מדוע לאבד מינים מסוימים עשוי להשפיע יותר מאשר לאבד אחרים

קנדה מסתכנת באיבוד שלה דובי הקוטב בצפון. והרצות רבות של סלמון צ'ינוק בחוף המערבי הדרומי. וה עץ אפר שחור, נפוצה כיום ממניטובה לניופאונדלנד.

בסוף נובמבר 2018 הוועדה למעמד חיות בר בסכנת הכחדה בקנדה (COSEWIC) אשר שכל מיני חיות הבר האלה נמצאים בסיכון להיעלם מקנדה. אבל אם הם היו הולכים, מה באמת היינו מפסידים?

שאלה זו מורידה את הדעת כאשר אנו מתייחסים לכך שגם COSEWIC דיווחה על כך 14 מינים אחרים של חיות בר קנדיות - כולל לטאה בערבה, צב, כמה דגי מים מתוקים וקומץ צמחים פורחים - נמצאים גם הם ברמת סיכון מסוימת לאיבוד.

אולם התקשורת נראתה להוטה ביותר לשמוע על סלמון ודוב קוטב. כחברים ב- COSEWIC, היינו שמחים לדבר יותר על דג קטן (בדרך כלל) חובב מים קרים שנקרא גוש אגם שהתיישב במעיינות חמים פופולריים בצפון קולומביה הבריטית. ג'וב ג'קוזי! או מין צרעה הצודפת את הזחלים הקבורים של חיפושיות התוקפות עצי פרי בדרום לפנה"ס צרעה רוצחת! ובתחומי העניין והרצונות שלנו טמונה בובה רוסית של ממש של שיקולים בערך הטבע.

גושי ג'קוזי, ערך פנימי ויופי

הבובה הפנימית והליבה היא אולי גם הקשה ביותר לתפיסה. זהו "ערך מהותי:" הרעיון שלמינים יש זכות קיום בסיסית כלשהי. אמנם ערך זה חשוב ללא ספק לאנשים רבים, אך קשה לקיים עליו דיון פילוסופי מספק לנוכח האיומים הרבים הפוגעים במינים ובמקומות המאוימים.

אנו יודעים שככל שאדם לומד יותר על מין, כך הוא הופך להיות בעל ערך רב יותר: מגוון ביולוגי נאמר שיש ערך טרנספורמטיבי וזה יכול לייצר ערכים אחרים.


גרפיקת מנוי פנימית


וכך, סיפור בנוי היטב על גוש הג'קוזי, הנמצא בסיכון מצד מתרחצים ותחליב השיזוף שלהם, עשוי היה לפעול כסיפור מוביל. אבל לא הלכנו בדרך הזו.

ערכים אסתטיים ממלאים תפקיד חשוב גם בהתייחסותנו לטבע. האסתטיקה של הטבע היא המניע העיקרי של תיירות אקולוגית, אשר הוערכה ביותר מ- הוצאה ישירה של 600 מיליארד דולר בשנה. אבל אנחנו לא הולכים למעיינות חמים כדי לראות דגים, ואנחנו לא הולכים לאזור היין של קולומביה הבריטית כדי לחפש צרעות הרוצחות. דובי הקוטב בהחלט אטרקטיביים, אך הם פיתחו שני ערכים נוספים שנראו לנו חשובים יותר.

שימוש וקשר

דובי הקוטב, סלמון צ'ינוק ואפר שחור מדגימים גם את ערך "השימוש" של הטבע. הם מועילים לנו. דובי הקוטב ניצודים ומצטלמים, דגי סלמון צ'ינוק דגים ואפר שחור מספק עץ שימושי להפליא להכנת סלים, עם שימושים מעריסה לקבר.

כל מה שאמרנו, הובלנו עם דוב קוטב, וסיפרנו סיפורים על סלמון צ'ינוק ועצי אפר שחורים כי הם דוגמאות למינים בעלי ערך שמתעלה על איך שהם נראים או כמה הם שימושיים. בחרנו במינים אלה בגלל "ערך יחסי.”מושג חמקמק זה - בהתחשב בבולטות הולכת וגוברת ב הפאנל הבין ממשלתי של האו"ם הערכה של יתרונות הטבע - שוקלת כיצד אנשים מתייחסים לטבע בהקשר של איך הם מעריכים רעיונות ליבה כמו צדק, אכפתיות ואפילו סגולה. כל אחד מערכי הליבה הללו עוסק ביסודו בחיבור. מה שאנו מכירים יקר כולל את הדרכים שבהן הערכים התרבותיים והאינטראקציות החברתיות שלנו מחוברות למינים ומקומות פראיים.

מה שמוביל לאובדן קרקע 2 1 12אפר שחור נמצא בפארק המחוז קבקקה פולס, אונטריו. הומר אדוארד פרייס/פליקר, CC BY

ערך יחסי הוא השכבה החיצונית של בובת הקינון הרוסית של ערכי הטבע. עבור סלמון צ'ינוק, דוב קוטב ואפר שחור, ניתן לייחס את הערך המוסף של מינים אלה, מעבר לערכם המהותי, הטרנספורמטיבי, האסתטי והשימושי, לקשריהם לאנשים החיים במערב, בצפון ובמזרח קנדה, עכשיו ובעבר העמוק.

דובי הקוטב הם יותר ממקור הכנסה למדריכים שעוזרים לצוד אותם, ולמשפחותיהם וקהילותיהם - הדובים מוטבעים עמוק בתרבות של אנשים החיים איתם. לאחרונה ובמרחב הרחב ביותר, דובי הקוטב נושאים גם הם הרבה מהחרדה הקולקטיבית של שינויי האקלים שלנו על הגב.

ערכים השוכנים בתוך ערכים

כמובן ש -40 המדענים שהתאספו באוטווה כדי לקבוע את מעמדם של דובי הקוטב היו מודעים היטב לחשיבותם של בעלי חיים אלה לאנשים רבים. אבל ניסינו לא לאפשר לזה להשפיע על הדיונים שלנו. תפקידנו היה רק ​​לשקול את הראיות לעתידם של דובי הקוטב, בהתבסס על המידע הטוב ביותר הקיים ממחקר מדעי וידע מסורתי מקומי. בילינו כמעט זמן רב בניסיון להבין את מצבה של חיפושית.

כאנשים, עם זאת, כולנו רואים את הערכים הרבים והרבדים של המגוון הביולוגי. מינים רבים עשויים רק להחזיק ערך מהותי, אך לא כולם רואים זאת כך, וקשה לסחור בערך זה כנגד דברים אחרים שאולי אכפת לנו מהם. מינים אחרים הופכים מעניינים יותר ככל שאנו לומדים עליהם, או שהם עשויים להיות שימושיים, ותכונות אלה בתורן יכולות לתמוך בערכים יחסיים, שרבים מהם יכולים להיות תרבותיים מאוד. ערכים תרבותיים יכולים להשתנות.

אם אנחנו מאבדים מין או שטח פראי, מה אנחנו מאבדים? כדאי לנהל שיחה על זה כי אין ספק שהטבע משתנה, הן מהר והן מבחינות רבות: מזג האוויר הופך להיות קיצוני יותר, עולם הטבע הופך להיות חם יותר, רטוב יותר (או יבש יותר), מחובר יותר, וביקורת ביקורתית , הוא מצטמצם. שינויים אלה הולכים להשפיע על כל היצורים, בדרך כלל לרעתם. אז סביר להניח שנאבד כמה מהם, במיוחד כאלה שאיננו מעריכים מספיק.שיחה

אודות הסופרים

ארן מוארס, פרופסור, אוניברסיטת פרייזר וג'ון ריינולדס, פרופסור, אוניברסיטת פרייזר

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at InnerSelf Market ואמזון