שלושה אנשים בשיחה אינטנסיבית
גטי אימג'ס

כשבוס פרסי האוסקר ביל קריימר לאחרונה מחא כפיים לקומיקאי כריס רוק על שדיבר את "האמת שלו" על סטירה מוויל סמית' בטקס האוסקר ב-2022, הוא השתמש בביטוי שהופך במהירות לחלק מהדיבור היומיומי ברחבי העולם.

לקחת הראיון של אופרה ווינפרי עם הנסיך הארי והדוכסית מסאסקס מייגן מרקל, למשל. אופרה שאלה, "מה אתה מרגיש לגבי הארמון ששומע אותך אומר את האמת שלך היום?"

או שקול את סמנתה אימרי, מושבעת בתביעה האזרחית על תפקידה של גווינת' פאלטרו בתאונת סקי ב-2016 עם טרי סנדרסון. נשאל על עדותו של סנדרסון, אימרי השיב, "הוא אמר את האמת שלו […] אני כן חושב שהוא לא התכוון לומר אמת שלא הייתה האמת שלו."

אבל מה זה אומר שמישהו יאמר את "האמת שלו"? אולי הגיע הזמן לשקול מחדש את האופן שבו אנו משתמשים בביטוי הזה, בהתחשב בכך שניתן לפרש אותו בקלות בצורה שגויה כתומכת בהשקפה בעייתית של מה שנדרש כדי שהטענה תהיה נכונה.

רלטיביזם של אמת

על פניו, דיבור על "האמת שלי" או "האמת שלך" מעיד על כך האמת היא יחסית לאדם פרטי. פילוסופים מכנים דעה זו "רלטיביזם של אמת". זה אומר שכאשר מישהו טוען, הטענה הזו נעשית נכונה או שקרית על ידי מה שהוא מאמין או מה שהוא מרגיש, ולא על ידי האופן שבו העולם הוא בפועל.


גרפיקת מנוי פנימית


בעיה ברלטיביזם היא שנראה שהוא משאיר ויכוח מנומק ללא מטרה ברורה. נניח, למשל, אנחנו דנים אם ממשלת ניו זילנד תוכנית רפורמת שלושת המים "תחזק וישפר את תשתית שירותי המים".

יש להניח שהמטרה שלנו היא לקבוע אם זה נָכוֹן שהרפורמה תשמור ותשפר את תשתית שירותי המים. עם זאת, אם אין כאן אמת לזהות - רק "האמת שלך" ו"האמת שלי" - אז לא ברור מדוע עלינו לקיים את הדיון הזה בכלל.

מהי האלטרנטיבה לרלטיביזם של האמת? לדחות את הרלטיביזם פירושו להודות שלפחות חלק מהטענות שלנו נכונות או שקריות מכיוון שהעולם – המתקיים ללא תלות במוחנו, בשפות ובתרבויות שלנו – הוא דרך מסוימת.

למשל, מכיוון שלימון חומצי יותר משוקולד חלב, הטענה שלימונים חומציים יותר משוקולד חלב היא נכונה, והטענה ששוקולד חלב חומצי יותר מלימונים היא שקרית. כמו כן, מאז חיסונים אינם גורמים לאוטיזם, הטענה שחיסונים גורמים לאוטיזם היא שקרית, והטענה שהם לא גורמים לאוטיזם היא נכונה.

אמת וכבוד

אתה יכול להישאר עם ההשקפה הפשוטה הזו לגבי האמת ועדיין להכיר בכך שכולם ראויים להישמע ולכבד. בתור ג'ון סטיוארט מיל ציין בספרו על חירות (1859), אם לא נשקול מגוון רחב של נקודות מבט, אפילו אותן השקפות שעלולות להתברר בסופו של דבר כשגויות, סביר יותר שלא נוכל לגלות אמיתות חשובות על העולם.

זה אומר שהערכת האמת צריכה למעשה לעודד אותך לעסוק בנקודות מבט שונות משלך.

ראוי גם לציין שבמקרים מסוימים, אנשים הטוענים שהם אומרים את "האמת שלהם" אולי לא ממש תומכים ברלטיביזם. אפשר לומר זאת על ה הודעה מאת Meka Whaitiri שהיא התכוונה להצטרף ל-Te P?ti M?ori.

כשהציעה הסבר מעומק הלב על הסיבות להחלטה, היא סיכמה בפנייה ישירה לבוחריה של Ikaroa-R?whiti: "דיברתי את האמת שלי". אבל היא גם הסבירה:

הנקודה כאן, whanau, היא האקטיביזם הפוליטי של מורי. זה חלק מלהיות מורי. זה מגיע מהוואקאפאפה שלנו. ולנו בתור מורי יש אחריות כלפיו. לא אחרים - אנחנו. היום, אני מכיר בוואקאפאפה הזה. אני מכיר באחריות שלי לזה, וזה קורא לי הביתה.

זה מצביע על כך שבדבר "האמת שלה", ווייטירי למעשה תיאר אותה סיבות על ההצטרפות ל-Te P?ti M?ori. המטרה העיקרית שלה הייתה להדגיש את המשמעות של ווקאפאפה, במקום להגן על רלטיביזם האמת.

הסיבות של ווייטירי הן בהחלט סיבות חזקות, אם כי מיסגורן במונחים של "האמת שלי" עלול לגרום לאחרים לפרש אותן בצורה לא נכונה. יתר על כן, אם P?keh? הגיב לווייתירי באומרו "זו האמת שלה, לא האמת שלנו", ואז נחזור שוב עם בעיית הרלטיביזם.

אנחנו צריכים להעריך את הזהויות הייחודיות של אנשים, את החוויות ואת הסיבות לעשות דברים, ועלינו גם להעריך את האמת. האמת היא מטרה מרכזית של דיון מנומק, וזה משהו שבהחלט נזדקק כאשר נטפל בסוגיות הדוחקות הרבות העומדות כיום בפני אאוטארו ניו זילנד והעולם.שיחה

אודות הסופרים

ג'רמי וויאטמרצה בכיר לפילוסופיה, אוניברסיטת וואיקאטו ו יוסף אולאטובסקימרצה בכיר לפילוסופיה, אוניברסיטת וואיקאטו

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

לשבור

ספרים קשורים:

כלים חיוניים לשיחות לשיחה כאשר ההימור גבוה, מהדורה שנייה

מאת קרי פטרסון, ג'וזף גרני ועוד.

תיאור הפסקה הארוך מגיע לכאן.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

לעולם אל תחלק את ההבדל: ניהול משא ומתן כאילו חייך תלויים בו

מאת כריס ווס ותאל רז

תיאור הפסקה הארוך מגיע לכאן.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

שיחות מכריעות: כלים לשיחה כאשר ההימור גבוה

מאת קרי פטרסון, ג'וזף גרני ועוד.

תיאור הפסקה הארוך מגיע לכאן.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

לדבר עם זרים: מה עלינו לדעת על האנשים שאנו לא מכירים

מאת מלקולם גלדוול

תיאור הפסקה הארוך מגיע לכאן.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

שיחות קשות: איך לדון במה שהכי חשוב

מאת דאגלס סטון, ברוס פאטון ועוד.

תיאור הפסקה הארוך מגיע לכאן.

לחץ למידע נוסף או להזמנה