ככל שהבחירות לנשיאות 2024 מתקרבות, ישנם דיווחים מטרידים על תוכנית מתואמת של קבוצות ימין קיצוני לערער במכוון את שלמות התוצאות במדינות מפתח. על פי חשיפה לאחרונה של מגזין רולינג סטון, תוכנית זו כוללת גורמים רפובליקנים ברמה המקומית שמסרבים לאשר את תוצאות הבחירות בתחומי השיפוט שלהם - למעשה מנטרלים את הקולות הללו ומונעים מהם להיכלל בדיונים הסופיים של המדינה הקובעים את הזוכים במכללת הבחירות.

המטרה לכאורה? ליצור מספיק כאוס והצבעות חסרות של מכללת האלקטורים שאף אחד מהמועמדים לא יגיע לסף 270, מה שיאפשר לבית הנבחרים הנשלט על ידי הרפובליקנים לקבוע את הנשיאות באמצעות תהליך חירום בשימוש נדיר. בעוד החוקיות של תוכנית כזו עכורה במקרה הטוב, האפשרות לחבל בכוונה בבחירות לנשיאות מלמטה למעלה מייצגת איום קיומי על הדמוקרטיה האמריקאית שלא דומה לשום דבר שנראה מאז ההתנצחות המפלגתית של שנות ה-1800.

כיצד ניתן לחבל בבחירות 2024

התוכנית המדאיגה הזו מעובדת על ידי כמה קבוצות ימין קיצוני כדי ליצור כאוס בכוונה ולערער את תוצאות הבחירות לנשיאות ב-2024 במדינות מפתח.

אסטרטגיית Swing State

תוכנית זו אינה מתמקדת במדינות רפובליקאיות מוצקות כמו מיסיסיפי או מעוזים דמוקרטיים כמו קליפורניה. המטרה היא מדינות בשדה הקרב שיכולות ללכת לשני הכיוונים, כמו אריזונה, פנסילבניה, מישיגן, ויסקונסין ואוהיו. למה? כי אלו המדינות שיכולות להכריע את תוצאות ההצבעה של מכללת הבחירות.

בבסיס העלילה הזו עומדים פקידי הבחירות המקומיים האחראים על אישור תחילה של תוצאות הבחירות במחוזותיהם או בעיריותיהם. למרות שהם עשויים להיראות נמוכים בעמוד הטוטם הבירוקרטי, פקידים אלה מחזיקים בכוח הרב ביותר. נניח שהם מסרבים לאשר את הקולות של האזור שלהם. תוצאות אלו אינן מועברות לרמת המדינה לצורך הסמכה סופית.

כבר היו לפחות 15 מקרים מאז נובמבר 2020 שבהם פקידים רפובליקנים ב-8 מדינות מתנדנדות - אריזונה, קולורדו, ג'ורג'יה, מישיגן, נבדה, ניו מקסיקו, צפון קרולינה ופנסילבניה - סירבו לאשר את תוצאות הבחירות עבור מקומיים, מדינתיים או לאומיים מועמדים, למרות שהם מחויבים לכך על פי חוק.

תרחיש יום הדין

אבל למה שהם יעשו את זה? חלק מהאנליסטים טוענים שהמטרה היא ליצור בכוונה מספיק כאוס וחוסר הסמכה כדי למנוע מכל אחד מהמועמדים לנשיאות להגיע ל-270 הקולות של מכללת האלקטורים הדרושים כדי לזכות.

אם תרחיש הסיוט הזה יתממש, התיקון ה-12 ייכנס לתוקף - בית הנבחרים יחליט אז על הנשיאות, כאשר כל משלחת מדינה תקבל קול אחד בלבד. נכון לעכשיו, יותר משלחות מדינות נשלטות על ידי רפובליקנים מאשר דמוקרטים.

אז, בתיאוריה, מועמד יכול לזכות במספר הקולות הכולל ולכאורה יש לו מספיק קולות של מכללת האלקטורים... אבל עדיין להפסיד את הבית הלבן בגלל ההצבעה בבית.

זה קרה בעבר

למרות שהיא מאוד לא דמוקרטית, תוכנית המגירה החקיקתית הזו היא חוקתית מבחינה טכנית - היא קרה בעבר בהיסטוריה של האומה שלנו בנסיבות מפוקפקות:

• בשנת 1876, ראתרפורד ב' הייז "גנב" את הבחירות מסמואל טילדן, שככל הנראה זכה בקולג' האלקטורלי ובקולות הפופולריים. עם זאת, הייז קיבל את הנשיאות בהצבעה מפלגתית בתמורה לסיום השיקום בדרום.

• 1824 ג'ון קווינסי אדמס הפך לנשיא למרות איבוד מכללת האלקטורים וההצבעה הפופולרית לאנדרו ג'קסון. מאוחר יותר נאבק אדמס בלהט נגד האיסור של הבית לדון בעבדות.

• אפילו תומס ג'פרסון קיבל בתחילה את הנשיאות בשנת 1800 באמצעות תוכנית המגירה של בית הנבחרים במקום רוב מכללת הבחירות.

דוגמאות אלו הובילו בסופו של דבר לתיקון ה-12 המבהיר הצבעות נפרדות של מכללת הבחירות לנשיא וסגן הנשיא.

משבר חוקתי מתקרב?

אם לתכנית החבלה לכאורה הזו יש רגליים נותר לראות. עם זאת, הרעיון למנוע באופן שיטתי מאישורי הבחירות של המדינה לערער בכוונה את הרצון העממי הלאומי מדאיג מאוד ולא דמוקרטי, בלשון המעטה.

אם מספר לא מבוטל של תוצאות המדינה לא יאושרו בשנת 2024, זה עלול לעורר משבר חוקתי לגיטימי לגבי מי הנשיא הלגיטימי. והצבעה של משלחת בית הנבחרים רק תדליק את הלהבות, ללא קשר לתוצאה.

תרחיש יום הדין הזה עשוי להיראות מופרך. עם זאת, המספר ההולך וגדל של דיווחים, עדויות ל"חזרות לבוש", והמרירות המתמשכת על פני 2020 הופכים את זה למצב שאי אפשר להתעלם ממנו כשאנחנו מתקרבים למחזור הבחירות הבא לנשיאות.

ייתכן שתידרש ערנות נצחית כדי להגן ולקיים את תהליך הבחירות והאידיאלים הדמוקרטיים המרכזיים שלנו. העם האמריקני חייב להישאר מעודכן ומעורב כדי להבטיח שהקולות והקולות שלו נספרים כהלכה.

בקטע הבא, תום הרטמן משמיע אזעקה זו בפירוט על מה שהוא מתאר כתוכנית ימין קיצוני ליצור את הכאוס הזה ולערער את תוצאות הבחירות לנשיאות ב-2024.

ספר: ההיסטוריה הנסתרת של המלחמה בהצבעה: מי גנב את הקול שלך וכיצד להחזיר אותו

בעבודה עתירת עיניים זו, מנחה הרדיו המתקדם הנודע תום הרטמן חושף את המאמצים השיטתיים של כוחות העילית לאורך ההיסטוריה של ארה"ב כדי לשלול זכויות מצביעים, במיוחד קבוצות שוליות כמו אנשים צבעוניים, נשים ועניים. הרטמן עוקב אחר כיצד מזימות לא דמוקרטיות - ממכללת הבחירות ועד לחוקי זיהוי בוחרים מודרניים - הופעלו בציניות כדי לדכא את שיעורי ההצבעה ולהגן על אינטרסים מובחרים.

עם זאת, הרטמן גם מספק מגדלור של תקווה בכך שהוא מתאר פעולות פשוטות שאזרחים יומיומיים יכולים לנקוט כדי לתבוע מחדש את זכותם להצביע ואת קולם בדמוקרטיה האמריקאית. עם זכויות ההצבעה תחת מתקפה מחודשת ורק 26% מבעלי זכות הבחירה בחרו בדונלד טראמפ, הרטמן מבהיר שהקרב הזה על גישה בלתי מוגבלת לקלפי יקבע אם הניסוי הדמוקרטי האצילי יימשך.

לחץ כאן למידע נוסף ו/או להזמנת ספר זה בכריכה קשה. זמין גם כמהדורת קינדל

על המחבר

רוברט ג'נינגס הוא מפרסם משותף של InnerSelf.com עם אשתו מארי טי ראסל. הוא למד באוניברסיטת פלורידה, המכון הטכני הדרומי ובאוניברסיטת מרכז פלורידה עם לימודי נדל"ן, פיתוח עירוני, מימון, הנדסה אדריכלית וחינוך יסודי. הוא היה חבר בחיל הנחתים האמריקאי ובצבא ארה"ב לאחר שפיקד על סוללת ארטילריה בגרמניה. הוא עבד במימון נדל"ן, בנייה ופיתוח במשך 25 שנים לפני שהקים את InnerSelf.com ב-1996.

InnerSelf מוקדש לשיתוף מידע המאפשר לאנשים לעשות בחירות מושכלות ומלאות תובנות בחייהם האישיים, לטובת הכלל ולרווחת כדור הארץ. מגזין InnerSelf נמצא במהלך 30+ שנות הפרסום שלו בדפוס (1984-1995) או מקוון בשם InnerSelf.com. אנא תמכו בעבודה שלנו.

 Creative Commons 4.0

מאמר זה מורשה תחת רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 4.0. מייחסים את הכותב רוברט ג'נינגס, InnerSelf.com. קישור חזרה למאמר מאמר זה הופיע במקור InnerSelf.com

ספרים קשורים:

על רודנות: עשרים שיעורים מהמאה העשרים

מאת טימותי סניידר

ספר זה מציע לקחים מההיסטוריה לשימור והגנה על הדמוקרטיה, לרבות חשיבות המוסדות, תפקידם של אזרחים בודדים וסכנות הסמכותיות.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

הזמן שלנו הוא עכשיו: כוח, מטרה והמאבק לאמריקה הוגנת

מאת סטייסי אברמס

המחברת, פוליטיקאית ופעילה, חולקת את חזונה לדמוקרטיה מכילה וצודקת יותר ומציעה אסטרטגיות מעשיות למעורבות פוליטית ולגיוס בוחרים.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

איך דמוקרטיות מתות

מאת סטיבן לויצקי ודניאל זיבלט

ספר זה בוחן את סימני האזהרה והגורמים להתמוטטות דמוקרטית, תוך הסתמכות על מקרי מקרים מרחבי העולם כדי להציע תובנות כיצד להגן על הדמוקרטיה.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

העם, לא: היסטוריה קצרה של אנטי פופוליזם

מאת תומס פרנק

המחבר מציע היסטוריה של תנועות פופוליסטיות בארצות הברית ומבקר את האידיאולוגיה ה"אנטי-פופוליסטית" שלטענתו חנקה את הרפורמה והקדמה הדמוקרטית.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

דמוקרטיה בספר אחד או פחות: איך זה עובד, למה זה לא, ומדוע תיקון זה קל יותר ממה שאתה חושב

מאת דיוויד ליט

ספר זה מציע סקירה כללית של הדמוקרטיה, לרבות נקודות החוזק והחולשה שלה, ומציע רפורמות כדי להפוך את המערכת למגיבה ואחראית יותר.

לחץ למידע נוסף או להזמנה