צילום שגרירות ארה"ב מאת וינס אולנג'י

האבות המייסדים לא טענו מילים על חוסר האמון שלהם בהמונים. ג'פרסון התעקש, "דמוקרטיה אינה אלא שלטון אספסוף".

האבות המייסדים לא טענו מילים על חוסר האמון שלהם בהמונים. הנשיא השני שלנו, ג'ון אדמס מוזהר, "הדמוקרטיה תתדרדר בקרוב לאנרכיה ..." נשיאנו השלישי, תומאס ג'פרסון התעקש, "דמוקרטיה אינה אלא שלטון אספסוף". הנשיא הרביעי שלנו, ג'יימס מדיסון, אבי החוקה מוצהר, "דמוקרטיה היא צורת השלטון המגעילה ביותר."

בטענתו נגד הבחירות הישירות של רוג'ר שרמן בסנאטור קונטיקט מומלץ עמיתיו בוועידה החוקתית, "לאנשים צריך להיות כל כך מעט מה לעשות בנוגע לממשלה. חסר להם מידע והם עלולים להטעות כל הזמן". הם הסכימו. הסנאטורים ייבחרו על ידי מחוקקים במדינה. והם יצרו את מכללת הבחירות כדי להגן על הנשיאות גם מהצבעה ישירה של העם.  

בשנת 1776, השנה שבה הוא חתם על מגילת העצמאות, ג'ון אדמס ביוזמתו כתב עורך דין אחר בנוגע לנזק הבטחונות שייגרם מ"ניסיון לשנות את כישוריהם של הבוחרים. לא יהיה לזה סוף. טענות חדשות יעלו. נשים ידרשו את ההצבעה. בחורים מגיל 12 עד 21 יחשבו שזכויותיהם אינן מספיק מוקנות, וכל אדם שאין לו פרידה, ידרוש קול שווה עם כל אדם אחר, בכל מעשי המדינה. הוא נוטה לבלבל ולהרוס את כל ההבחנות ולהוריד את כל הדרגות לרמה משותפת אחת ".

בשנת 1789 הזיכיון הוגבל לגברים לבנים, אך לא לכל הגברים הלבנים. רק מי שמחזיק ברכוש מינימלי או בעל מס משולם יכול להצביע. בשנת 1800, שלוש מדינות בלבד התירו זכות בחירה של גבריות לבנות-זכות ההצבעה-ללא הסמכה.

בשנת 1812 היו שש מדינות מערביות ראשון להעניק לכל הזכאים לבנים שאינם בעלי רכוש. זמנים קשים כתוצאה מהבהלה של 1819 הביאו אנשים רבים לדרוש להפסיק את מגבלות הרכוש על ההצבעה והחזיקות במשרדים. עד 1840 התרגשות עממית על ידי דרגות התנפחות של תושבים עירוניים חסרי נכסים יחד עם "עידן הדמוקרטיה הג'קסוניאנית" גדל אחוז הגברים הלבנים הזכאים להצביע ל -90 אחוז. והופעתו של סוג חדש של בחירות לנשיאות שדיבר ישירות עם האנשים בהליכים סוערים העלה את שיעור ההצבעה מ -25 אחוזים מבעלי זכות הבחירה בשנת 1824 ל -80 אחוזים בולט בשנת 1840.   

נשים היו צריכות לחכות הרבה יותר זמן. מספר מושבות אכן אפשרו לנשים להצביע. אבל עד שהחוקה אושרה את כל מדינות למעט ניו ג'רזי הכחישו את הזכות לנשים. בשנת 1808 ניו ג'רזי עשתה את זה פה אחד.

בשנת 1860 העניקה שטח וויומינג לנשים זכות בחירה. בשנת 1875 מישיגן ומינסוטה מותר נשים להצביע למועצות בית הספר. בשנת 1887 העניקה להם קנזס את זכות ההצבעה בבחירות המוניציפליות. בשנת 1889 הפכו וויומינג ויוטה למדינות הראשונות שהעניקו לנשים זכות בחירה מלאה. עד 1920, השנה שבה אושר התיקון ה -19 נשים השיגו זכות בחירה ב -19 מתוך 48 המדינות דאז.

זכות בחירה שחורה

עבור שחורים הדרך הייתה הרבה הרבה יותר ארוכה והרבה יותר בוגדנית. אפילו כשהמדינות הרחיבו את זכויות ההצבעה לכל הגברים הלבנים, זה הסיר את זכויות ההצבעה הקיימות לגברים שחורים. בשנות ה -1790 של המאה ה -XNUMX, זכרים אפרו אמריקאים שהיו בבעלותם נכסים יכולים הַצבָּעָה בניו יורק, פנסילבניה, קונטיקט, מסצ'וסטס, ניו המפשייר, ורמונט, מיין, צפון קרוליינה, טנסי ומרילנד. כולם למעשה הפשיטו את אזרחיהם השחורים מזכויות ההצבעה ברבע הראשון של המאה ה -19.

כל מדינה חדשה שהצטרפה לאיחוד לאחר 1819 במפורש נדחתה שחורים את זכות ההצבעה. מדינות הצפון היו נרתעות כמעט כמו מדינות הדרום כלפי זכות בחירה שחורה. עד סוף מלחמת האזרחים, עדיין 19 מתוך 24 מדינות צפון סירב לאפשר לשחורים את ההצבעה. באוקטובר 1865, חמישה חודשים לאחר אפומאטוקס דחו הגברים הלבנים בקונטיקט תיקון חוקתי ממלכתי שהרחיב את זכות ההצבעה לגברים שחורים.

בשנת 1860 זכה אברהם לינקולן ב -40 אחוזים בלבד מהקולות. הרוב, אולי הרוב המכריע, של האמריקאים לא תמכו בשחרור העבדים. ואכן, ב -4 במרץ 1861, בתמיכת הנשיא, שלח הקונגרס למדינות תיקון חוקתי שהכריז, "לא יתבצע שום תיקון בחוקה שיאשר או ייתן לקונגרס את הכוח לבטל או להתערב, בתוך כל מדינה, עם המוסדות המקומיים שלה, לרבות של אנשים המוחזקים לעבודה או לשירות על פי חוקי המדינה האמורה. "

שלוש מדינות אישרו את התיקון לפני שהתקפה על פורט סאמטר שינתה את מהלך ההיסטוריה. "מהאירוניה של הגורל, לא מבחירה מכוונת של גברים, התיקון השלוש עשרה לחוקה כשהיא הגיעה לבסוף היה לבטל את העבדות בארצות הברית, לא להדק אותה ביבשת עד סוף הזמן", ההיסטוריונים צ'ארלס ו מרי בירד הרהר.

בשנת 1865, בעלות של יותר מ -600,000 נפשות (מחצית מכלל האמריקאים שנהרגו בכל המלחמות) התיקון ה -13 אושר. היא סיימה את העבדות אך לא הבטיחה לשחורים את זכויות האזרח ולא את זכות ההצבעה. מדינות הקונפדרציה לשעבר חוקקו קודים שחורים ששוללו מהשחורים זכויות אזרח בסיסיות, כגון הזכות לכהן במושבעים ולהעיד נגד לבנים. בתגובה חוקק הקונגרס, על סמך הווטו של הנשיא אנדרו ג'ונסון, חוק זכויות האזרח משנת 1866 שדרש לשחורים "תועלת מלאה ושווה של כל החוקים וההליכים לאבטחת האדם והרכוש, כפי שנהנים אזרחים לבנים, ויהיה כפוף להם לחבב עונשים, כאבים ועונשים, ואף אחד אחר ... "החוק קבע גם שבתי משפט פדרליים ולא ממלכתיים יהיו מקום להתדיינות בנוגע לזכויות האזרח של העבדים לשעבר.

כדי להפוך את הרחבת הזכויות לחסינה מפני הקונגרס המפסל של הקונגרס העתידי, הגיש למדינות את התיקון ה -14 שהרחיב את האזרחות ל"כל האנשים שנולדו או התאזרחו בארצות הברית "ואוסר על מדינות לשלול כל אדם מחייו, חירותו או רכושו, ללא כל צורך תהליך חוק "ו"הגנה שווה על החוקים". התיקון אושר בשנת 1868 לאחר שהקונגרס דרש את האישור כתנאי מוקדם למדינות הדרום להשיב את הייצוג.

התיקון ה -14, כמו התיקון ה -13, לא נתן לשחורים זכות הצבעה. במקום זאת היא איימה להעניש מדינות שלא. אם זכות ההצבעה "נשללת מכל אחד מתושבי הגברים במדינה כזו, בהיותו בן עשרים ואחת ואזרחי ארצות הברית, או בדרך כלשהי מקוצרת, למעט השתתפות במרד או בפשע אחר, בסיס הייצוג בו יופחת ... "

האיום לא השפיע. התיקון ה -15 העניק לבסוף את זכות ההצבעה לשחורים. אבל כהיסטוריון וויליאם ג'ילט שנצפה, "זה היה קשה והתוצאה לא הייתה בטוחה עד הסוף". האישור עבר בהפרש דק-נייר רק משום שהקונגרס המשיך לשלול את ייצוג הקונגרס של וירג'יניה, מיסיסיפי, טקסס וג'ורג'יה עד שהצביעו בעד.   

אשרור בפברואר 1870 התיקון ה -15 הוליד כמעט מיד קבוצות צבאיות כמו הקו קלוקס קלאן שהפחידו גברים שחורים שניסו לממש את הזיכיון החדש שלהם. הקונגרס שוב הגיב על ידי העברת חוקי אכיפה בשנים 1870 ו -1871, המכונה לפעמים חוקי Ku Klux Klan. אלה קבעו עונשים על הפרעה לזכות ההצבעה של אדם ונתנו לבתי המשפט הפדרליים סמכות לאכוף את החוק. הם גם הסמיכו את הנשיא להעסיק את הצבא ולהשתמש במרשלים פדרליים כדי להגיש כתבי אישום נגד עבריינים.

האלימות נגד השחורים נמשכה. בשנת 1872, בחירות בלואיזיאנה שנויות במחלוקת מאוד הביאו לכך ששופט פדרלי קבע כי המפלגה הרפובליקנית, מפלגתו של אברהם לינקולן, זכתה במחוקק. הדמוקרטים הדרומיים סירבו לקבל פסק דין זה. ב- 13 באפריל 1873, מיליציה חמושה של לבנים הדמוקרטים תקף רפובליקני שחור משוחררים רצח 105 אנשים שחורים. התובעים הפדרליים הפלילו שלושה תוקפים. 

התיק הגיע לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי ההליך הנאות וסעיפי ההגנה השווים של תיקון 14h חלים רק על פעולת המדינה, ולא לפעולות של אנשים: "התיקון הארבעה עשר אוסר על מדינה לשלול כל אדם מחייו, חירותו או רכושו, ללא הליך חוקי; אך הדבר אינו מוסיף דבר לזכויותיו של אזרח אחד כנגד אחר." כתבי האישום בוטלו.

למרות האיומים הפיזיים, השחורים מימשו את זכות ההצבעה שלהם במרץ כל עוד הכוחות הפדרליים הגנו על זכות זו. במהלך שנות השבעים, יותר מחצי מיליון גברים שחורים בדרום הפכו לבוחרים. כאשר הצטרפה מיסיסיפי לאיחוד בשנת 1870, עבדים לשעבר היוו יותר ממחצית מאוכלוסיית המדינה. במהלך העשור הקרוב שלחה מיסיסיפי שני סנאטורים שחורים של ארה"ב לוושינגטון ובחרה מספר פקידי מדינה שחורה, כולל סגן מושל. (מעניין, כקרן לזכויות חוקתיות מתבונן, "למרות שהאזרחים השחורים החדשים הצביעו בחופשיות ובמספר רב, הלבנים עדיין נבחרו ברוב גדול של המשרדים במדינה ובמקומות.") טקסס נבחר 42 שחורים לרשות המחוקקת של המדינה, דרום קרוליינה 50, לואיזיאנה 127 ואלבמה 99. מספר המחוקקים של המדינה השחורה והפדרלית בדרום הגיע לשיא בשנת 1872 ברמה של כ -320 -רמה שנותרה ללא תחרות עד עצם היום הזה.  

מחוקקים אלה נעו במהירות כדי להגן על זכויות ההצבעה לשחורים, לאסור הפרדה בתחבורה הציבורית ולפתוח מושבעים בפני שחורים. הם גם עשו סמל תרומות לרווחתם של לבנים עניים ושחורים על ידי הקמת המערכות הראשונות של החינוך הציבורי בדרום, ביטול חוקי מאסר בגין חוב וביטול כשירות רכוש לכהונה.

אפשר היה לחשוב ששפת התיקון ה -15 לא יכולה להיות ברורה יותר: "זכותם של אזרחי ארצות הברית להצביע לא תישלל או תקצר על ידי ארצות הברית או על ידי מדינה כלשהי בשל גזע, צבע או מצב קודם של עַבדוּת." בית המשפט העליון ראה זאת אחרת. בשנת 1875 בג"ץ טענו, "התיקון החמש עשרה אינו מקנה את זכות הבחירה לאף אחד." המדינות שמרו על הזכות לקבוע מגבלות "ניטרליות של גזע" על זכות הבחירה. אלה כללו מיסי סקרים ומבחני אוריינות ואפילו סעיפים שפטרו אזרחים מדרישות ההצבעה האלה אם סבא שלהם היה בוחר רשומים!

בשנת 1877 נסוגו אחרוני כוחות האיחוד. מחוקקים בדרום הפשיטו לשחורים באכזריות את זכויות ההצבעה וחירויותיהם. שימוש במיסי סקרים, מבחני אוריינות, הפחדה פיזית ופריימריז לבנים בלבד, מיסיסיפי חתוך אחוז הגברים השחורים בגיל ההצבעה שנרשמו להצביע מיותר מ -90 אחוזים לפחות מ -6 אחוז בשנת 1892. בלואיזיאנה מספר המצביעים השחורים הרשומים צנח מ -130,000 אלף ל -1,342.

עד 1940 רק 3 אחוזים מהגברים והנשים השחורים בדרום הדרום נרשמו להצביע. במיסיסיפי המספר היה פחות מאחוז אחד. בשנת 1, רק 156 מתוך 15,000 בעלי זכות בחירה שחורים בסלמה, אלבמה, נרשמו להצביע. בין השנים 1963 ו -1965 הגישה הממשלה הפדרלית ארבע תביעות אך מספר הבוחרים הרשומים השחורים עלה רק מ -156 ל -383 במהלך הזמן הזה. 

בשנת 1964 אסר התיקון ה -24 על מס סקרים בבחירות פדרליות. באותה עת, חמש מדינות דרום עדיין הטילו את דרישת הבחירות הזו.

אפשר לומר במדויק שרק בשנת 1965, מאה שנה לאחר סיום מלחמת האזרחים, השחורים קיבלו למעשה את זכות ההצבעה. חוק זכויות ההצבעה שלח בוחנים פדרליים לשבע מדינות דרום כדי לסייע ברישום מצביעים שחורים ומצריך מדינות בעלות היסטוריה של אפליית בוחרים כדי לקבל אישור מראש מהממשלה הפדרלית לפני שינוי דרישות ההצבעה.

בתוך שנה היו 450,000 שחורים דרומיים רשום להצביע, בערך אותו מספר שהצביע בדרום מאה שנה קודם לכן. אחוזי ההצבעה האפרו-אמריקאים לאחרונה חריג אחוז ההצבעה הלבן בכל המדינות שהחוק מכיל.

בעוד הקונגרס האריך את זכות ההצבעה, בית המשפט העליון ניסה להפוך את ערכו של כל הצבעה שווה. במאה ה -20 מדינות שנשלטו על ידי מחוקקים שנבחרו ממחוזות כפריים סירבו לחלק מחדש את מחוזות המחוקק שלהן למרות המעבר הברור של האוכלוסיות לאזורים עירוניים. התוצאה הייתה שבאלבמה חלק מהמחוזות עם אותו מספר נציגים היו פי 40 מגודל האוכלוסייה של אחרים. ההצבעה של קליפורניה אחת הייתה שווה פי 422 מההצבעה של אחר. 

עד 1962 בית המשפט העליון ראה באי -שוויון בחירות גולמי עניין פוליטי פנימי של המדינה החסין מהתערבות שיפוטית פדרלית. באותה שנה זה התהפך את עצמו. שנתיים לאחר מכן בית המשפט העליון אשר והרחיב את החלטת 1962 במקרה בו השופט העליון וורן הכריז כי "מחוקקים מייצגים אנשים, לא עצים או דונמים". מדינות נצטוו לחלק מחדש את מחוזות המחוקק שלהן כל עשר שנים ולשמור על אוכלוסיות מחוזות שוות פחות או יותר. בית המשפט גם אישר את בתי המשפט הנמוכים יותר והטילו חלוקה זמנית מחדש כאשר מחוקקים במדינה הוכיחו שהם סוררים.  

ב -23 במרץ 1971, התיקון ה -26 הוריד את גיל ההצבעה מ -21 ל -18. נבואותיו ההיסטוריות האחרונות של ג'ון אדם התגשמו. הזמן ממועד ההגשה למדינות ואישורו היה רק ​​3 חודשים ו -8 ימים הזמן הקצר ביותר בו אושר תיקון. 

שלילת זכאותו של פלון

נשאר מחסום אחד מרכזי לזכות הבחירה האוניברסלית: ביטול זכויות האזרחים ושבויים לשעבר. על פי פרויקט גזר הדין, אסירים לא יכול להצביע ב -48 מדינות; 31 מדינות שוללות את זכויות ההצבעה לבעלי התנאי ו -35 תנאי לשחרור זכויות יוצרים. ב -13 מדינות, הרשעה בעבירה פלילית ביעילות תוצאות ב לכל החיים איסור הצבעה. רק שתי מדינות מאפשרות לאסירים להצביע.

דמוקרטיות אחרות אינן מגבילות את זכויות ההצבעה של אזרחים המבצעים פשעים. ואכן בשנת 2005, בית הדין האירופי לזכויות אדם נערך כי איסור גורף אפילו על הצבעה מהכלא מפר את האמנה האירופית לזכויות אדם, המבטיחה את הזכות לבחירות חופשיות והוגנות.    

בשנת 1974 בית המשפט העליון של ארה"ב, בהצגה נוספת של חריגות אמריקאית פסק כי מדינות יכולות לשלול עבריינים את זכות ההצבעה גם לאחר שיצאו מהכלא והשלימו את מאסר על תנאי ושחרור על תנאי. באירוניה אכזרית בית המשפט השתמש בקטע בתיקון ה -14, תיקון שאומץ על מנת להעניק לעבדים לשעבר זכויות הגנה ואזרחות שוות, כדי להצדיק החלטה ששללה מיליוני שחורים והיספנים את יסוד האזרחות-זכות ההצבעה .

בשנים 1980 עד 2010 אוכלוסיית הכלא מורחב פי חמישה עד 2.2 מיליון. האוכלוסייה על תנאי ורד ל -4.06 מיליון. כיום למעלה מ -7 מיליון מבוגרים נמצאים במאסר על תנאי, על תנאי או בכלא או בכלא. אם נכלול עבריינים לשעבר אשר ריצו את עונשם, סה"כ יכול להיות 20 מיליון.  

הנטל של חוקים אלה נופל באופן לא פרופורציונלי על שחורים והיספנים. כ -13 אחוזים מאוכלוסיית ארצות הברית הם אפרו -אמריקאים, אך אפרו -אמריקאים מהווים 38 אחוזים של אוכלוסיית הכלא. מעט יותר מ -15 אחוזים מאוכלוסיית ארצות הברית היספנים, אך הם מהווים 20 אחוזים מאוכלוסיית הכלא. 

עד 2014, פלורידה, קנטקי ווירג'יניה נטול זכויות 20 אחוזים או יותר מהמבוגרים השחורים. בסך הכל, אחד מכל 13 שחורים איבד את זכות ההצבעה.

בבחירות הלאומיות של 2012 כל חוקי ההרחקה הפלילית של המדינה מתווספים יחדיו חסום על פי הערכות 5.85 מיליון איש מהצבעה, לעומת 1.2 מיליון בשנת 1976. 

זהיר אנליזה על ידי הפרופסורים כריסטופר אוג'ן וג'ף מנזה מציעים כי עברייני זכויות יוצרים שינו את הנוף הפוליטי האמריקאי. לאחר הבחירות בשנת 1984, למשל, הרפובליקנים החזיקו ברוב של 53-47 בסנאט. אם עבריינים היו רשאים להצביע הדמוקרטים כנראה היו נבחרים לסנאט בווירג'יניה, טקסס וקנטקי.

סביר להניח שמיץ 'מק'ונל לעולם לא יהיה מנהיג הרוב. בשנת 1984 המועמד מק'קונל ניצח בקושי את המועמד הדמוקרטי ב -5,269 קולות. המספר הכולל של עבריינים ללא זכויות בקנטקי באותה שנה היה מעל 75,000. בשיעור אחוזי ההצבעה לשעבר של אסירים לשעבר של 13 אחוזים, כמעט 11,000 קולות דמוקרטיים אבדו עקב ניתוק זכויות, פי שניים מהריבוי הרפובליקני.  

פלורידה מוציאה זכויות יוצרים מ -1.5 מיליון בוחרים, השיעור הגבוה ביותר במדינה. בבחירות 2000 ניצח ג'ורג 'וו. בוש בבחירות בפלורידה, ולפיכך בנשיאות, ב -537 קולות. שוב, בשיעור אחוזי הצבעה נמוך ביותר, 60,000 אלף קולות נטו נוספים לגור היו סוחפים אותו לתפקיד.

סמואל אליטו וג'ון רוברטס לא יהיו שופטי בית המשפט העליון. מותו של אנטונין סקאליה לא יכפיף את האומה.

ניתוק זכאותו של פלון הוא בבירור נושא מפלגתי. היום 12 מדינות להכחיש זכויות הצבעה לחלק או כל העבריינים לשעבר שסיימו בהצלחה את כלא, תנאי או תנאי: אלבמה, אריזונה, דלאוור, פלורידה, איווה, קנטקי, מיסיסיפי, נברסקה, נבדה, טנסי, וירג'יניה וויומינג. שמונה מהם הלכו לאדומים בבחירות לנשיאות 2012.

ב -4 ביולי 2005, לציון יום העצמאות, הוציא המושל הדמוקרטי טום וילסק - הזמנה השבת זכויות ההצבעה ל Iowans שסיימו עונשים על עבירות. כמעט שש השנים שבהן זה היה בתוקף, הוראתו של וילסק מְשׁוּחזָר זכויות הצבעה לכ -115,000 אזרחים. ביום ההשבעה, 14 בינואר 2011, הפך המושל הרפובליקני טרי בראנסטאד את הסדר הזה.  

בשנת 2007 הנהיג המושל הרפובליקני צ'ארלי כריסט פלורידה נהלים יעילים להחזרת זכויות ההצבעה לעבריינים לשעבר. יותר מ -150,000 אזרחים קיבלו את זכויותיהם מחדש. בשנת 2011 מושל הרפובליקנים ריק סקוט הצליח להוציא את משיח, שהתמודד כעצמאי ו התהפך הרפורמות שלו.

דמוקרטיה ישירה

האבות המייסדים יצרו רפובליקה, לא דמוקרטיה. הם רצו שהרצון העממי יבוא לידי ביטוי באמצעות נבחרים, לא ישירות. אבל בסוף המאה ה -19 נמאס לאנשים מנציגים שהם ראו בהם מושחתים ולא מגיבים. התנועות הפופוליסטיות והפרוגרסיביות קמו כדי לתעל את חוסר שביעות הרצון של האנשים. כקבוצת התמיכה, אזרחים האחראים מתבונן, "התומכים בשתי התנועות הללו זעמו במיוחד על כך שקבוצות אינטרסים מיוחדים שולטים בממשלה, וכי לאנשים אין יכולת לפרוץ שליטה זו ... אבן הפינה בחבילת הרפורמה שלהם הייתה הקמת תהליך היוזמה שכן הם ידעו שללא רבים מהרפורמות שרצו - שנחסמו על ידי מחוקקים במדינה - לא יתאפשרו ".

בשנת 1897 הפכה נברסקה למדינה הראשונה שהתירה לעריה ליזום חקיקה (יוזמה) או להצביע על חקיקה שכבר התקבלה (משאל עם). בין 1898 ל- 1918, 24 מדינות נוספות ואף יותר ערים מאומץ הוראות דומות. כיום יש 37 מדינות, מחוז קולומביה ומאות ערים יוזמה ומשאל עם.

שמונה עשר מדינות מאפשרות גם להיזכר מושלים, אם כי רק פעם אחת הפכו המצביעים למושל באמצע התקופה. יותר מ -60 % מהאמריקאים ערים לאפשר זיכרון ואלפי פקידים מקומיים נזכרו במהלך השנים.

הפרוגרסיבים קראו תיגר גם על עסקאות הכוח בחדרים האחוריים של גורמים במפלגה הפוליטית על ידי תמיכה בפריימריז חובה במדינה. בשנת 1903 הציגה ויסקונסין חוק כזה. אורגון הגיע במהרה. עד 1916, המדינות היחידות באיחוד שטרם אימצו מערכת ראשית כלשהי היו קונטיקט, ניו מקסיקו ורוד איילנד.

זְכוּת קְדִימָה

כיום, למעט עבריינים, בארצות הברית יש זכות בחירה אוניברסלית. אך לאחרונה, מדינות הפחיתו את ערך זכות הבחירה בכך שמנעו מהמצביעים המקומיים את זכות ההצבעה בנושאים ספציפיים. 

בסוף 2014 תושבי דנטון, טקסס הצביעו ישירות על איסור פריקינג. המחוקק בטקסס הוציא מהם ואת כל אזרחי טקסס במהירות את זכות ההצבעה בנושא זה. לאחר שמדיסון ומילווקי העלו את שכר המינימום המחוקק בוויסקונסין מנע אותם ואת כל הערים לעשות זאת. כשהערים החלו ליישם מדיניות חובה לחופשת מחלה, שבע מדינות אסרו על קביעת מדיניות כזו.

ההקפדה גוברת. "בשנת 2015 היו יותר מאמצים לערער את השליטה המקומית בנושאים רבים יותר מאשר בכל שנה בהיסטוריה". אומר מארק פרטשוק, מנהל קבוצת כלבי השמירה Preempt Watch. מחוקקים בלפחות 29 מדינות הציגו הצעות חוק לחסום את השליטה המקומית במגוון נושאים, החל משכר המינימום ועד זכויות הלהט"ב ועד להגירה.  

במישיגן חוק חדש במיוחד אוסר ממשלות מקומיות מ"הסדרת תנאי העסקה בתחומי השלטון המקומי ". זה כולל שכר, תזמון חופשת מחלה, ובמידה טובה החוק גם אוסר על ממשלות מקומיות להגיד לא לחנויות קופסאות גדולות כמו וולמארט.

הצעת חוק שהוצגה בפני המחוקק של אוקלהומה תלך רחוק יותר, ובכך תבטל למעשה את כל ערי אוקלהומה משלטון הבית. אם ייחקקו, פעולות השלטון המקומי יצטרכו להיות מאושרות במפורש על ידי המדינה או שהן אינן תקפות.

זכויות הצבעה תחת מצור

זכות ההצבעה חשובה מעט אם אינכם יכולים לתת את קולכם. ב -50 השנים האחרונות מדינות הקשו על הגישה לקלפי. כיום 37 מדינות להתיר להצבעה מוקדמת. שלוש מדינות מתירות הצבעה בדואר. אחת עשרה מדינות פלוס מחוז קולומביה להתיר לרישום באותו היום. מדינות הקלו על הצבעה צבאית ומחוצה לה.

ואז בשנת 2008 בית המשפט העליון פתח את הדלת להליכי הצבעה מגבילים יותר כאשר אישר חוק אינדיאנה שחייב את כל המצביעים שהצביעו באופן אישי להצגת תעודת זהות של ארצות הברית או אינדיאנה.   

עובדות המקרה לא היו שנויות במחלוקת. אלה הפחות סיכויים שיהיו להם תעודות זהות באופן לא פרופורציונלי עני ולא לבן. הונאת הבוחרים היחידה שאליה מתייחסים תעודות זהות היא הונאת התחזות לבוחרים, שכמעט ואינה קיימת.   

אף על פי כן, בהצבעה של 6-3 הצביע בית המשפט העליון על חוקי אינדיאנה בתוקף. השופט ג'ון פול סטיבנס, שכתב לרוב, סבר כי מכאן ואילך נטל ההוכחה לא יוטל על המדינה להצדיק הגבלות הצבעה חדשות אלא על האזרחים להוכיח כי הדבר יוצר נטל. ולא רק נטל מקרי כפי שהסביר סטיבנס, "אפילו בהנחה שהנטל לא יכול להיות מוצדק לגבי כמה בוחרים, מסקנה זו אינה מספקת בכדי לבסס את זכותם של העותרים לסעד שהם מבקשים".

זיהוי בוחר, בדומה לשחרור עבריינים, הוא נושא מפלגתי. בשנת 2014 ה- GAO דיווח מזהה הבוחר מדכא את אחוז ההצבעה ב -1.9-3.2 אחוזים, בעיקר בקהילות צבעוניות ועניים. זה עוזר לרפובליקנים. כפי שציין נייט סילבר, "כמעט בכל מדינה שבה חוקי הזהות עמדו על הדעת, מושלים ומחוקקים רפובליקנים עמדו בצד של מדינות מחמירות יותר, בעוד שהדמוקרטים ביקשו לחסום אותם".

מאז 2010, 23 מדינות הכניסו הליכי מצביעים מגבילים יותר או הקשיחו את הפעולות הפועלות.

אריזונה העבירה חוק המחייב את המצביעים להציג הוכחת אזרחות, מהלך שיכול להשפיע דרמטית הן על רישום הבוחרים והן על שיעור ההצבעה. ביוני 2013 בית המשפט העליון פסק היא לא יכלה לעשות זאת, אך הודיעה לאריזונה שתוכל לתבוע את הוועדה לסיוע בבחירות, שארבעת הנציבים שלה מתמנים על ידי הנשיא ואישור הסנאט, כדי שתתקן את טופס רישום הבוחרים הפדרלי כדי לדרוש הוכחת אזרחות באותן מדינות שביקשו את שינוי. אריזונה, ג'ורג'יה וקנזס עשו זאת. 

בתחילת 2014 ה- EAC נדחתה העתירה שלהם. אריזונה תבעה את ה- EAC וביוני 2015 את בית המשפט העליון אשר סמכות ה- EAC לעשות זאת.

ב- 2 בנובמבר 2015 הודיעה ה- EAC על העסקת מנהל בכיר חדש. בריאן די ניובי היה נציב בחירות במחוז קנזס במשך 11 שנים וחברו של מזכיר המדינה של קנזס קריס קובאץ '. כמה ימים לאחר מכן שלחו קנזס, יחד עם ג'ורג'יה ואלבמה עצומה נוספת ל- EAC. בסוף ינואר 2016, ללא הודעה ציבורית או ביקורת על ידי נציבי EAC אחרים, נעתר ניובי לבקשתם, בתוקף מיידי.

אירועים מתגלגלים במהירות. ארגוני זכויות הצבעה, המגובים על ידי משרד המשפטים הזועם, עתרו לבית המשפט המחוזי להוציא צו הרחקה זמני. בסוף פברואר בית המשפט המחוזי סירב לעשות זאת עד להגעה לדיון מלא ב -9 במרץ.

מדינות מקצצות או מבטלות צעדים שננקטו במהלך 20 השנים האחרונות כדי לחזק את השתתפות הבחירות של מיעוט ובוחרים צעירים יותר. שמונה מדינות חוקקו חוקים חדשים המפחיתים את ימי השעות וההצבעה המוקדמים. בשנת 2013 המחוקקים בצפון קרוליינה הפחיתו את ימי ההצבעה המוקדמים מ -17 ל -10, סיימו את האפשרות להירשם ולהצביע באותו יום וביטלו תוכנית הרשמה מוקדמת לבני 16 ו -17.

בשנת 2013 בית המשפט העליון נפגע ביעילות לב חוק זכויות ההצבעה משנת 1965 בהצבעה של 5 נגד 4, ששחרר את תשע המדינות המכוסות ועשרות המחוזות בניו יורק, קליפורניה ודרום דקוטה לשנות את חוקי הבחירות שלהם ללא אישור פדרלי מראש. משרד המשפטים עדיין יכול לתבוע תחת סעיף אחר של ה- VRA, דבר שהם עשו מספר פעמים מאז 2013. 

המקרה של טקסס מאיר את האתגרים שנותרו בהשגת זכות בחירה אוניברסלית למעשה.

חוק תעודת הזהות של טקסס היה נחסם לראשונה בשנת 2012 תחת VRA. "חוק שמאלץ אזרחים עניים יותר לבחור בין שכרם לבין זכיינותם שולל או מקצר את זכות ההצבעה שלהם", כתב השופט דוד טאטל. "אותו הדבר כשחוק מטיל עמלה מרומזת על הזכות להצביע."

לאחר פסיקת בית המשפט העליון תבע DOJ שוב את טקסס. בפסק דינה אוקטובר 2014 ציינה השופטת נלבה גונזאלס ראמוס כי 600,000 אלף בוחרים רשומים בטקסס-4.5 אחוזים מבוחרי הציבור-חסרים תעודת זהות שהונפקה על ידי הממשלה, אך המדינה פרסמה רק 279 תעודות זהות חדשות של בוחרים. לאפרו-אמריקאים היה סיכוי גבוה פי שלושה מאשר לבנים שאין להם תעודת זהות ולבני היספנים פי שניים. היא סיכמה, החוק התקבל על ידי המחוקק בטקסס, "בגלל ולא רק למרות ההשפעות המזיקות של חוקי הבוחרים על ציבור הבוחרים האפרו-אמריקאי וההיספני ". היא כינתה את זה "מס סקרים"והורה לטקסס להוציא את חוק תעודת הזהות לתוקף לפועל.

חמישה ימים לאחר שהוציא ראמוס את פסיקתה, ביטל בית המשפט לערעורים בארה"ב למעגל החמישי - אחד מבתי המשפט השמרניים ביותר במדינה - את צו המניעה. בית המשפט העליון אישר בית המשפט לערעורים.

כחלק מהחלטתה ציינה השופטת ראמוס, "בכל מחזור חלוקה מחדש מאז 1970, נמצאה טקסס שהפרה את ה- VRA עם מחוזות גזעיים." בשנת 2016 בית המשפט העליון ידון בתיק נוסף הנוגע לחוקי הבוחרים בטקסס. זה כרוך בחלוקה.  

טקסס רוצה לנקוט צעד חסר תקדים: חלוקה מחדש על בסיס מספר בעלי זכות הבחירה ולא על כלל אוכלוסיית המצביעים. תהיה לכך השפעה הרסנית על קהילות הצבעים. כשליש מהאוכלוסייה ההיספנית הם מתחת לגיל 18 לעומת פחות מחמישית מהאוכלוסייה הלבנה. כחמישית מהיספנים הינם מבוגרים שאינם אזרחים בהשוואה למספר זעיר של לבנים. אם ההצעה תיכנס לתוקף, במילים אחרות, יידרשו כמעט 2 הצבעות היספניות כדי להשוות הצבעה לבנה אחת.

בית משפט קמא הכחיש את טקסס את הזכות להפעיל את תוכנית חלוקת ההצבעה החדשה הזו. יתכן שבית המשפט העליון היה מאשר זאת בהחלטה של ​​5-4, אך עם מותה של סקאליה תקפה פסק הדין של בית המשפט קמא.

למרות החלטות בית המשפט העליון שגרמו לאדם אחד להצביע בחוק הארץ, מדינות ממשיכות לבנות מחוזות בחירות. כל המפלגות עושות זאת אך לאחרונה המפלגה הרפובליקנית התרוממה גריימנדרינג לאמנות יפה. כתוצאה מכך בפנסילבניה, אוהיו ווירג'יניה הצבעה רפובליקנית אחת שווה 2.5 קולות דמוקרטיים. בצפון קרוליינה היחס הוא 3-1. בשנת 2008 מימשו אזרחי קליפורניה את זכויות היוזמה שלהם ליצירת ועדת מחוז עצמאית שתצייר מחדש מחוזות בחירות. עצמאי הערכה גילה כי התהליך עורר תמיכה דו -מפלגתית רחבה והביא למרוצי חקיקה תחרותיים רבים יותר. 

לאבות המייסדים היה חזון שלטון אליטיסטי שהאמריקאים במאה ה -20 התנערו ממנו. אבל הדמוקרטיה היא פרח שביר. שורשיה לא נפתחו. לאחרונה לא היינו גננים טובים. אולי כתוצאה מכך הדמוקרטיה נמצאת כעת במצור. האזרחות העוסקת באחריות היא לכבד את אלה שנתנו את חייהם במהלך המאה האחרונה להשיג זכות בחירה אוניברסלית על ידי הגנה והרחבת הזיכיון לנוכח התקפות מתואמות של כוח מוזימלי.

מאמר זה הופיע במקור על הסמל

על המחבר

דייוויד מוריס הוא מייסד שותף וסגן נשיא המכון לתמיכה עצמית מקומית במיניאפוליס ו- DC ומנהל את יוזמת טובת הציבור שלו. ספריו כוללים

"מדינות העיר החדשות" ו"אנחנו חייבים להזדרז לאט לאט: תהליך המהפכה בצ'ילה ".

ספר קשור:

at InnerSelf Market ואמזון