הסכמי הסחר הנוכחיים היו של, על ידי, ועבור תאגידים רב לאומיים. התנגדות גוברת נותנת לנו את האפשרות לשנות זאת בהסכמי הדור הבא שלנו.
ההתנגדות להסכם הסחר של שותפות טרנס-פסיפיק הפכה כה נפוצה עד שאף מועמד לנשיאות ארה"ב לא מעז כרגע להעדיף אותו. אזרחי אירופה מתנגדים גם להסכם השותפות הסחר וההשקעות הטרנס -אטלנטי. אופוזיציה זו מציעה הזדמנות להציע הסכמים כלכליים בינלאומיים התומכים במאמצים לענות על צרכי הפרנסה של כל האנשים במערכת יחסים מאוזנת עם כדור הארץ החי.
הסכמי סחר קיימים ומוצעים ניהלו משא ומתן בסתר על ידי ועבור תאגידים בין לאומיים. כל אחד משנה את הכללים כדי להגדיל את יכולתם של תאגידים בין לאומיים לקבל החלטות לאחר ששמורים לאומות. תוצאות הניסוי החברתי הקיצוני הזה הן כעת חד משמעיות. רווחי התאגיד והאנשים שנהנים מהם מצליחים טוב מאוד. החיים בירידה.
החיים שורדים ומשגשגים רק בקהילות בריאות, תוססות, חיות, כל אחת מושרשת במקומה על כדור הארץ ומותאמת למאפייניה הייחודיים. לנו בני האדם יש חלק מיוחד בבריאות המקום "שלנו", כולל טוהר האוויר והמים שלו; היכולות היצירתיות של קרקעותיה, יערותיה ודיגיה; איכות שירותי החינוך והבריאות שלה; והזמינות של משרות טובות לכל מי שמחפש אותן. לפי חשבון זה, מדינת לאום היא קהילה חיה השולטת בעצמה.
לעומת זאת, תאגיד בין לאומי הוא מאגר נכסים פיננסיים ללא הצמדות למקום מסוים. אלא אם כן עובדיה הם הבעלים, הם חשופים לפיטורים מיידיים. התאגידים הטרנס-לאומיים, השבויים בדרישות השווקים הפיננסיים העולמיים למקסם את התשואה הכספית לטווח קצר, נוטים לנצל כל הזדמנות להעביר מעצמם את העלויות לקהילות בהן הם עושים עסקים. הם מבקשים להעסיק כמה שפחות עובדים בכל מקום שהם יכולים לשלם את השכר הנמוך ביותר, לספק את המעטות הטובות ביותר, לשלם את המיסים הנמוכים ביותר ולנצל באופן חופשי ביותר את הטבע
כשקיבלתי את התואר השני שלי בשנת 1961 מבית הספר לעסקים בסטנפורד, הכלכלות והתאגידים היו לאומיים במידה רבה והפרופסורים שלנו לימדו תורת שוק בפועל ולא אידיאולוגיה של שוק חופשי. למדתי כי השווקים פועלים ביעילות רק בתנאים מסוימים.
1. מי שיפיק את ההטבות של החלטה צריך לשאת גם בהוצאותיה. כלכלנים מכנים זאת הפנמת עלויות. היא דורשת תרבות אתית הנתמכת בכללים להגנה על בריאותם ובטיחותם של עובדים, צרכנים והסביבה.
2. השווקים תחרותיים ופתוחים לכניסה של שחקנים חדשים. חברות בודדות חייבות להיות קטנות מכדי להשפיע על מחיר השוק. הגנת פטנטים חייבת להימשך רק לזמן המספיק לחדשנים להחזיר את עלויות ההמצאה שלהם בתוספת פרס צנוע.
3. יש שקיפות מלאה. כל מקבלי ההחלטות, כולל משקיעים, צרכנים ובוחרים, חייבים לקבל את המידע הדרוש לקבלת החלטות נכונות.
4. כלכלות הן לאומיות, תואמות לתחומי שיפוט פוליטיים, והן תלויות במידה רבה בעצמם. כל אומה היא ריבונית ומבקשת למלא את צרכי הפרנסה של כל בני עמה באמצעות משאביה שלה. כל מי שצריך עבודה מועסק במלואו.
5. ההחלפה בין כלכלות מאוזנת ובסחורות שלכל משק יש עודף טבעי ומהן קהילות שותפות יכולות להרוויח. לדוגמה, ארצות הברית עשויה להחליף תפוחים ואגס עם מדינות מרכז אמריקה בקפה ובננות. אם ההחלפה מאוזנת, כל התועלת ואף אחד לא חייב באחרים.
יישום עקרונות אלה, החיוניים למסחר המועיל הדדית ולתפקוד שוק יעיל מבחינה חברתית, מגביל בהכרח את חופש התאגידים המבקשים רווח. הסכמי סחר חופשי מסירים את המגבלות הללו ואת היכולת של העם הדמוקרטי לעצמם להבטיח את בריאות הקהילה החיה בה הם תלויים.
הגברת המודעות והתנגדות הציבור יוצרת פתח פוליטי להחלפת הסכמים אלה בהסכמים בינלאומיים מהדור הבא התומכים בהפנמת עלויות, פירוק ריכוזי הכוח התאגידי, שיתוף טכנולוגיות מועילות, שקיפות מלאה ובעלות מקומית.
זה לא יהיה קל. אולם המומנטום נמצא כעת בצד של משא ומתן על הסכמים כאלה כדי להבטיח עתיד צודק ובר קיימא לכולם.
מאמר זה הופיע במקור כן! מגזין
על המחבר
דייוויד קורטן כתב את המאמר הזה ב- YES! מגזין כחלק מסדרת הטורים החדשה שלו בשבועיים על כלכלת כדור הארץ החיה. הוא מייסד שותף ויו"ר דירקטוריון של YES! מגזין, נשיא פורום כלכלות חיות, יו"ר משותף של קבוצת העבודה החדשה לכלכלה, חבר במועדון רומא ומחבר הספרים המשפיעים, כולל כאשר תאגידים שולטים בעולם ומשנים את הסיפור, שנה את העתיד: כלכלה חיה עבור אדמה חיה. עבודתו מתבססת על לקחים מ -21 השנים בהן הוא ואשתו פראן חיו ועבדו באפריקה, אסיה ואמריקה הלטינית, במטרה לסיים את העוני העולמי. עקבו אחריו בטוויטר @dkorten ו פייסבוק.
ספרים קשורים
at InnerSelf Market ואמזון
