זה לא Obamacare או מיומנויות: שטויות במשרה מלאה על עבודה במשרה חלקית

משרה חלקית בלתי רצונית צנחה בשנה האחרונה ב -670,000 איש, אולם היא עדיין עלתה בכמעט 3 מיליון לעומת רמתה לפני המיתון. אמנם נראה שיש לכך הסבר מאוד פשוט וברור - ביקוש חלש בכלכלה - אך אינך יכול להעסיק אנשים רבים האומרים את הברור מאליו. מכאן אנו רואים שטויות רבות בתקשורת בנושא.

הפרק האחרון מגיע אלינו מ שירות חדשות McClatchy. הסיפור הוא שהבעיה היא כישורים וסנקציות של מעסיקים באובמקר.

"סיבה אחת היא פער במיומנויות הדרושות למציאת עבודה במקום עבודה טכנולוגי יותר ויותר. מעסיקים רבים גם אינם בטוחים בכלכלה ומהססים לגבי התחייבויות פיננסיות עמוקות יותר.

"העסקת עובדים במשרה חלקית במקום עבודה במשרה מלאה היא אחת הדרכים שבהן חלק מהעסקים מתגברים על עלויות המנדט בחוק הבריאות המחייב מעסיקים עם 50 עובדים במשרה מלאה או יותר לספק כיסוי ביטוחי החל מינואר".

בואו נראה, הבעיה היא פער בכישורים. אז למעסיקים יש את המשרות האלה במשרה מלאה, הבעיה היא שלעובדים פשוט אין את הכישורים הדרושים כדי למלא אותם.


גרפיקת מנוי פנימית


נניח שזה נכון. דמיין שאתה אחד מאותם מעסיקים מתוסכלים. יש לך את כל הביקוש הזה לשירות או למוצר שלך, אבל הדולטים שמגיעים מבעד לדלת שלך פשוט אין את הכישורים הדרושים למקום העבודה הטכנולוגי שלך ההולך וגדל. מה תוכל לעשות כדי לפתור בעיה זו?

נכון, אתה יכול להעלות את השכר. בדרך זו היית שולף את העובדים שיש להם את הכישורים האלה מהמתחרים שלך באיטיות.

יש כאן בעיה. אין לנו תחום כלכלי גדול עם עליית שכר במהירות. (כן, בצפון דקוטה יש עלייה מהירה בשכר והיא מעסיקה כ -0.3 אחוזים מכוח העבודה.) זה מצביע על כך שאין לנו פער כישורים או שאנו עושים זאת קיים בעיקר בקרב מעסיקים שאינם מבינים כיצד שוקי העבודה עובדים. .

נתון שאינו משתלב היטב בסיפור פערי הכישורים הוא שהמגזר בעל הצמיחה המהירה ביותר מאז השפל הוא תחום הפנאי והאירוח, שהוסיף 1,120,000 משרות (סך התעסוקה בכל שאר המגזרים ביחד עדיין מתחת לרמה לפני המיתון). סקטור זה אינו נחשב בדרך כלל למרכז המהפכה הטכנולוגית. יש לו גם שבוע עבודה ממוצע של 25.1 שעות.

גם החלק של Obamacare בסיפור אינו מתאים לנתונים. מעסיקים היו סבורים כי סנקציות המעסיק חלו במחצית הראשונה של 2013 עד שממשל אובמה הודיע ​​על ויתור ביולי אותה שנה. במשך תקופה זו נרשמה עלייה צנועה בחלקם של כוח העבודה עובדים 25-29 שעות, בדיוק מתחת ל -30 שעות הפסקת העיצום. אולם עלייה זו הייתה על חשבון המניה שעובדת פחות מ -25 שעות. חלק מכוח העבודה שמכניס יותר מ -30 שעות בשבוע למעשה גדל.  

בקיצור, אין סיבה להאמין שהגידול בתעסוקה במשרה חלקית בלתי רצונית קשור בכלל לפער כישורים או לאובמקר. יש הסבר פשוט המבוסס על ביקוש לא מספק מכיוון שלא מילאנו את הפער שנוצר כתוצאה מהתמוטטות בועת הדיור. שלא כמו ההסברים המסובכים יותר, זה מתאים לנתונים.


על המחבר

דיקן האופהדין בייקר הוא מנהל משותף של המרכז לחקר כלכלה ומדיניות בוושינגטון הבירה. הוא מצטט לעתים קרובות בדיווח כלכלי בכלי תקשורת גדולים, כולל ניו יורק טיימס, וושינגטון פוסט, CNN, CNBC והרדיו הציבורי הלאומי. הוא כותב טור שבועי עבור אפוטרופוס ללא הגבלה (בריטניה), ה Huffington Post, TruthOut, ואת הבלוג שלו, היכו את העיתונות, כולל פירושים לדיווח כלכלי. הניתוחים שלו הופיעו בפרסומים מרכזיים רבים, כולל אטלנטיק חודשית, ה וושינגטון פוסט, ה לונדון פייננשל טיימס, וה ניו יורק דיילי ניוז. הוא קיבל את הדוקטורט בכלכלה מאוניברסיטת מישיגן.


ספרים מומלצים

חזרה לתעסוקה מלאה: מציאה טובה יותר לאנשים עובדים
מאת ג'ארד ברנשטיין ודין בייקר.

B00GOJ9GWOספר זה הוא המשך לספר שנכתב לפני עשור על ידי המחברים, היתרונות של מלא תעסוקה (המכון למדיניות כלכלית, 2003). הוא מתבסס על הראיות שהוצגו בספר ההוא, והראו כי גידול בשכר הריאלי לעובדים במחצית התחתונה של סולם ההכנסה תלוי מאוד בשיעור האבטלה הכללי. בסוף שנות התשעים, כאשר ארצות הברית ראתה את התקופה המתמשכת הראשונה שלה של אבטלה נמוכה זה יותר מרבע מאה, עובדים באמצע חלוקת השכר ובתחתיתה הצליחו להשיג עלייה משמעותית בשכר הריאלי.

לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה באמזון.

סופו של הליברליזם המפסיד: הגדלת השווקים
מאת דין בייקר.

0615533639פרוגרסיבים זקוקים לגישה חדשה מיסודה לפוליטיקה. הם הפסידו לא רק בגלל שיש לשמרנים הרבה יותר כסף וכוח, אלא גם בגלל שהם קיבלו את המסגרת של השמרנים לדיונים פוליטיים. הם קיבלו מסגרת שבה השמרנים רוצים תוצאות שוק ואילו הליברלים רוצים שהממשלה תתערב כדי להביא לתוצאות שלדעתם הוגנות. זה מציב את הליברלים במצב של נראה שהם רוצים למס את הזוכים כדי לעזור למפסידים. ה"ליברליזם המפסיד "הזה הוא מדיניות גרועה ופוליטיקה איומה. עדיף למתקדמים להילחם בקרבות על מבנה השווקים כדי שלא יחלקו מחדש את ההכנסות כלפי מעלה. ספר זה מתאר כמה מהאזורים המרכזיים בהם מתקדמים יכולים למקד את מאמציהם בבנייה מחדש של השוק כך שיותר הכנסות יזרמו אל חלק הארי של האוכלוסייה העובדת ולא רק אליטה קטנה.

לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה באמזון.

* ספרים אלה זמינים גם בפורמט דיגיטלי בחינם באתר דיקן בייקר, היכו את העיתונות. כן!