האם פרטיות היא מה שאתה לא יכול לראות, או לאן שאתה לא מסתכל? קמיל מקניאק / Shutterstock.com
אזרחים וקובעי מדיניות ברחבי העולם מתמודדים עם אופן הגבלת השימוש של חברות בנתונים על יחידים - וכיצד צריך להיות סוגים שונים של מידע. אבל אנתרופולוגים כמוני דעו כי תרבויות שונות מאוד בהשקפותיהן לגבי הפרטי ומי האחראי על הגנת הפרטיות. בדיוק כמו פרטיות מקוונת, פרטיות בעולם האמיתי יכולה להשתנות מאדם לאדם ומצב למצב.
רוב מושגי הפרטיות מתחילים בגוף הפיזי. מדעני החברה מצאו זאת לכל אדם יש אזור אינטימי קרוב מאוד לגופם, אזור אישי רחב יותר ומעבר לכך אזור חברתי ואז אזור ציבורי.
מדידות של מלומד אחד על הסוגים השונים של המרחב האישי. WebHamster / Wikimedia Commons, CC BY-SA
גודל אותם אזורים ומוצקות הגבולות ביניהם להשתנות בין תרבויות: למקסיקנים, למשל, יש אזורים אינטימיים קטנים יותר מאנגלו-אמריקאים, ולכן כאשר אדם אחד מכל רקע מדבר, המקסיקני יתקרב יותר ויבקש להכניס את האנגלו לאזור האישי שלו. האנגלו יתפוס זאת כפלישה למרחב האינטימי ובחזרה. המקסיקני עשוי לתפוס את הנסיגה כבלתי תלוי, ועשוי לנסות ולהתחבר מחדש על ידי התקרבות שוב. אנשים יכולים בקלות להרגיש מאוימים במרחב ציבורי צפוף, שבו זרים נמצאים באזורים האינטימיים שלהם.
תרבויות רבות מגדירות גם פרטיות מבחינת אזורי הגוף וסוג האנשים שמותר ליצור קשר פיזי. לדוגמא, בתרבויות רבות, גברים שהם חברים אוחזים ידיים ונוגעים זה בזה בפנים ובגו. בתרבויות אחרות, עם זאת, סוג זה של קשר מוגבל לשותפים רומנטיים.
חומרים גופניים כמו רוק, שתן, ציפורניים ושיער הם בדרך כלל פרטיים או סודיים ביותר. בתרבויות רבות, אנשים מאמינים שאדם יכול להשתמש בהם כדי לקלל או אפילו להרוג אדם. לתת למישהו לגעת בחומרים האלה אומר שאתה סומך עליהם מקרוב, מה שמסביר מדוע בחלקים מסוימים של אפריקה אנשים יורקים בכף היד לפני שהם לוחצים ידיים. זה היה נפוץ גם בארה"ב בעבר.
מי אחראי?
בשנים 1979 ו 1980 I גר בא קקי כפר מאיה בדרום בליז, שם למדתי הגדרה שונה מאוד של פרטיות. נשים מבוגרות הלכו ללא עלייה, אך אף אחד לא בהה בשדיהן. משפחות גדולות גרו יחד בחדר יחיד - מה שאומר שהתלבשו וקיימו יחסי מין לצד בני המשפחה. הצניעות נשמרה כי אף אחד לא נראה.
בתיהם היו עשויים לוחות חצובים ביד ומקלות מלאים בפערים ופתחים, כך שכל אחד יכול היה להסתכל פנימה אם יתקרב, אך לא. התנהגות נאותה הייתה לעמוד כ -20 מטר מהדלת ולקרוא לשאול אם מישהו בבית. יכולת לגשת רק אם היית מוזמן. כגורם חיצוני הייתי פטור מההגנה הזו, אז התעוררתי כל בוקר עם מצטנף של תלמידי בית ספר שהציץ בין קירותי בתקווה לראות איך האיש הלבן חי.
שמתי לב למשהו דומה כשגרתי באמסטרדם בשנת 1985. הייתי המום שרוב הבניינים היו ללא תריסים או כיסויים על חלונותיהם בקומת הקרקעעוברים ושבים יכולים להסתכל ישר לסלון או לחדר האוכל של מישהו.
אנשים אמרו לי שהם לא מרגישים שהם גרים בקערת דגים, כי הם ציפו שאף אחד לא ייראה. אין ספק שאיש לא היה מודה שהציץ. לא היית צריך לכסות ולהסתיר התנהגות רגילה משום שאתה יכול להניח שאף אחד לא צופה. גם אם מישהו היה מגניב מבטים, הם לעולם לא היו מדברים על זה בגלוי.
דוגמאות אלה מראות שגם ללא קירות אפשר להרגיש שאף אחד לא צופה בך, שהמעשים שלך חסויים וגם אם מישהו יראה אותך, הם לא יכולים להזכיר לך את זה או לדווח על כך לאחרים - כל עוד זה מלוכד הקהילה שומרת על סטנדרטים של התנהגות ציבורית ומטילה השלכות חברתיות על כל הפרה.
הסטת סטנדרטים
כללי צפון אמריקה ואירופה בנוגע לפרטיות ומגע פיזי השתנו באופן דרמטי בעשורים האחרונים. במאות ה -18 וה -19, משפחות ישנו יחד בחדר אחד, לעתים קרובות עם אנשים רבים חולקים מיטה. מטיילים באמריקה הקולוניאלית לעתים קרובות מיטות משותפות עם זרים בפונדקים.
רק אחרי תחילת המאה העשרים הרעיון תפס בארצות הברית שלכל ילד חייב להיות חדר משלו, וכי יש להפריד בין בנים ובנות. אנשים רבים לא יכלו להרשות לעצמם בתים עם מספיק מקום לסידורים אלה עד שנות החמישים והשישים, ואנשים רבים עדיין לא יכול להרשות לעצמי את זה. הורים אחרים מעדיפים שילדיהם ישנים יחד.
רעיונות הפרטיות נוטים להשתנות לאט. ככל שבתים אמריקאים גדלו, ילדים גדולים יותר בדרך כלל מקבלים שטח פרטי משלהם, או אפילו דירה נפרדת. ובכל זאת, המידה בה ילדים ובני נוער (כמו גם קשישים) מותר לקיים חיים פרטיים שנוי במחלוקת, ו טיעונים נפוצים על סמכות הורית וכוח במשפחה.
מגן על הציבור
בשלב מסוים, האמריקאים יכולים להיות תלויים בכללי הקהילה ובחוקים המקומיים כדי להגן על פרטיותם. עם זאת, במשך 20 השנים האחרונות עבדה ממשלת ארה"ב, בראשות הממשלות של שתי המפלגות הפוליטיות להפוך כל אדם לאחראי ל הפרטיות שלהם, והבטיחות שלהם באופן כללי.
למשל, ישנם כללים מעטים המסדירים כיצד תאגידים יכולים לנצל את המידע של המשתמשים, כל עוד החברות אומרות לאנשים במונחים משפטיים מעורפלים מה הם רוצים לעשות - וכל עוד למשתמשים תהיה אפשרות לבחור בכך. אך בדרך כלל הבחירה היא "קבל" או "אל תשתמש בתוכנה או באתר האינטרנט או בשירות."
זו אותה רוח רגולטורית המאפשרת מודעות קוראים לחולים לשאול את הרופאים אם הם צריכים להתחיל לקחת תרופות ספציפיות. לאיש אין ממש זמן לעשות זאת קרא כל הודעת פרטיות, לחסום שיווקי טלפונים, להיות מומחה בתזונה, לבדוק אם יש אינטראקציות מסוכנות בתרופות ולוודא האנשים שמספקים את האוכל שלך אינם משועבדים.
תאגידים ראו הזדמנויות להרוויח כסף בין גבולות האחריות הפרטית והמקום בו הממשלה מוכנה לפעול. חברות אלה פלשו לאזורים האינטימיים של האמריקאים ושואפות להיות חברות במיטה. אלא אם כן אנשים באופן אינדיבידואלי, ובאופן קולקטיבי באמצעות הממשלה, אוכפים מגבלות מעשיות, חברות מבוססות נתונים אלה ימשיכו במאמץ זה, בין אם נרצה בכך ובין אם לא.
על המחבר
ריצ'רד וילק, פרופסור מכובד ופרופסור פרובוס לאנתרופולוגיה; מנהל המכון הפתוח לאנתרופולוגיה, אוניברסיטת אינדיאנה
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
