כולנו נרצה לקבל גוף אחר, או לפחות משופר. אבל למה אנחנו רוצים את הגוף שאנחנו רוצים? מייק / פליקר, CC BY-SAכולנו נרצה לקבל גוף אחר, או לפחות משופר. אבל למה אנחנו רוצים את הגוף שאנחנו רוצים? מייק / פליקר, CC BY-SA

סקר בריטי שנערך בשנת 2011 מצא ש -12% מהנשים יוותרו על שנתיים עד עשר שנים מחייהן רק כדי להיות המשקל האידיאלי שלהן 29% מהגברים חושבים על המראה שלהם לפחות חמש פעמים ביום.

\ אז מה מייצר גוף אידיאלי, ולמה אנחנו רוצים אותו כל כך?

מקום טוב להתחיל בו הוא התבוננות בגופים "היפר -אידאליים" - ייצוגים של גופים הממוקמים מבחינה תרבותית כאידיאלים. מדדנו דגמי מסלול, בובות חנות, דוגמניות על, כוכבי פורנו (אוקיי, לא ממש מדדנו את דוגמניות העל וכוכבי הפורנו, קיבלנו את הנתונים שלהם מהאינטרנט) ואפילו בַּרבִּי ו- GI Joe "דמויות פעולה" (לא בובות!), אותן מדדנו באמצעות סרגלים מתכווננים וחוט דנטלי.

עיצוביות ודקות

מה משותף לגופים האלה? לגוף הנשי, ניתן לסכם זאת בשתי מילים: צורניות ורזון. מדד מסת הגוף (BMI, ריבוע המשקל בקילוגרמים מחולק לגובה במטרים) של האישה האוסטרלית הממוצעת הוא כ -27 בתלמידי מדעי האימון הוא 22, בדוגמניות מסלול 20, בכוכבי פורנו 18, בדוגמניות על 17.5, בובות חנות 17 ובברבי 14.5 (רמה שהושגה על ידי אחת מכל 100,000 נשים אוסטרליות, בדרך כלל כתוצאה ממצב מסכן חיים כלשהו).


גרפיקת מנוי פנימית


הגוף הנשי היפה-אידיאלי הוא לא רק דק, הוא גם חטוב. זה עושה את זה קשה, כי נשים רזות נוטות לא להיות חטובות, ונשים חטובות אינן בדרך כלל רזות.

היחס בין היקף המותניים לירך הוא מדד צורה פשוט המהווה מדד עקבי לאופן שבו גברים (ונשים) מושכים מוצאים את גופם של נשים. נמוך יותר עדיף, אבל בתוך גבולות. גברים מתאווים לנשים עם יחסים בערך 0.6-0.7, טווח שכולל במקרה את קים קרדשיאן (0.65), אנג'לינה ג'ולי (0.66) וסקרלט ג'והנסון (0.72). הצעירה הממוצעת מציגה בערך 0.75, דוגמניות 0.70, כוכבות פורנו ודוגמניות על 0.69 וברבי 0.56.

הקוראים המתוחכמים של השיחה, אני בטוח, לא יתפלאו ללמוד גם את גודל החזה. יחס החזה למותן של ברבי הוא 13 סטיות תקן מעל הממוצע.

פיתחנו מדד פשוט של עיצוב הגוף הנשי בכל הגוף, מדד שעון החול, שהוא יחס החזה-מותניים מחולק ביחס המותניים-ירך. במקרה זה, עדיף גבוה יותר. אסטרונומי עדיף עדיין. עבור צעירות אתלטיות, מדד שעון החול הוא 1.8. הוא 1.9 לדגמים, 2.0 לבובות חנות, 2.1 לכוכבות פורנו, 2.2 לדוגמניות על ו -3.5 מסחרר למדי עבור ברבי.

האופנה האחרונה של דרירים גדולים במיוחד הוביל לכמה ערכים מרשימים של מדד שעון חול: 2.2 לגברת קרדשיאן, 2.3 לנציגת אוסטרליה, איגי אזליה, 2.4 לאנג'לינה ג'ולי, 2.9 לניקי מינאז '. הראפר קוקו אוסטין כביכול זוכה ל -3.0.

הפנים האידיאליות

המדע זרק כמה תצפיות מעניינות על יופי הפנים. מחקר מפורסם ביקש מאנשים לדרג את האטרקטיביות של פנים נשיות. הן בבריטניה והן ביפן ההבדלים העיקריים בין פנים "יפות" ו"פשוטות "היו זהים: לסת מעוגלת יותר, גבות מקושתות יותר, עיניים גדולות יותר ומרחקים קטנים יותר מקצה הסנטר לשפה התחתונה, ומן השפה העליונה לתחתית האף.

סימטריה בפנים הוא גם חשוב: גברים, נשים ותינוקות מעדיפים פנים סימטריות יותר. גברים עם פנים סימטריות מדווחים על יותר שותפים מיניים, ועל זוגות סימטריים לדווח על אורגזמות נוספות. אסימטריה בפנים עולה עם הגיל.

סיבה אפשרית אחת היא שסימטריה עשויה להיות סמן גלוי ליכולת של הגוף להתנגד לזיהומים ופציעות, ומכאן "פרסומת כנה" של חומר גנטי טוב. למרבה הצער, כשמדדנו סימטריה של הפנים במעבדה שלנו, היו לי הפנים הפחות סימטריות של כולנו. לפחות אשתי יכולה להיות בטוחה לגבי נאמנותי.

אטרקטיביות גברית

אבל מספיק עם ציצים וחלקים, מה עם הבנים? ה בנים סובליםגם: 30% מהזכרים הפינים הצעירים מדווחים על מחלה חמורה חוסר שביעות רצון מהשריריות שלהם, עם 12% באמצעות תוספי מזון או סטרואידים.

האטרקטיביות הגברית לגברים ולנשים כאחד קשורה במבנה גוף משולש: חזה רחב, ירכיים צרות, יחס חזה למותן גבוה. בובות חנויות לגברים אינן שריריות במיוחד - למעשה הן קלות למדי - אך הן גבוהות באופן חריג (כ- 187 ס"מ) ורחבות מאוד בכתפיים וצרות בירכיים.

גברים, אך פחות מכך נשים, נמשכים לשריריות גבוהה. הגודל הממוצע של שרירי הזרוע של ג'י ג'ו יותר מפי שניים בין 1965 ל -1995.

מדוע זה האידיאל?

אז מדוע נראה לנו דקיקות וגזרה מושכות? הטענה נמצאת בשורה הראשונה של מלחמות התרבות. תיאורטיקני תרבות טוענים זאת היופי בנוי חברתית (מה לא, בימים אלה?) והוא כפוף לרלטיביזם תרבותי כהעדפות באופנה או באוכל.

הם מציינים כראיה עליות ומורדות היסטוריות בהעדפות, החל בגומות החושניות של רובנס ועד דמותו של חרק המקל של טוויגי.

האבולוציה של גוף האישה האידיאלי לאורך זמן

אנו מותנים, הם אומרים, על ידי המודלים שיש לנו סביבנו, ועקם היסטורי בדימוי הגוף נועד להשאיר אותנו במצב של חוסר שביעות רצון תמידי, המניע את תעשיית הקוסמטיקה, האופנה והכושר. יחסי תרבות טוענים שאפשר לשכנע אותנו לשחזר קופסת קרטון אם רופרט מרדוק יחליט בכך.

סוציוביולוגים, לעומת זאת, טוענים כי דקיקות, צורניות וסימטריה הן כן סמני נוער ופריון - נכונותן של נשים ללדת ילדים, וגבריותן וכוחן של גברים - וכי אנו מתוכנתים למצוא תכונות אלה אטרקטיביות.

צורות גוף אישיות וגבריות אידיאליות מגזימות במאפיינים מיניים סטריאוטיפיים: שדיים גדולים, תחתונים גדולים, מותניים צרות לנשים; חזה רחב ושרירי שריר גדולים לגברים. היו חברות שנוטות לעבר צורניות, וחברות שנוטות לכיוון דקיקות, אך מעולם לא הייתה חברה המייצגת אידיאליזציה של גופים שמנים וחסרי צורה.

על המחבר

זקן טיםטים אולדס, פרופסור למדעי הבריאות, אוניברסיטת דרום אוסטרליה. תחומי העניין שלו היו במודל מתמטי של ביצועי רכיבה על אופניים, אנתרופומטריה ומגמות חילוניות בכושר, שומן, פעילות גופנית וצריכת מזון.

ספר קשור:

at הכתבה הזו הופיעה במקור ב"שיחה "