כוח הריפוי של אפקט הפלצבו: האם זה אמיתי?

מדע החומר מאמין שלמחשבות שלנו, לרצונות ולרגשות שלנו אין השפעה על העולם החיצוני, והגוף בהחלט הוא חלק מהעולם החיצוני. על פי עיקרי מדע החומר, המוח אינו יכול להשפיע על הגוף יותר מכפי שרצון הרצון יכול לשנות את מהלך הזריקה. מבחינת מדעי החומר, העולם החיצוני אמור להיות מנותק מהמוח. גוף האדם מופיע על המסך של משחק ארקייד, ורק הכפתורים המסומנים "ריפוי פיזי" משנים את התמונה; הכפתורים המסומנים "תרופות רוחניות" שאנו מסובבים לשווא. הם שם רק כדי להצחיק אותנו.

כאן אז אנו מוצאים חוסר עקביות. מדע החומר אומר שהמוח לא יכול להשפיע על החומר, שהמוח לבדו אינו יכול לרפא יד קמלה. כיצד אם כן היד החולה משפיעה על הנפש? מדוע מחלות גוף גורמות לנו להרגיש רע? נראה כי מדע החומר בנה רחוב חד כיווני: מחלות גופניות משפיעות לרעה על המוח, אך המוח אינו יכול להשפיע לטובה על הגוף.

פלצבו יכול לפעול באופן יעיל כמעט כמו טיפולים חומרניים

תיאוריית מדע החומר קובעת כי נפש בריאה אינה יכולה לרפא את הגוף, אך הממצאים הרפואיים שלו חושפים את ההיפך: הנפש ממלאת תפקיד משמעותי עד כמה שיטת ריפוי עובדת. אולי הדוגמה הטובה ביותר היא "פלסבו רב עוצמה". [הפלצבו החזק, שפירו ושפירו]

לטיפולים מדעיים יש השפעה ספציפית על הגוף. הם כוללים תרופות המייצרות תגובה צפויה בדרך כלל בגוף (תרופות תרופתיות) וטכניקות כירורגיות מודרניות המסדרים מחדש, מסירים או מחליפים חלקי גוף. בהתאם לתפיסת מדעי החומרים שהגוף הוא מכונה מולקולרית, תרופות פרמקולוגיות נועדו לתקן הפרעה מולקולרית ספציפית, באותו אופן שבו השמן מתקן מפרקי מתכת חורקים בדלת מכונית.

פלסבו, לעומתם, הם טיפולים רפואיים מאמינים או דמים ללא בסיס מדעי. בצורה של גלולה, אין להם חומר פעיל; למרות שהם עשויים להיראות כמו תרופה פרמקולוגית, הם בדרך כלל אינם יותר מסוכר חלב.


גרפיקת מנוי פנימית


אם היה אפשר לרפא את הגוף רק על ידי טיפול בגוף, אז פלסבו - רפואה מזויפת - לעולם לא יעבוד. מעצם הגדרתם, הם אינם מכילים חומר פעיל; נטילת סוכר חלב לריפוי דלקת פרקים אמורה להיות כמו להניף בבייסבול ללא עטלף. לסוכר חלב אין השפעה מוכחת מדעית על גידולים, הרפס, אסתמה או מחלות גוף אחרות.

עם זאת, נמצאו פלסבו לא רק כריפוי הגוף אלא גם לעיתים פועלים בצורה יעילה כמעט כמו טיפולים חומרניים. סדרת מחקרים אחת המכסה יותר מאלף חולים הראתה כי 35 אחוזים דיווחו על הקלה משמעותית ממגוון מחלות לאחר טיפול בפלסבו. במחקר אחר שנערך על יותר מארבעה עשר אלף חולים עם מחלות מכאבי ראש ועד טרשת נפוצה, 40 % דיווחו על הקלה בטיפול פלסבו. במחקר אודות ההשפעה על משככי כאבים (משככי כאבים) של פלצבו, נמצא כי הם יעילים ביותר מ -50% בהפחתת הכאב כמו התרופות החזקות מורפיום, קודאין ודרבון, בין היתר.

בתנאים הנכונים, פלסבו והתרופה המטריאליסטית יכולים להפוך את השפעותיהם הצפויות. שני משתמשים קבועים בתרופה הזיה LSD קיבלו פלסבו כאשר חשבו שהם מקבלים LSD; הם חוו הזיות בכל מקרה. לאחר מכן קיבלו למעשה LSD אך אמרו להם שקיבלו פלצבו; הם לא חוו הזיות.

ההשפעה העוצמתית של ציפייה ואמונה על תהליך הריפוי

חוקרים חקרו פלסבו בתנאי בדיקה כפולים-סמיות המגלים את ההשפעה החזקה שיש לציפייה ולאמונה על תהליך הריפוי. במקרים אלה, הרופא והחולה מאמינים שהתרופה אמיתית ולא פלצבו. החוקרים בחרו במספר טיפולים שהקהילה הרפואית האמינה בבת אחת כיעילים, אך מאוחר יותר לא נמצאו יעילים יותר מפלסבו. במילים אחרות, טיפול שהתקבל פעם כלגיטימי מדעית נמצא מאוחר יותר למעשה "דמה".

כפי שמציינים החוקרים, נסיבות אלה מספקות תנאים שבהם "האמונות והציפיות של הרופאים והמטופלים כאחד היו מקסימליים". בזמן שהרופאים ניהלו את הטיפול, לא רק שהמטופל והרופא האמינו בטיפול, אלא גם הקהילה הרפואית בכלל.

בעריכת התוצאות על בסיס חמישה טיפולים רפואיים שונים, החוקרים מצאו כי 70 אחוזים מכמעט שבעת אלפי המטופלים שטופלו דיווחו על תוצאות חיוביות. או, אם לומר דרך אחרת, טיפול דמה שיפר את בריאותם של כמעט שלושה מכל ארבעה חולים שטופלו. החוקרים הגיעו למסקנה כי בתנאים קליניים ממשיים, בהם גם למטופל וגם לרופא יש אמונה מסוימת שהטיפול יעבוד, אמונה, ציפייה, התלהבות והשפעות לא-מדעיות אחרות "משפיעות באופן משמעותי יותר ממה שמקובל לחשוב ולדווח במחקרים מבוקרים רבים. ”

תרופת פלא או פלצבו?

אפקט פלסבו באגודלבמקרה שהוא ככל הנראה המקרה המדויק ביותר לפלצבו, רופאים טיפלו בחולה הסובל ממצב אסתמה לטווח ארוך בתרופת פלא חדשה. נראה כי התרופה החדשה עבדה: כאשר נעשה בה שימוש המצב שככה, וכשהוא הופסק, המצב חזר. רופא המטופל, שרוצה לבדוק את אפקט הפלצבו, ואז החליף פלסבו מבלי לספר למטופל; כצפוי, המצב חזר.

לאחר שהראה שהתרופה החדשה עובדת ומחסור באספקה, ביקש הרופא מחברת התרופות משלוח חדש. החברה הודיעה לו שבגלל התגובה החיובית שקיבלה מהתרופה, החברה מעולם לא שלחה אותה; המשלוח הראשון היה פלסבו. אך בעיה נמשכת בחוגי מדע החומר: "אפקט הפלצבו הוא תופעה שעדיין מחפשת מודל או תיאוריה."

המחקר של מדע הרפואה על אפקט הפלצבו הוא רק הדוגמה המודרנית ביותר ל"איזו אמונה חזקה מרפאת ". [המוח המרפא] רק במאה השנים האחרונות מדע הרפואה הגיע למסקנה כי הגוף מורכב מסידור מורכב של מולקולות וכי ניתן לראות מחלות כהפרעות במבנה המולקולרי של הגוף.

אם המדע המודרני נכון - שרק לתרופות מבוססות מולקולריות יש תוקף מדעי - אזי, כפי שמציין ארתור שפירו, "כל ההשפעות המועילות אשר הצטברו לתרופות הראשונות של האדם יכולות היו להיות רק בגלל אפקט הפלצבו." מדעי הרפואה המערביים סבורים שהוא לבדו מבין את הגוף, ומאמין כי יש לו מונופול על האמצעים לריפוי גוף חולה. כתוצאה מכך, אם שיטת ריפוי אחרת עובדת, היא חייבת להיות כתוצאה מהפלצבו המסתורי.

בתפיסת העולם של מדע החומרים, מטופל המתמודד עם מחלה ללא תרופה שאושרה על ידי רופא עומד עירום: מחשבותיו, אמונתו וכוח הרצון של המטופל נותרים לבדו להילחם במחלה. אך מצבים פנימיים אלו (הנפש) אינם אמורים להשפיע לטובה על הגוף. אפקט הפלצבו מראה, עם זאת, שמצבים פנימיים אלה יכולים לרפא מחלות גופניות.

עם הזמן עלינו לגלות שההסתמכות שלנו על תרופות חומריות, כגון כימיקלים, ניתוחים והקרנות, תפחת מאוד כאשר הקהילה הרפואית תעריך את כוחו של הפלצבו באופן מלא יותר. אבל אז נצטרך לעשות את הצעד הבא ולהבין שבסופו של דבר נדרש "כפר" כדי לרפא כל בעיה אנושית, כולל מחלות. תפיסת העולם המודרנית והמטריאליסטית שלנו לא רק מפרידה בין המוח לגופנו, אלא מפרידה בינינו ומחלישה את כוחה של המוח המאוחד לשפר את העולם.

כוח האמונה

בהתנהגות המדעית של החומר, הגוף הוא מכונה המורכבת מגנים השולטים באבולוציה של האדם [הגן האנוכי, דוקינס] ובריאות. כפי שהרפואה המודרנית מדגימה קשר בין אמונה בתרופה ויעילותה, כך שהביולוגיה המודרנית מתחילה להוכיח שהסביבה ומערכת האמונה של האדם משפיעים על גנים גופניים. האמונות שלנו, לא גנים, קובעות מי אנחנו ומה נהיה.

בספרו הביולוגיה של האמונה, ברוס ליפטון כותב על הפיכתו מחומרניזם נושא קלפים, מותנה בפרדיגמת הגוף כמכונה, להוגה הוליסטי, שאינו מסוגל להתעלם מממצאים רפואיים כי "חיי התא נשלטים על ידי הסביבה הפיזית והאנרגטית ולא על ידי גנים. " גנים, הוא אומר, הם "שרטוטים מולקולריים המשמשים בבניית תאים, רקמות ואיברים. הסביבה משמשת כקבלן שקורא ועוסק בשרטוטים גנטיים אלה ואחראי בסופו של דבר על אופי חיי התא. "

למרות עדויות גוברות לכך שהגוף הפיזי אינו מכונה הפועלת בעצמה, מדע החומר ממשיך להתעלם מהממצאים הרפואיים שלו ולעצב מגוון מתמשך של טיפולים רפואיים ותרופות המתייחסות לגוף כמכונה. אבל אם האמונות שלנו קובעות מי אנחנו, האם האמונה שלנו שאנחנו מכונות מורידות אותנו בדרך נידונה שסללנו בעצמנו בלי משים? אנחנו, למעשה, רוחות הפועלות באשליה שאנחנו מכונות, אמונה מוטעית שעלינו להתגבר עליה.

© 2013, 2014 על ידי פיליפ קומלה. כל הזכויות שמורות.
הודפס מחדש באישור. הוצאה לאור: Rainbow Ridge Books.

מקור המאמר

התמוטטות המטריאליזם: חזיונות מדע, חלומות של אלוהים
מאת פיליפ קומלה.

התמוטטות המטריאליזם: חזיונות מדע, חלומות של אלוהים מאת פיליפ קומלה."פיליפ קומלה, מביט רענן ונועז בדיון בין מדע לדת - ומנסה ללכת רחוק יותר מכל ספר אחר כדי לאחד ביניהם. חקירה, כתובה היטב ונחקרה ביסודיות ומחוזקת על ידי מגוון רחב של מקורות נאורים, כולל דת, פילוסופיה מזרחית - והמדע עצמו - ספר זה פורץ דרך חשובה בנוגע לתחום החיים המוגבל כפי שהכרנו, ומעודד. הקוראים לחקור את העומק הבלתי מוגבל של חזון חדש של מטרה אוניברסלית. "- דומיניק ססונס, Apex Reviews

לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה באמזון.

על המחבר

פיליפ קומלה, מחבר הספר: התמוטטות המטריאליזםפיליפ קומלה הוא עורך דין בפועל בעל תואר בפילוסופיה שמשימתו בחיים היא לחשוף את הכשלים בתפיסת עולמנו המטריאליסטית הנוכחית ולקדם תפיסה מבטיחה - ורציונאלית יותר. במרדף אחר המשימה הזו, הוא בילה 30 שנה בחקר רעיונות היסוד לתפיסת עולמנו המדעית הנוכחית ופיתוח הטיעונים המובאים בספר זה.