מטוסטרים חכמים ועד קולרי כושר לכלבים, אנחנו חיים בעולם שבו כל מה שסביבנו מחובר בהדרגה לאינטרנט ומצויד בחיישנים כדי שנוכל לקיים איתם אינטראקציה באינטרנט.
אנשים רבים מודאגים לגבי סיכוני הפרטיות של השימוש במכשירים אלה מכיוון שהם עשויים לאפשר להאקרים להאזין לשיחות שלנו בבית. אבל החוזים לשימוש בהם כל כך ארוכים שאנחנו לא מבינים על אילו זכויות נוספות אנחנו עלולים לחתום.
במהלך מחקר עבור הספר שלי, גיליתי ששימוש בפקודה הקולית של אלקסה מפעיל 246 חוזים שהיינו צריכים לקבל כדי להשתמש בה. חוזים אלה מעבירים את הזכויות והנתונים שלנו לאינספור, לעתים קרובות לא מזוהים, גורמים. לדוגמה, הם מתייחסים לעתים קרובות ל"שותפים".
למרות חודשים של מחקר לא הצלחתי להבהיר מי הם השותפים האלה או אפילו אם השותפים האלה הם חברות בת או מפרסמים. מבין 246 החוזים, התמקדתי באלו שסביר להניח שיהיו רלוונטיים למשתמשי הרמקול החכם Echo. גיליתי שהם ארוכים בממוצע כמו הארי פוטר והאסיר מאזקבאן (317 עמודים). לא בדיוק קריאה קלילה.
חברה לניתוח נתונים סטטיסטה מצאה, ייקח שעה וחצי לקרוא את התנאים וההגבלות של אפל ליצירת מזהה אפל. וזה בהנחה שאתה לא צריך לעצור כדי לבדוק את משמעות הטקסט.
באמצעות התוסף Literatin, הרחבה של Google Chrome שמעריכה את הקריאות של טקסט, גיליתי שהחוזים האלה קריאים כמו החיבור הפוליטי של מקיאוולי מהמאה ה-16, הנסיך.
האם זה משנה?
עד לא מזמן, אולי נסלח לנו על המחשבה שהתנאים וההגבלות (התנאים וההגבלות) שאנו מקבלים בעת גלישה באינטרנט היו רק תרגיל של תקתוק ואין מה לדאוג.
אבל בין ינואר ליולי 2023, רשויות אכיפת הגנת המידע המובילות באירופה - ה המועצה האירופית להגנת נתונים ו בית המשפט של האיחוד האירופי לצדק – שפכו אור על הנוהג של Meta (שנודע בעבר כ-Facebook, Inc) להסתמך על חוזים אלה כדי למקד אותנו בפרסומות. ובצעד חסר תקדים, הם אסרו את הנוהג הזה.
תנאים והגבלות עוסקים לא רק בפרטיות שלנו - והפרטיות שלנו אינה קשורה רק לנתונים שלנו. על ידי הקפת עצמנו במכשירים עם חיישנים (הידועים גם בשם "אינטרנט של דברים)", הזמנו למעשה בעלי בית דיגיטליים לתוך הבתים שלנו.
דוגמא אחת אני מתייחס בספר שלי ניתן למצוא בחוזה של אמזון המחייב באופן חוקי כל מי שצופה בסרטונים במכשירי ה-Echo שלו: "תוכן דיגיטלי שנרכש ... עלול להפוך ללא זמין ... ואמזון לא תישא באחריות כלפיך".
במילים אחרות, אם אתה חושב שאתה הבעלים של התוכן הדיגיטלי שלך רק בגלל שאתה רוכש אותו, תחשוב שוב: האם נוכל לקרוא לזה רכוש אם אפשר לקחת אותו באופן אקראי?
חברות אכן פועלות לפי סוגים אלה של סעיפים נסתרים. בשנת 2019 אמזון (באופן מתאים) לקחה בחזרה את הספרים האלקטרוניים של חוות החיות של ג'ורג' אורוול ו-1984 ממשתמשי הקינדל שלה בשל בעיות לכאורה של זכויות יוצרים.
דוגמה נוספת היא כיצד יצרנית הטרקטורים ג'ון דיר הסתמכה על הסכם הרישיון למשתמש הקצה שלה (Eula). להפסיק את תיקון החקלאים הטרקטורים החכמים שלהם. Eula של ג'ון דיר אסרה על לקוחות אפילו להסתכל על התוכנה שבה היא משתמשת להפעלת הטרקטורים שלה.
ענקית ההימורים Spreadex לקחה לקוח, קולין קוקרן, לבית המשפט כדי לאלץ אותו לשלם כמעט 50,000 פאונד של הפסדי הימורים ב-2012, שנגרמו על ידי בנו החורג. בנה של חברתו של קוקרן "שיחק" עם המחשב שלו ללא רשותו בזמן שהיה רחוק מהבית.
Spreadex הצביעה לבעל החשבון בבריטניה על סעיף בהסכם הלקוח שלה שהשווה את השימוש בסיסמאות לחשבון עם אישור מי עומד מאחורי המסך באמצעות המכשיר.
למרבה המזל של קוקרן, השופט קבע כי הסעיף אינו בר אכיפה מכיוון שהוא היה "די לא הגיוני" ש-Spreadex יניח שהלקוח קרא את ההסכם והבין את השלכותיו.
הרגולציה לא תעבוד
דוגמאות לרפורמה בחוק כוללות את הצעת חוק בטיחות מקוונת בבריטניה ו חוק הנתונים באיחוד האירופי. שניהם בתהליך, אז אנחנו לא יודעים עדיין מתי הם יאמצו.
רפורמה בחוק היא א תהליך איטי עד כאב. לטכנולוגיה גדולה ולבעלי עניין גדולים אחרים יש השפעה עצומה כי יש להם כסף והשפעה להילחם בחוקים שהם לא אוהבים.
לפעמים שטרות בסופו של דבר מדוללים כל כך שהם מועילים מעט. זה היה המקרה עם תקנת הגנת המידע הכללית (GDPR) שנכנסה לתוקף בסוף א תהליך של תשע שנים. זה נולד לא מעודכן. מספר מחקרים הדגישו את ה-GDPR חוסר יכולת להתמודד עם טכנולוגיות חדשות כמו ChatGPT.
מה כן עובד
הפתרון הוא להתארגן ביחד. בואו נחזור במעגל לג'ון דיר והדרך שבה החברה ניסתה לשלול מבעלי טרקטורים את זכותם לתקן את המכונות שלהם. יש הרבה מה ללמוד מאותם חקלאים שחברו יחד עם האקרים כדי להתנגד ל"ניצול לרעה של כוח חכם".
לאחר מתנגדים לזכותם למסע תיקון במשך שנים, בתחילת 2023 ג'ון דיר נכנע ואישר לחקלאים ולחוות לתקן את הטרקטורים שלהם. אבל רק לאחר שהמשתתפים בכנס האקרים הבינו כיצד "לפרוץ" את הקוד שמונע חקלאים ומהנדסים בחוץ.
בכל רחבי העולם, קבוצות של מדעני מחשב, פעילי זכויות דיגיטליות, אזרחים יצירת קואופרטיבים ו תנועות בראשות אזרחים. הם מונעים על ידי שונה בחלקו יעדים חופפים למשל הפיכת ה-IoT לפתוח ומגוון יותר.
עובדי טכנולוגיה גדולים פועלים יחד כדי למנוע שימושים לא אתיים בטכנולוגיה של מעסיקיהם. לדוגמה, בשנת 2020 עובדי גוגל נלחם כדי לעצור את החלטת החברה לספק את הבינה המלאכותית שלה לרשויות אכיפת החוק למרות ה כשלים בזיהוי פנים, אשר קרה לעתים קרובות הגזענות המונצחת וצורות אחרות של אפליה.
אנחנו יכולים לנצח במאבק נגד כוח חכם באמצעות בריתות בין הקולקטיבים הללו.
גידו נוטו לה דייגה, יו"ר לדיני קניין רוחני וטכנולוגיה, אוניברסיטת סטירלינג
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
