עצי דולב בלונדון, כמו אלה בפארק קדמן בברוקלין, ניו יורק, הם אחד המינים הפופולאריים ביותר להצללת רחובות עירוניים. מוליבדנה, CC BY-SA
בחודש מאי 2017, לחם חם קלח את בוסטון. בחודש יוני טמפרטורות קיצוניות ביססו את מטוסי הפניקס. בהמשך הקיץ סיאטל סבלה מטמפרטורות שיא.
כאשר תחזית גל חום, העצה הסטנדרטית היא לשתות הרבה מים, לקחת הפסקות תכופות וללבוש קרם הגנה. אך באירועי חום קיצוניים, צעדים אלה עשויים שלא להספיק.
למעלה מ -30 אחוזים מכל מקרי המוות הקשורים למזג האוויר בארצות הברית נובעים ממנה טמפרטורות חיצוניות גבוהות, מכת חום או מכת שמש. וגלי חום צפויים עלייה בעוצמתם עם שינויי האקלים.
כיצד ערים בארה"ב צריכות להיערך לאירועי חום קיצוניים? המחקר שלי מראה כי התשובה אינה ברורה, וכי עליהם לחפש פתרונות מרובים במקום לחפש אפשרות "טובה ביותר".
איך להתקרר
במאמר משנת 2016 עבור כתב העת לקיימות מישיגן, חקרתי כיצד מחוז קויהאגה, אוהיו מתייחס לטמפרטורות גבוהות. בחרתי בצפון מזרח אוהיו כי זה כן אחד האזורים הפגיעים ביותר בארצות הברית: באזור יש אוכלוסייה מבוגרת יותר, מלאי דיור באיכות ירודה ופחות מיזוג מרכזי מהממוצע הארצי.
אף על פי שקליבלנד ופרבריה נמצאים בסיכון, מומחים לבריאות הציבור רואים בתוכניות דיור וסביבה בריאים שפותחו שם מודלים לאומיים. קיוויתי גם שתוצאות מחקר יועילו לערים אחרות באזור האגמים הגדולים.
{youtube}x3In3le_8gU{/youtube}
בחצי הכדור הצפוני במהלך 30 השנים האחרונות חלה עלייה בכמות שטח היבשה שחוו את מה שמגדירים מדענים של נאס"א כטמפרטורות קיץ "חמות במיוחד (המוצגות במפה כחומות), על פי ניתוח משנת 2012 שהוביל ג'יימס הנסן בנאס"א מכון גודארד ללימודי חלל.
התמקדתי בתפיסות של קבוצה ספציפית של אנשים - אנשי מקצוע מהמגזר הבריאותי, הבנייני והעירוני - מכיוון שיש להם השפעה משמעותית על אופן יצירת התוכניות והמדיניות. אנשי מקצוע נוטים גם לשמש כמומחים, הפועלים ב אזור אמצעי בין פקידי ממשל לציבור.
לאחר שהשתתפתי בישיבות עירוניות רבות, קראתי את מסמכי המדיניות והשלמתי עשרות ראיונות, הופתעתי לגלות שאנשי מקצוע מקומיים אינם מסכימים כיצד להתכונן לגלי חום. פקידי בריאות הציבור הרגישו שמרכזי קירור ומיזוג אוויר הם קריטיים. מומחים להתייעלות אנרגטית רצו לראות יותר מימון המושקע על יעילות אנרגיה ביתית. מתכנני הערים קראו להגדיל את כיסוי העצים כדי להצליל את המדרכה והמבנים.
זה גרם לי לתהות: אם המומחים לא מסכימים, האם יש גישה אחת שעובדת טוב יותר מאחרים?
קירור פעיל, פסיבי ועירוני
מרכזי קירור ומיזוג אוויר מרכזי מגנים על אנשים על ידי הורדת טמפרטורת האוויר הפנימי והלחות. למרות זאת, לא כולם יכולים לגשת למיקומים מגניבים כמו ספריות או מרכזי בילוי במהלך גלי חום. יש אנשים שיש להם ניידות מוגבלת או חסר גישה לתחבורה. מסיבה זו פקידי בריאות הציבור לעיתים קרובות מציגים מיזוג אוויר למגורים כהתערבות חשובה.
למרבה הצער, מיזוג אוויר הוא מערכת "פעילה". זה דורש חשמל ולא עובד כשהחשמל נגמר. זו בעיה מכיוון שככל שהכספית מטפסת, גם ההאפלה גוברת.
כתוצאה מכך, מומחים לבניית יעילות אנרגיה מעוניינים במערכות קירור "פסיביות" - פתרונות שאינם תלויים ברשת החשמל. גוונים של חלונות, חומרי בניין בהירים ומחסומים קורנים בעליית הגג הם טכניקות עתיקות יומין. אם החשמל כבה, מערכות אלה עדיין יכולות לעזור. זה נקרא שיפור "שרידות פסיבית".
אך בעוד טכניקות אלה מתונות בטמפרטורות פנים, התנאים הפנימיים עדיין נמצאים בדרך כלל בכמה מעלות מטמפרטורת האוויר בחוץ. משמעות הדבר היא שאם אחר הצהריים זה מעל 100 מעלות צלזיוס (38 מעלות צלזיוס), זה עדיין יהיה בטווח של 90 מעלות צלזיוס (32 מעלות צלזיוס) בתוך הבית. מערכות פסיביות לבדן לא יעזרו לאוכלוסיות חלשות כמו קשישים להסיע אירועי חום קיצוניים.
זו הסיבה שמתכנני ערים דוגלים בשתילת עצי רחוב כדי לקדם קירור עירוני. עצים ושיחים עלים לספק צל ולהגביר את אידוי המים מהקרקע, מקרר את האוויר. אך בדומה למערכות פסיביות, גישות אלה משמשות רק לטמפרטורות מקומיות מתונות. אם גל חום עצום ישקע מעל אזור, עדיין יהיה חם מאוד בחוץ.
מכיוון ששום גישה אינה חסינת תקלות, מדוע לא ליישם את כל האסטרטגיות הללו? אתגר אחד הוא שעם מימון מוגבל, יתכן שלא יהיה מספיק כסף להסתובב.
יתר על כן, אסטרטגיות אלה עשויות להתנגש זו עם זו. מערכות מיזוג אוויר מפחיתות את הטמפרטורות הפנימיות, אך הן מגדילות את צריכת האנרגיה הביתית, מבטלות את עבודתם של מומחים להתייעלות אנרגטית. בנוסף, מזגנים ממצים בזבוז חום מבתי בתים לחוץ, מה שמחמם עוד את השכונות הסובבות.
כדי להתמודד עם עימותים אלה, עלינו ליצור קשרים חזקים יותר בין מדע בריאות הסביבה, בניית מדע וקהילות אקלים עירוניות. למרבה המזל, ערים כמו קליבלנד מתקדמות בכיוון זה.
קירור שיתופי
בתמיכת קרן קרז'ה יוזמת חוסן אקלים והזדמנות עירונית, ה עיר קליבלנד, התקדמות השכונה בקליבלנד, ה שיתוף פעולה לעיצוב עירוני בקליבלנד ו מעבדת בניינים גמישים ב אוניברסיטת בופלו לאחרונה אירח סדרת דיונים שכונתיים כדי להבין טוב יותר כיצד שינויי האקלים ישפיעו על שכונות קליבלנד. אחד החששות העיקריים הוא הכנה לגלי חום עתידיים.
המאמץ, שהובל על ידי התקדמות שכונת קליבלנד, יצר סדרה של אסטרטגיות התאמת אקלים, כולל רעיונות משלימים להפחתת לחץ החום ברמות הבית, הגוש, השכונה והעיר. רעיונות אלה שולבו ב- תוכנית עמידות באקלים שינחה את המאמצים המקומיים עד שנת 2018.
למרות שזה עדיין מוקדם בתהליך, תוצאות ממאמץ שיתופי זה מעודדות. חברי הקהילה מתקיימים עם צוות העירייה ומכינים ערכות חירום אקלימיות להפצה לתושבים. ערכות אלה יכילו מידע על מרכזי קירור, מכשירי רדיו למזג אוויר כדי ליידע את התושבים והדרכה בנושא גרב מזון ומים לנסוע למצב חירום רב-יומי ללא חשמל.
מתקרר בפארק אדג'ווטר של קליבלנד על אגם אירי, 4 ביולי 2017. אריק דרוסט, CC BY
חוקרים ממחלקות הבריאות, האדריכלות והתכנון באוניברסיטאות דנים גם באתגרי הכנה לחום עם מרכז הפעילות החירום בקליבלנד ותאגידי פיתוח קהילה מקומית. המאמצים הנוכחיים מתמקדים בהקמת מרכזי קירור נוספים, בליה של בתים ושימוש במגרשים ריקים כשטח ירוק לחיץ הטמפרטורות.
בקליבלנד, ההיערכות לאירועי חום קיצוני הפגישה בין אנשי מקצוע ועודדה גישות חופפות מכיוון שאף אסטרטגיה אחת איננה חסונה. ערים אחרות, כמו בולטימור ופרובידנס, עובדות על גישות רבות פנים דומות.
אף עיר לא רוצה לחזור על מה שקרה בשיקגו בשנת 1995, כאשר כ- 700 איש מתו במהלך גל חום שנמשך שבוע. אך עם גישה משותפת לתכנון גלי החום, אולי ערים בערים יכולות להוריד את הסיכון לפגיעה במזג אוויר חם.
על המחבר
ניקולס רג'קוביץ ', עוזר פרופסור לאדריכלות, אוניברסיטה בבופלו, אוניברסיטת מדינת ניו יורק
מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.
ספרים קשורים
at InnerSelf Market ואמזון
