מדיה רגילה נוטים לדווח יותר סיפורים על סמים אסורים מאשר אלכוהול.

סיפורים על סמים אסורים הם גם שליליים יותר. התקשורת היא יותר עשוי למסגר סמים אסורים כמסוכנים, קורוזיביים מבחינה מוסרית וקשורים להתנהגות אלימה, בעוד שהם ממסגרים אנשים המשתמשים בסמים אסורים כחסרי אחריות וסטייה.

בפרט, התקשורת נוטה יותר לקשר בין סמים לא חוקיים לפשעים אלימים, תקיפות מיניות ורציחות מאשר אלכוהול. זאת למרות ממצא מחקר אחד 47% ממקרי הרצח באוסטרליה במשך שש שנים היו קשורים לאלכוהול.

סיקור של פסטיבל הנחש של קשת לאחרונה בוויקטוריה הוא דוגמה לכך שהתקשורת קישרה בין שימוש בלתי חוקי בסמים לאלימות. היו דיווחים על תקיפות מיניות ופיזיות לכאורה בפסטיבל, שנערך במשך חמישה ימים כולל יום אוסטרליה. אבל אנו טוענים שלא היו יותר מכל אלימות הקשורה לאלכוהול ותקיפות מיניות שהתקיימו בכינוס גדול דומה ביום אוסטרליה.

בהתחשב בכך שדיווח בתקשורת ממלא תפקיד חשוב בעיצוב דעותיהם של אנשים, הדבר עשוי לגרום לאנשים להאמין שסמים אסורים נוטים יותר להוביל לאלימות מאשר לאלכוהול. הסיבה לכך היא סוג של הטיה קוגניטיבית או "קיצור דרך נפשי", המכונה היוריסטי זמינות, מה שמוביל אנשים לגבש דעות על בסיס המידע העדכני ביותר שהם מקבלים.

אז מה אומרות הראיות לשאלה אם אלכוהול או סמים אחרים נוטים יותר להוביל לאלימות? והאם יש תרופות גרועות יותר מאחרות?

מה אומרות הראיות?

רוב האלימות הקשורה לאלכוהול ולסמים אחרים באוסטרליה נובעת מאלכוהול, עם 26% מהאוסטרלים המדווחים כי הם הושפעו מאלימות הקשורה לאלכוהול בהשוואה 3.1% שדיווחו שהושפעו מאלימות הקשורה לסמים אסורים.

למרות שיעורי צריכת האלכוהול נותרו יציבים יחסית באוסטרליה בין השנים 2003-2013, היה עלייה של 85% באלימות משפחתית הקשורה לאלכוהול לאורך אותה תקופת זמן. בעוד כמה תרופות כגון מתאמפטמין ("קרח") היו מעורבות לאחרונה ועדה מלכותית עם עלייה באלימות במשפחה, לא ברור עד כמה היא משחקת תפקיד.

איך זה קורה?

כדי להבין כיצד אלכוהול וסמים אחרים מתווכים באלימות, עלינו לשקול כיצד הם פועלים בגוף.

כשאנשים שותים אלכוהול, הם חווים תפקוד מופחת של קליפת המוח הקדם-חזיתית של המוח, חלק הממלא תפקיד חשוב באופן בו אנשים מווסתים התנהגות ומקבלים החלטות. כשאנשים שותים, הם נוטים להכין החלטות גרועות ויש סיכוי גבוה יותר להגיב רגשית למצבים שבהם הם בדרך כלל מגיבים עם יותר סיבה והרהור. כשאנשים שותים הם נוטים פחות לשקול את ההשלכות האפשריות של מעשיהם.

MDMA ("אקסטזי") עובד בצורה אחרת. זה מוביל לשחרור של סרוטונין במוח כך שאנשים נוטים להפוך אמפתית כלפי אחרים ופתוחה רגשית. לכן, MDMA קשורה לעיתים רחוקות לאלימות. זה המקרה אלא אם כן אנשים לוקחים את זה עם סמים אחרים כמו אלכוהול או ממריצים, או שהם לוקחים את מה שהם חושבים שהוא אקסטזה אבל באמת תרופה חדשה או מזיקה אחרת.

LSD ("חומצה") היא תרופה פסיכדלית שנקשרת קולטני סרוטונין מסוימים במוח. אז, LSD יכול להוביל לשינויים משמעותיים בתודעה ובתפיסה הם טיפוליים במסגרות קליניות. אך אנשים יכולים להיות המומים מהשינויים בתפיסה שנגרמת על ידי LSD בפסטיבלים, מה שמוביל אנשים מסוימים להיות במצוקה ולעיתים אינם מודעים למעשיהם. אין מחקרים המראים קשר ברור בין השימוש ב- LSD לאלימות.

מבחינה אנקדוטית, לעתים נדירות ראינו אנשים הופכים לאלימים כתוצאה ממצוקתם לאחר שלקחו LSD בפסטיבלים. עם זאת, כמו באקסטזה, אין בקרת איכות בשוק הסמים הבלתי חוקיים באוסטרליה ויש אנשים שקיבלו תגובות אלימות או נפגעו כתוצאה מצריכה לא מכוונת. NBOMe תרופות שנמכרות כ- LSD.

לפיכך, נראה כי אלכוהול הרבה יותר קשור לאלימות מאשר MDMA או LSD.

תרופות כמו מתאמפטמין נקשרו גם להתנהגות אלימה ולפסיכוזה בבית החולים מחלקות חירום, במיוחד בשיתוף עם חוסר שינה ממושך.

לא ידוע לנו על נתונים שמשווים מצגות של מחלקת החירום עקב אלימות הקשורה לאלכוהול עם אלימות הקשורה לאמפטמין. אך אנו יודעים כי המספר הכולל של מצגות למחלקות חירום עקב אמפטמינים (סוג הממריצים שאליו שייך "קרח") לעומת אלה הכרוכים באלכוהול.

שימוש נרחב באלכוהול

גורם מפתח במצב זה, כמובן, הוא שאלכוהול הוא ללא ספק הטוניק החברתי המקובל ביותר בחברה המערבית. הכי עדכני נתונים מראים שכ- 80% מהאוסטרלים מעל גיל 14 שתו אלכוהול בשנה האחרונה, כאשר 6.5% שתו אותו מדי יום.

בעוד שרוב האנשים מחשיבים את הסיכונים הן לבריאות האישית והן לביטחון הקהילה, מחקר מציע כי השימוש הנרחב בה הופך אותו לסם המזיק ביותר בשל ההשפעה שיש לו על אחרים מבחינת אלימות.

אך מרבית הסמים האסורים הם לאחרונה שהגיעו לחברה המערבית והיו כפופים לאיסור נרחב ולא לרגולציה. לכן, זה כמעט לא מפתיע שפחות אנשים משתמשים בהם.

האחרון נתונים מראים שכ- 7.2% מהאוסטרלים מעל גיל 14 צרכו "אקסטזי" ב -12 החודשים האחרונים, 2.1% השתמשו במתאמפטמין ו -1.3% השתמשו בתרופה פסיכדלית, כמו LSD, ב -12 החודשים האחרונים.

מה היינו רוצים לראות

בסופו של דבר, אנו זקוקים למחקר נוסף שיאשר, למרות הסיכון המוכר לנזקים אחרים, כי לתרופות כמו MDMA ו- LSD יש פוטנציאל נמוך לגרימת אלימות בהשוואה לאלכוהול.

התקשורת צריכה להיות אחראית יותר באופן הדיווחים על אלכוהול וסמים אחרים, במיוחד לאור שיעורי האלימות הקשורים לאלכוהול באופן עקבי בהשוואה לאלימות הקשורה לסמים אחרים.

אנשים שמשתמשים בסמים אסורים הם גם מיעוט וחשוב שהתקשורת לא תגרום לשוליים נוספת לקבוצה זו על ידי שימוש בשפה סטיגמתית.

ללא שינויים כאלה עדיין יהיו הזדמנויות מוגבלות לדון ביישום מדיניות תרופות מבוססת ראיות. במקום זאת, אוסטרליה תמשיך לרדת מאחורי מדינות מערביות אחרות ביישום הפחתת נזק אמצעים כגון בדיקת גלולות.

על הכותבים

סטיבן ברייט, מרצה בכיר למכר, אוניברסיטת אדית קוואן ומרטין וויליאמס, עמית מחקר פוסט-דוקטורט, אוניברסיטת מונש

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at InnerSelf Market ואמזון