הנשיא רונלד רייגן, שמוצג כאן מדבר במוסקבה ב-1980, היה מאמץ מוקדם של הניאו-ליברליזם בארה"ב דירק האלסטד/קשר
ניאוליברליזם הוא מושג מורכב שאנשים רבים משתמשים בו - ומשתמשים בו יתר על המידה - בדרכים שונות ולעתים קרובות סותרות.
אז מה זה בעצם?
כשדיברנו על ניאו-ליברליזם עם התלמידים שלי באוניברסיטת דרום קליפורניה, אני מסביר את מקורות התופעה במחשבה הפוליטית, את טענותיה השאפתניות לקידום חירות ואת הרקורד העולמי הבעייתי שלה.
״שווקים עובדים; ממשלות לא'
ניאו-ליברליזם טוען שהשווקים מקצים משאבים מועטים, מקדמים צמיחה יעילה ומבטיחים את חירות הפרט טוב יותר מממשלות.
לדברי העיתונאי המתקדם רוברט קוטנר, "הטיעון הבסיסי של ניאו-ליברליזם יכול להתאים על מדבקת פגוש. השווקים עובדים; ממשלות לא".
מנקודת מבט כזו, הממשלה מייצגת נפיחות בירוקרטית והטלה פוליטית. הממשלה בזבזנית. הטעם של הקפיטליזם, יחד עם פוליטיקה דמוקרטית מוגבלת, הוא המזור של הניאו-ליברליזם לכל מה שפוגע באנושות.
כשהשלים את המנטרה שלו עם מדבקת הפגוש, ממשיך קוטנר, "ישנן שתי תוצאות: השווקים מגלמים את החופש האנושי. ועם שווקים, אנשים בעצם מקבלים את מה שמגיע להם; לשנות את תוצאות השוק זה לקלקל את העניים ולהעניש את היצרנים".
אבולוציה של הניאו-ליברליזם
הכינוי "ניאו-ליברליזם" נטבע על ידי הכלכלנים האוסטרים פרידריך פון האייק ולודוויג פון מיזס בשנת 1938. כל אחד מהם הרחיב את הגרסה שלו לרעיון בספרים מ-1944: "הדרך לצמיתות"וגם"בירוקרטיה", בהתאמה.
הניאו-ליברליזם פעל בניגוד לאסטרטגיות הכלכליות הרווחות שקודמה על ידי ג'ון מיינרד קיינס, המעודדים ממשלות לעורר ביקוש כלכלי. זה היה ההפך מסוציאליזם ממשלתי גדול, בין אם בביטוי הסובייטי שלה ובין אם בגרסה הסוציאל-דמוקרטית האירופית שלה. תומכי הניאו-ליברליזם חיבקו עקרונות ליברליים קלאסיים כגון laissez-faire – מדיניות אי התערבות בשווקים.
בשנות ה-1970, המדיניות הקיינסיאנית הייתה מדשדשת. הארגון של האייק, ה מונט פלרין, משך לשורותיה נדיבים אירופים ואמריקאים עשירים ומימנה צוותי חשיבה חזקים כמו American Enterprise Institute ו-Cato Institute. קבוצות אלו חידדו את המסר של הניאו-ליברליזם, והפכו אותו לאידיאולוגיה בת קיימא ומושכת.
בשנות ה-1980, הניאו-ליברליזם זכה לעלייה רפובליקנים כמו הנשיא רונלד רייגן. פקידים בכירים בממשלות הנשיאותיות הדמוקרטיות של ג'ימי קרטר ואחר כך, ביל קלינטון גם אימצו את הניאו-ליברליזם.
הניאו-ליברליזם הוגן גם על ידי שמרנים כמו ראש ממשלת בריטניה מרגרט תאצ'ר ועל ידי מוסדות בינלאומיים כמו הבנק העולמי וקרן המטבע הבינלאומית.
אבל לביטול הרגולציה של השווקים החופשיים היו כמה השלכות פוליטיות מצערות. זה קידם משברים פיננסיים ועבודה בארה"ב ובבריטניה והוחמרה עוני וחוסר יציבות פוליטית. המשבר הורגש מהדרום הגלובלי ועד צפון מערב ארה"ב, המתבטא בהפגנות נגד ארגון הסחר העולמי המכונה לעתים קרובות "הקרב על סיאטל." למבקרים אוהבים פרנץ פאנון ו דייוויד הארווי, ניאו-ליברליזם דומה יותר לניאו-אימפריאליזם או לניאו-קולוניאליזם. בעצם, הם טוענים, זה משיג מטרות ישנות - ניצול מעמד הפועלים העולמי - באמצעים חדשים.
הביקורת הזו מלבה טיעון נוסף: שהניאו-ליברליזם שומר רגשות אנטי דמוקרטיים. מה אם אזרחים מעדיפים רגולציה ופיקוח ממשלתי? ההיסטוריה מוכיחה שאסמינים ניאו-ליברלים עדיין יצליחו לדחוף את האורתודוקסיה בשוק על פני הדעה הרווחת.
דוגמה קיצונית לכך הייתה תמיכתו של האייק במשטר פינושה המדכא בצ'ילה. אוגוסטו פינושה הפיל את ממשלתו הסוציאליסטית העממית של סלבדור אלנדה ב-1973. פינושה היה התקבל בזהירות על ידי ממשל ניקסון והסתכל על לטובה מצד שני רייגן ו תאצ'ר. לדעתם, המחויבות של פינושה לניאו-ליברליזם גברה על אופיו האנטי-דמוקרטי.
ההיסטוריה הזו עוזרת להסביר את בחירתו בשנה שעברה של גבריאל בוריק, נשיא צ'ילה בן ה-36. שֶׁל בּוֹר רצה על סדר יום לשינוי עמוק בעקבות תקופה של מהומה על מדיניות עידן פינושה. סיסמת הקמפיין שלו הייתה "אם צ'ילה הייתה ערש הניאו-ליברליזם, היא גם תהיה קברו".
אידיאולוגיה פגומה, סותרת
החל משנות ה-1980 ובמשך זמן רב לאחר מכן, ניאו-ליברליזם עבור אמריקאים רבים העלה באוב את חירות הפרט, ריבונות צרכנים ויעילות תאגידית. דמוקרטים ורפובליקנים רבים כאחד דגלו בכך כדי להצדיק את מדיניותם ולמשוך בוחרים.
אבל, לדעתי, זו הייתה רק החזית הפופולרית של אידיאולוגיה פגומה עמוקה.
צריך רק לשקול את ההשלכות של הסרת הרגולציה של הבנקים בארה"ב לאחר מכן המשבר הפיננסי העולמי של 2008 לראות מה קורה כאשר הממשלה מאפשרת לשווקים לנהל את עצמם. מפתח אמריקאי אינדיקטורים כלכליים כמו אי-שוויון במעמד, גם מספרים את הסיפור העגום של שווקים לא מבוקרים.
עבור אמריקאים רבים, לעומת זאת, ה מיתולוגיה of חירות הפרט נשאר חזק. פוליטיקאים אמריקאים הרומזים לצמצם אותו - על ידי, למשל, הצעת תקנות נוספות או הגדלת הוצאות חברתיות - ממותגים לעתים קרובות "סוֹצִיאָלִיסט".
בסופו של דבר, הניאו-ליברליזם היה ילד של זמנו. זהו נרטיב גדול שנולד מתקופת המלחמה הקרה, שטוען שיש לו את הפתרון לתחלואי החברה באמצעות כוחם של השווקים הקפיטליסטיים והסרת רגולציה ממשלתית.
לא חסרים מאמרים שמראים שהיא לא עמדה בהבטחתה. אפשר לטעון, יש החמיר את המצב.
על המחבר
אנתוני קמאס, פרופסור חבר למדע המדינה, אוניברסיטת דרום קליפורניה
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים מומלצים:
הון במאה עשרים ואחת
מאת תומאס פיקטי. (תורגם על ידי ארתור גולדהאמר)
In הון בעשרים ואחת המאה, תומאס פיקטי מנתח אוסף ייחודי של נתונים מעשרים מדינות, החל מהמאה השמונה עשרה, כדי לחשוף דפוסים כלכליים וחברתיים מרכזיים. אך מגמות כלכליות אינן מעשי אלוהים. פעולה פוליטית ריסנה בעבר את אי-השוויון המסוכן, אומר תומאס פיקטי, ועשוי לעשות זאת שוב. יצירה של אמביציה יוצאת דופן, מקוריות וקפדנות, הון במאה עשרים ואחת מכוון מחדש את הבנתנו את ההיסטוריה הכלכלית ומעמת אותנו עם שיעורים מפכחים להיום. ממצאיו יהפכו את הוויכוח לקבוע את סדר היום לדור הבא של מחשבה על עושר ואי שוויון.
לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה באמזון.
הון הטבע: כיצד עסקים וחברה משגשגים על ידי השקעה בטבע
מאת מארק ר 'טרק וג'ונתן ס' אדמס.
מה שווה הטבע? התשובה לשאלה זו - שבאופן מסורתי ממוסגרת במונחים סביבתיים - מחוללת מהפכה בדרך בה אנו מנהלים עסקים. בתוך מזל הטבע, מארק טרק, מנכ"ל שמירת הטבע ובנק ההשקעות לשעבר, וסופר המדע ג'ונתן אדמס טוענים כי הטבע אינו רק הבסיס לרווחת האדם, אלא גם ההשקעה המסחרית החכמה ביותר שכל עסק או ממשלה יכולים לעשות. היערות, שיטפונות ושוניות הצדפות לרוב נראים פשוט כחומרי גלם או כמכשולים שיש לפנות בשם הקדמה הם למעשה חשובים לשגשוג העתידי שלנו כמו טכנולוגיה או חוק או חדשנות עסקית. מזל הטבע מציע מדריך חיוני לרווחת הכלכלה והסביבה בעולם.
לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה באמזון.
מעבר לזעם: מה השתבש בכלכלה שלנו ובדמוקרטיה שלנו, ואיך לתקן את זה -- מאת רוברט ב. רייך
בספר מתוזמן זה טוען רוברט ב.רייך כי שום דבר טוב לא קורה בוושינגטון אלא אם האזרחים מריצים ומאושרים כדי לוודא שוושינגטון פועלת לטובת הציבור. הצעד הראשון הוא לראות את התמונה הגדולה. מעבר לזעם מחבר בין הנקודות, ומראה מדוע חלקן ההולך וגדל של ההכנסה והעושר המגיעים לפסגה הביא למקומות עבודה וצמיחה לכולם האחרים, וערער את הדמוקרטיה שלנו; גרם לאמריקאים להיות ציניים יותר ויותר בנוגע לחיים הציבוריים; והפך אמריקאים רבים זה לזה. הוא גם מסביר מדוע ההצעות של "הימין הרגרסיבי" שגויות לחלוטין ומספק מפת דרכים ברורה של מה שיש לעשות במקום. הנה תוכנית פעולה לכל מי שאכפת לו מעתידה של אמריקה.
לחץ כאן למידע נוסף או להזמנת ספר זה באמזון.
זה משנה הכל: לכבוש את וול סטריט ואת תנועת 99%
מאת שרה ואן גלדר וצוות YES! מגזין.
זה משנה הכל מראה כיצד תנועת הכיבוש משנה את האופן בו אנשים רואים את עצמם ואת העולם, את סוג החברה שהם מאמינים שהיא אפשרית ומעורבותם שלהם ביצירת חברה הפועלת עבור 99% ולא רק 1%. ניסיונות לטשטש את התנועה המבוזרת והמתפתחת הזו הביאו לבלבול ותפיסה מוטעית. בכרך זה עורכי כן! מגזין להפגיש קולות מתוך המחאה ומחוצה לה כדי להעביר את הנושאים, האפשרויות והאישים הקשורים לתנועת הכיבוש בוול סטריט. ספר זה מציג תרומות של נעמי קליין, דייוויד קורטן, רבקה סולניט, ראלף נאדר ואחרים, כמו גם פעילי כיבוש שהיו שם מההתחלה.
לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה באמזון.
