תמונה קבוצתית תגרום לך להראות מושכת יותר - זו תופעה המכונה "אפקט המעודד". דוויליס / פליקר, CC BY

כשמדובר להציג את עצמך באופן מקוון - כגון תמונת הפרופיל שלך לפייסבוק או אפילו טינדר - איזה סוג תמונה בחרת? הסלפי שצילמת לאחר בחינה מדוקדקת של תאורה, שיער ואולי איפור? (אין ספק, אתה נראה נהדר!) או התמונה הקבוצתית עם חברים, אולי פחות מעוצבת, אבל זה לוכד רגע בקרב עמיתים?

זה עשוי להפתיע כי התצלום הקבוצתי יגרום לך להראות מושכת יותר - זו תופעה המכונה "אפקט המעודד".

אפקט המעודד הוא אמיתי, אבל אולי לא מהסיבות שאתה חושב. הקבוצה שצולמה עם חברים אכן מתקשרת שאתה חברותי וידידותי, אבל זה לא מה שהופך אותך לאטרקטיבי יותר.

ההסבר האמיתי מסתכם באופן שבו מוח אנושי מתמודד עם מידע.

תן לי E! לראיה

הופץ לראשונה בסדרת הטלוויזיה איך פגש את האמא שלך, הדמות שבארני סטינסון משתמשת במונח אפקט מעודדת ל לתאר אישה נראה אטרקטיבי בקבוצה, אך לא כפרט.

הפרשנות שלו הייתה אופיינית לסיטקומים אמריקאיים, אך הערותיו של בארני מבוססות במחקר.

בשנת 2003 היו עדויות מדעיות לאפקט המעודד לאור במאמר שבמהלך חמישה מחקרים, הן גברים והן נשים נקבעו כמושכים יותר כאשר הם הוצגו כחלק מתצלום קבוצתי בהשוואה לתצלום יחיד. המחברים, דרו ווקר ואדוארד וול, הציגו ל -130 משתתפים תצלומים קבוצתיים המכילים שלוש פרצופים נקביים או שלושה פרצופים גברים. לאחר מכן נחתכו כל פנים מהתצלום והוצגו בנפרד.

המשתתפים דירגו את האטרקטיביות של הפנים המוצגות בקבוצה ובאופן פרטני. ללא קשר למגדר, דירוג האטרקטיביות היה גבוה יותר כאשר אנשים הוצגו בקבוצה בהשוואה למוצג בנפרד.

עם זאת, זה לא אומר שככל שהקבוצה גדולה יותר - כך אתה מושך יותר. החוקרים מצאו כי לגודל הקבוצה, בין אם 4, 9 או 16 אנשים, לא הייתה כל השפעה על דירוג האטרקטיביות. בעיקרון, קומץ חברים הוא כל מה שאתה צריך כדי לנצל את האפקט הזה.

חשוב לציין, מחקרים הראו שאפקט המעודד הוא אמין. מחקרים נוספים שפורסמו ב 2015 ואחת סתם החודש להמשיך ולמצוא את האטרקטיביות של קבוצות גבוהה משמעותית מהאטרקטיביות של חבר בקבוצה.

תן לי B! למוח

החוזק של אפקט המעודד מוסבר בצורה הטובה ביותר על ידי התבוננות כיצד המוח שלך עובד, והבנת התפיסה.

בני אדם נוטים לא לעבד כל פרט בודד שהם תופסים בסביבתו. במקום להקדיש תשומת לב משמעותית לכל המאפיינים האישיים, המוח שלנו במהירות מסכם את המידע כקבוצה. עדויות אפילו מצביעות על כך שהמוח שלנו יכול להיות מחובר לקטגוריות כאלה.

לקיבוץ מידע תפיסתי יש יתרון אבולוציוני מובהק, שיפור ההישרדות על ידי הפחתת העומס התפיסתי (הנטל לפרש סצנה ממידע חזותי).

השפעה תפיסתית זו תודגם בצורה הטובה ביותר עם אשליה של אבינגהאוס.

באשליה זו, המעגלים הפנימיים זהים בגודלם, אולם המידע שמסביב (כלומר, המעגלים הסובבים) משנה את תפיסתנו. כאן, במקום להתמקד במאפיינים האישיים של המעגלים הפנימיים, התפיסה שלנו משתנה על ידי המידע הקבוצתי. זה ידוע בשם עיבוד מלמעלה למטה, שבו כל האלמנט נתפס לפני מאפיינים אישיים. זאת בניגוד לעיבוד מלמטה למעלה, שם יש התקדמות מהמאפיינים האישיים לכלל.

אותם מאפיינים של אשליה זו משתרעים על אפקט המעודד. בהשפעה זו, במקום לטפל במאפיינים אישיים, אנו מתמקדים בקבוצה כולה.

ניתן ליישם אפקט כזה גם כדי להסביר הטיות חברתיות. סיווג חברתי הוא תהליך של סיווג נפשי לקבוצות על פי מאפיינים כמו גיל, מין ומוצא אתני. סיווג מהיר זה של מידע חברתי מקדם אינטראקציות חברתיות מהירות - אך יש לה כמה השלכות חמורות ורחבות יותר.

תן לי D! לדייטים

הראיות מצביעות על כך שהצגת עצמך בפני קבוצה תטה בממוצע כל מאפיין פרטני "לא מושך". אז איך תוכלו להשתמש במידע זה לטובתכם?

ובכן, תוכלו להחיל מידע זה בעת בחירת תמונת פרופיל. אולי אתה רואה מישהו חדש וחושד שהוא יכול לעשות עבורך מחקר פייסבוק קטן. בחר תמונת פרופיל שלך ושל כמה חברים לאטרקטיביות מרבית. בונוס - תמונות קבוצתיות יכולות גם להוכיח זאת אתה חברתי.

אולי אתה יוצא לפאב לפגוש את הרווקים המקומיים? אל תשכח את הגברים / נשים "האגף" שלך (באופן אידיאלי קבוצה של 4!).

ואם אתה יוצא עם היכרויות מקוונות, מה דעתך לכלול כמה תמונות שלך ושל כמה חברים בפרופיל שלך? עם זאת, זכור לתייג את עצמך בתמונה כדי למנוע ממשתמשים למצוא את התמונה הקבוצתית שלך אטרקטיבית אך להמשיך הלאה מכיוון שהם לא מצליחים להבין מי בתמונה שאתה.

תן לי B! עבור בארני

אולי לא תסכים עם כל מה שברני סטינסון אומר, אבל בשאלת אפקט המעודד הוא צדק באופן כללי.

על המחבר

אוויטה מארץ ', מרצה לפסיכולוגיה, אוניברסיטת הפדרציה

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים:

at InnerSelf Market ואמזון