אתה חושב שאנשים נוירוטים יעריכו רשתות בטיחות. Shutterstock
תכונות האישיות המפורסמות של "חמש הגדולות" - נוירוטיות, פתיחות, נעימות, מצפוניות ומוחצנות - היו סוס עבודה מהימן בפסיכולוגיה במשך עשרות שנים רבות. זה לא מפתיע: הם לוכדים את היסודות הפסיכולוגיים העמוקים המשפיעים על האופן בו אנשים מסתכלים על העולם וכיצד הם מגיבים לגירויים השונים שהחיים מטיחים בהם.
באותה מידה, בין אם לאנשים יש אישיות פתוחה, או מוחצנת או נעימה, נראה רלוונטי באופן ברור גם לאופן שבו הם מסתכלים על העולם הפוליטי. ואכן, תכונות אישיות החלו למשוך לאחרונה את תשומת ליבם של חוקרים החוקרים התנהגות פוליטית המונית.
לעתים קרובות חושבים שנוירוטיות היא התכונה היחידה שמשחקת באופן וירטואלי אין תפקיד בהנעת האידיאולוגיה הפוליטית של אנשים. אבל המחקר החדש שלייחד עם מרקוס טפה מאוניברסיטת אולדנבורג, עולה כי נראה כי נוירוטיות קשורה באופן חזק - אם באופן פרדוקסאלי - לאופן שבו אנשים מרגישים כלפי מדינת הרווחה.
אנשים נוירוטים נוטים לא להתמודד עם לחץ טוב. הם דואגים מאוד ועצבניים בקלות. הם חושקים פסיכולוגית בביטוח מפני כל סוגי הלחץ שהחיים מטיחים בהם. ביטוח (או ביטחון) כזה הם שמציעות מדינות רווחה. הם מספקים הכנסות חלופיות באמצעות תוכניות שונות של ביטוח לאומי ורשתות ביטחון סוציאליות באמצעות צורות שונות של סיוע סוציאלי.
נוירוטיקה, מעצם היותה מודאגת יותר, לחוצה ועצבנית, עשויה להיות צפויה להעריך את רשתות הבטיחות הללו. אך במקום זאת גילינו שהם נוטים יותר להביע דעות שליליות לגבי מדינת הרווחה, באופן כללי. אך במקביל, נראה שהם זקוקים יותר לביטחון המסופק על ידי תוכניות ספציפיות של מדינת הרווחה, בכך ששניהם ירגישו חסרי ביטחון כלכלי יותר כאשר סיכון חברתי מכה ורוצים באופן ספציפי שהמדינה (ולא השוק) תעזור להם. באירוע כזה.
פרדוקס סקרן
יצאנו ל לחקור הקשר בין חמשת תכונות האישיות הגדולות וההשקפות על מדינת הרווחה במדגם של יותר מ -5,000 אזרחים גרמנים. בדקנו את מידת שביעות הרצון של האנשים ממערכת הביטוח הלאומי בכללותו, כמו גם מה הם מרגישים לגבי חוסר ביטחון כלכלי באופן אישי כתוצאה ממקרים שונים של צרכים חברתיים ספציפיים: לאבד את עבודתם, לחלות, להיות זקוקים לסיעוד. טיפול, או להזדקן.
במילים אחרות, היינו מעוניינים לחקור הן את שביעות הרצון הכללית של אנשים מכל מדינת הרווחה והן את חוסר הביטחון הכלכלי שלהם במקרה של סיכונים מסוימים שתוכניות מדינת רווחה שונות יכולות לספק להם.
אך בדקנו גם האם אנשים באמת רוצים שמדינת הרווחה (כישות ציבורית) תיכנס ותעזור. אחרי הכל, השווקים מספקים גם צורות שונות של ביטוח סוציאלי כנגד סיכונים כמו אבטלה, בריאות לקויה וזקנה. אז שאלנו את המשיבים שלנו האם הם מעדיפים מעורבות במגזר הציבורי ולא במגזר הפרטי בהסעדה למגוון שלם של צרכים חברתיים.
יש אנשים שמעריכים רשת ביטחון יותר מאחרים. Shutterstock
ברור שתכונות אישיות לעולם לא יהיו הדבר היחיד שחשוב כאן; גם הכנסה, מין, גיל, חינוך מוקדם ואידיאולוגיה של אנשים חשובים. אך גם לאחר התחשבות בשכבות השונות הללו מצאנו שנוירוטיות מגבירה את חוסר שביעות רצונם של אנשים ממדינת הרווחה כולה.
כשנשאלו "עד כמה אתה מרוצה מביטוח רפואי, אבטלה, פנסיה וסיעוד, כלומר רשת הביטוח הלאומי?", דיווחו אנשים נוירוטיים על רמות שביעות רצון נמוכות יותר. ההיפך היה נכון לאנשים נעימים.
אך מעניין, נראה שאנשים נוירוטיים גם חושבים שהם זקוקים - ורוצים - את ההבטחות שמעניקה מדינת הרווחה יותר. הם חשים חוסר ביטחון כלכלי יותר כאשר הם חולים, זקוקים לטיפול סיעודי או זקנים. והם רוצים ביתר שאת שהמדינה תיכנס ויעזור בזמנים של בריאות לקויה או זקוק לעזרה בשוק העבודה או עם טיפול משפחתי.
מניפולציה פוליטית
הקשר בין נטיות נוירוטיות לבין השקפות והתנהגויות פוליטיות חשוב בעידן של תקשורת פוליטית ממוקדת יותר ויותר.
כעת אנו יודעים שכאשר אתה מיישם אלגוריתמי למידה עמוקה כדי לבדוק מה משתמש "אהב" בפייסבוק, אתה מקבל מדויק להפליא תמונה של האישיות שלהם.
ראינו גם כיצד ניתן לגרד מידע זה ולהשתמש בו בקמפיינים פוליטיים. החשש הוא כי ניתן להשתמש בתגובות החזקות שיש לסוגי אישיות לגירויים פוליטיים מסוימים ואף להתעלל בהן באמצעות "מיקרו-מסרים" פוליטיים המותאמים אישית. המצביעים הנוירוטיים, לאחר שזוהו, יכולים להיות ממוקדים במדויק וביעילות על ידי מסרים המספקים, ומנפחים את חרדותיהם. בוחרים בעלי תכונה אישיותית דומיננטית גדולה נוספת יכולים, בתורם, לקבל מסרים שונים מאוד ואולי לא עקביים, אך ממוקדים באותה מידה, מאותם פוליטיקאים.
"שוביניזם רווחה" הייתה מגמה חזקה במיוחד בקרב מפלגות הימין הקיצוני בשנים האחרונות, המשלבת רטוריקה שנאת זרים עם הבטחות לרשתות ביטחון חברתיות מפוארות. מפלגות כאלה טוענות, למשל, כי הגירה רבה מדי מעמיסה על משאבי הרווחה והן מבטיחות הוצאות רבות יותר על מצביעים "ראויים ללידה" אם ניתן לסגור גבולות למהגרים "לא ראויים". הממצאים שלנו מובילים אותנו לחשוב שבוחרים נוירוטיים יכולים בסופו של דבר להיות יעד מרכזי לטקטיקות כאלה. נראה כי נוירוטיקה נוקטת באופן אישי מאוד במדיניות חברתית.
על המחבר
פיטר וונהויסה, פרופסור לחקר מדינת רווחה השוואתית, אוניברסיטת דרום דנמרק
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים קשורים:
הרגלים אטומיים: דרך קלה ומוכחת לבנות הרגלים טובים ולשבור רעים
מאת ג'יימס קליר
Atomic Habits מספק עצות מעשיות לפיתוח הרגלים טובים ושבירת הרגלים רעים, המבוססים על מחקר מדעי על שינוי התנהגות.
ארבע הנטיות: פרופילי האישיות החיוניים שחושפים כיצד להפוך את חייכם לטובים יותר (וגם חיי אנשים אחרים טובים יותר)
מאת גרטשן רובין
ארבע הנטיות מזהות ארבעה סוגי אישיות ומסבירים כיצד הבנת הנטיות שלך יכולה לעזור לך לשפר את מערכות היחסים, הרגלי העבודה והאושר הכללי שלך.
תחשוב שוב: הכוח של לדעת מה אתה לא יודע
מאת אדם גרנט
Think Again בוחן כיצד אנשים יכולים לשנות את דעתם ואת עמדותיהם, ומציע אסטרטגיות לשיפור חשיבה ביקורתית וקבלת החלטות.
הגוף שומר על הציון: מוח, מוח וגוף בריפוי טראומה
מאת בסל ואן דר קולק
The Body Keeps the Score דן בקשר בין טראומה לבריאות גופנית, ומציע תובנות כיצד ניתן לטפל בטראומה ולרפא אותה.
הפסיכולוגיה של הכסף: שיעורים נצחיים על עושר, חמדנות ואושר
מאת מורגן האוסל
הפסיכולוגיה של הכסף בוחנת את הדרכים שבהן העמדות וההתנהגויות שלנו סביב כסף יכולות לעצב את הצלחתנו הפיננסית ואת הרווחה הכללית שלנו.
