המחאה ההמונית הופכת לאחד המאפיינים המגדירים את הפוליטיקה העולמית בשנת 2017. לאחרונה הופיעו מפגינים בתוקף רוסיה, פולין, הונגריה, צפוני מרוקו ו ונצואלה; צעדות דמוקרטיות גדולות התגייסו לציון רגעי מפתח ב הונג קונג ו טורקיה, בעוד הפגנות אלימות טלטלו את פסגת ה- G20 בהמבורג.

מחאות החודשים האחרונים ראויות לציון במיוחד משום שמשקיפים ופעילים רבים החלו לחשוד שמה שנראה כמו עידן של הפגנות המוניות מתפתל. החל מסביבות שנת 2010 נראה שנפתח חלון מרגש של הזדמנויות דמוקרטיות כשהעולם רעד ברעש הפגנות המוניות. מחאות נגד צנע ואי שוויון פרצו לרוחב אירופה וארה"ב, בעוד המרידות העממיות של ההתעוררות הערבית התגייסו נגד אוטוקרטים ברחבי המזרח התיכון וצפון אפריקה.

אבל נראה שהחום נשבר אחרי 2012, כשההתלהבות פינה את מקומה לפסימיות אזרחית. המחאה האירופית לא הצליחה לרכך את מדיניות הצנע של האיחוד האירופי, ועוד פחות מכך לייצר קונצנזוס כלכלי חדש. העולם הערבי בכללותו לא עבר לדמוקרטיה; מצרים היא דיקטטורה שוב; לוב קרובה להיות מדינה כושלת; וסוריה עדיין שקועה בסכסוך קטסטרופלי. הוגים ותיאורטיקנים רבים מתייאשים מכך שצורות ההתגייסות החברתיות החדשות והזרועות שחגגו לפני שנים מעטות הוכיחו את עצמה כלא יעילה, ובמקרים מסוימים אף מזיקה לדמוקרטיה.

הרבה מהאכזבה מוצדקת. אך המגמות האחרונות מצביעות על כך ש"עידן הזעם "רחוק מלהסתיים - וכי הוא מקבל צורה שונה להפליא.

שינוי צורה

לאחר טבילה בהפגנות רחבות היקף אחרי 2012, מספר סקרים ו מאגרי מידע מראים שבשנת 2016 עוצמת מרידות האזרחים גברה שוב. נראה כי מגמה זו נמשכת. עם זאת זה לא מושך את תשומת הלב האנליטית הראויה לו - אולי בגלל שהמחאה העולמית משתנה לתופעה מסוג אחר.

ריכוז ההפגנות בשנים 2010-2012 עורר התעניינות כה עזה מצד אנליסטים, בין השאר משום שרבים מהאירועים הדרמטיים ביותר התרחשו במדינות דמוקרטיות מערביות; כאשר המחאה הופכת לתופעה מפוזרת יותר מבחינה גיאוגרפית, אולי משקיפים מערביים פשוט מקדישים פחות תשומת לב.

נכון גם שהמחאה המסיבית של 2011 ו -2012 נבנתה סביב נרטיבים ברורים וחובקים. במערב הם היו אתגר מהותי לגלובליזציה, ניאו-ליברליזם ואפילו קפיטליזם בכלל; בעולם הערבי הם עסקו במפורש בהוצאת משטרים מהשלטון.

אך בשלב האחרון שלהם, מחאות רבות משנות צורה. מה שבטוח, שפע הפגנות עדיין מתמקדות בסוגיות עולמיות גדולות ולא בלאומית או המקומית. ההפגנות האלימות ב פסגת G20 בהמבורג נראה שהחייה את המסורת של התגייסות אנטי-קפיטליסטית סביב פסגות בינלאומיות. ולהפגנות אחרות האחרונות היו בהחלט מטרות פוליטיות ושאפתניות ביותר, כמו דרישת נשיא לתפקיד, כפי שקרה ב גמביה, דרום קוריאה ו ונצואלה.

אבל אז יש מספר גדל והולך של הפגנות הממוקדות לבעיות ותחומי מדיניות ספציפיים ומוגדרים בבירור - ואלו הן אלו שבאמת מכניסים ממשלות למגננה.

לוקח את זה לרחובות

במיוחד באמריקה הלטינית עדים לריכוז הפגנות האינטנסיבי ביותר זה שנים רבות. מעבר לאירועים הדרמטיים בוונצואלה, אזרחים יצאו השנה לרחובות במאות אלפייהם בגלל שחיתות ב הונדורס, מחירי דלק במקסיקו, עונש זכויות אדם בארגנטינה, שחיתות פוליטית בברזיל, ושינוי אפשרי ל מגבלות לתקופת הנשיאות בפרגוואי.

בלבנון זו הייתה הבעיה של אוסף אשפה שגרם להפגנות ב 2015 ו 2016. בטורקיה, קהילות מקומיות מתגייסות יותר ויותר פרויקטי פיתוח המאיימים לפגוע בסביבה. המחאה בתוניסיה התמקדה השנה תנאי עבודה במפעל נפט וגז בדרום הארץ העניים. הפגנות שוטפות במדינה אזור ריף במרוקו התחיל כקריאה לצדק עבור סוחר דגים שנמחץ למוות במשאית אשפה, אך התפתח בהדרגה לקבל על עצמו עוני ושחיתות מקומית.

בבלארוס קמו אזרחים לא נגד שלטון המשטר מניפולציה בחירות חצופה, אך כנגד אמצעי מוצע ל מיסוי המיעוטים. בארמניה, אזרחים יצאו לרחובות נגד עליית מחירי חשמל (שהושעו בסופו של דבר).

ובעוד השנה הפגנות נגד הקרמלין ברוסיה החל כתגובה לגילויי השחיתות של ראש הממשלה, אזרחי רוסיה עוסקים יותר ויותר בקמפיינים נגד סחיטה באיומי פרויקטים של פיתוח מקומי.

בצעדה

ברור שהגיע הזמן לבחון כמה מההנחות הרגילות לגבי אקטיביזם אזרחי ואיך זה עובד. סוגים אלה של מחאות טכנוקרטיות וממוקדות מקומית נבדלות באופן ניכר מההתקוממויות הפוליטיות נגד המשטר בעליל שהתגברו לפני חמש שנים. ביקורת נפוצה על מחאה ספונטנית, כביכול לא מאורגנת, היא שהם אינם מצליחים להגדיר את מטרותיהם בצורה ברורה, באופן קבוע מתמוססים לאנטי-פוליטיקה קרביים ומערפילים ולא משיגים שינוי אמיתי. אבל כמה מהפגנות הבולטות באחרונה עשו בדיוק את ההפך, והתמקדו לפחות בתחילה בנושאים מאוד ספציפיים ומוגדרים היטב.

הניוד נעשה יותר ויותר ספציפי מקומי או לאומי, ולא תנועות בין-לאומיות לצורך שינויים מערכתיים בסדרים אזוריים או גלובליים. הקמפיינים שהתקבלו עשויים להיות פחות מרהיבים, אך חלקם מוכיחים את יעילותם הרבה יותר מאלה שפרצו סביב 2010-2012. בלארוסים עשויים לחיות ב"הדיקטטורה האחרונה של אירופה ", אך הם עדיין הצליחו לראות את מס האבטלה השנוא גרוטאות. תנועות מחאה רבות מתחילות לעסוק גם בפעולות פוליטיות רגילות כמו ארגונים לא ממשלתיים ומפלגות פוליטיות. במקום "פוליטיקה חדשה" שמטרתה להחליף את הפוליטיקה המסורתית, העתיד יהיה על האופן שבו הישן והחדש מתקשרים זה עם זה.

רחוק מעידן של עייפות והתפכחות, זהו זמן שבו התגייסות אזרחית היא מרכיב משמעותי יותר ויותר בפוליטיקה העולמית - ועתיר יותר ויותר.

על המחבר

ריצ'רד יאנגס, פרופסור לפוליטיקה בינלאומית ואירופית, אוניברסיטת וורוויק

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים:

at InnerSelf Market ואמזון