כשדונלד טראמפ טוען שוב ושוב שהבחירות "מזויפות", זה לא רק מערער את אמון הבוחרים בבית. זה יכול לפגוע גם במעמדה של המדינה ברחבי העולם, שם אנשים עקבו מקרוב אחר המירוץ לנשיאות.

בגלל תפקידה הבולט של ארצות הברית בגיאופוליטיקה ובכלכלה העולמית, ממשלות זרות ואזרחיהן בוחנות את המועמדים ואת עמדותיהם, מה שיכול לרמז על המדיניות האמריקאית העתידית. הקמפיין משמש גם תמונת מצב של הדמוקרטיה האמריקאית. לדברי המדען הפוליטי ג'וזף ניי, הכוח הרך של אמריקה - יכולתו לשכנע מנהיגים זרים ולהשפיע בחו"ל - תלויה בחלקה באיך שאר העולם מפרש את התהליך, הערכים והתוצאות הפוליטיים שלנו.

על מנת להעריך מה חשב העולם על הבחירות המתמשכות, עקבנו אחר הכיסוי התקשורתי העולמי באמצעות 60 גופי חדשות שונים באזורים המייצגים למעלה מ -1.5 מיליארד איש. משתמש ב מערכת ניטור מדיה, אשר לוכד ומתרגם תוכן בשפה זרה, אנו מסוגלים לקצור כמויות גדולות של מדיות חדשות ממספר שפות ולקרוא תרגומים שנוצרו על ידי מכונה (שאינם מושלמים, אך עושים את העבודה).

המחקר אמנם נמשך ואיננו יכולים להציג בצורה נאותה את כל נקודות המבט, אך ניתן להבחין במגמות ברורות בסיקור.

אנו יכולים להציע תמונת מצב משלושה אזורים - סין, רוסיה והעולם הערבי - המהווים כיום אתגר גיאופוליטי לארצות הברית. בכך אנו יכולים לראות את העדשה שדרכה האזרחים צופים בדרמה הפוליטית המתפתחת.

סין: יציבות מעל הכל

התקשורת הסינית - הכוללת כלי רשמי בשליטת הממשלה ותחום התקשורת המופרט יחסית - נוקטות בדרך כלל בשתי גישות כאשר מתייחסות לפוליטיקה האמריקאית.

ראשית, לעתים קרובות הם יצביעו על יהירותם של פוליטיקאים אמריקאים, במיוחד אלה המדגישים את עליונותה של המערכת הדמוקרטית בארה"ב על פני מדינות אחרות. לאחר מכן, הם בדרך כלל מהססים לטעון טיעוני עריכה מוחלטים. במקום זאת הם יצטטו נתונים בינלאומיים ואנליסטים כדי לקדם נקודת מבט מסוימת.

במהלך החודשים האחרונים הם הקדישו תשומת לב רבה לביקורת העולמית על טראמפ כעל "הנשיא הפזיז ביותר" (כמו חדשות QQ, צבר חדשות, כתב לאחרונה). אבל גם על קלינטון נמתחת ביקורת קשה. לדוגמא, ה סוכנות הידיעות שינחואה הוציא מאמר ששאב בכבדות מה- מסמכי DNC של Wikileaks וטען שהקמפיין של קלינטון קדימה בגלל שיתוף פעולה הדוק עם התקשורת האמריקאית - טענה שהוכנה על ידי טראמפ.

התקשורת הסינית התמקדה בעקביות בחולשות של שני המועמדים, כמו מחלוקת הדוא"ל של קלינטון וסוגיות ההטרדה המינית של טראמפ. אבל הם הקדישו תשומת לב רבה במיוחד לעמדות הסחר של שני המועמדים.

טראמפ, הם מזהירים, עשוי לפתוח במלחמת סחר עם סין, שתעלה לארצות הברית חמש מיליון משרות. גלובל טיימס, מוצא לאומני יותר, העביר גרסה מורחבת של מאמר על ההתנהלות העסקית של טראמפ שנכתב במקור על ידי חדשות החדשות הבינלאומיות סוכנות הידיעות הצרפתית. הגרסה הסינית רומזת שאם טראמפ ינצח בבחירות, הוא ללא ספק יפיל חלק משפתו העוינת יותר. באותה עיתון נכתב גם במאמר מערכת שציין כי אף שרוב הסינים העדיפו את קלינטון, יש שהעדיפו את טראמפ בגלל "האכזריות" של קלינטון כלפי סין, בעיקר בנושא זכויות האדם.

עם זאת, בסך הכל נימת הסיקור הסיני הדגישה את חיזויו ו"פזיזותו "של טראמפ והביאה את דעתם של אנליסטים פוליטיים בינלאומיים כדי להביע אופטימיות זהירה לפיה קלינטון תזכה. למרות האופטימיות, סוכנות הידיעות הראשית בסין שינואה הגיע למסקנה שהבחירות בארה"ב מתרחשות "כמו [אופרת סבון" ו"מעוררת דאגה נרחבת ".

שינהואה טען עוד כי "לא משנה מי ינצח בבחירות הכלליות", תושבי ארצות הברית "יפסידו".

רוסיה: טראמפ, טראמפ, טראמפ

רוסיה, כמובן, ממלאת תפקיד ייחודי בבחירות הנוכחיות. קובעי מדיניות רבים בארה"ב מאמינים שרוסיה עמדה מאחורי פריצה של דוא"ל DNC, ופוליטיקאי רוסי בולט שהוכרז לאחרונה שבחירתו של קלינטון עשויה להוביל למלחמה גרעינית בין שתי העמים.

למרות שטענה זו ככל הנראה על העליונה, אין ספק כי לתקשורת הרוסית יש הטיה בעד טראמפ. למרות שאמריקנים רבים חוששים שזה בגלל שטראמפ כן נאיבי בכוונה על התפשטות הרוסית, מהדורות החדשות הרוסיות מביעות אי שביעות רצון עמוקה מקלינטון. העיתון העסקי קומרסנט שלח כתב לעצרת טראמפ, שם אמר לכתב הכתב תומך טראמפ, "יש לנו מדינה מפוצלת, אתה [רוסיה] לא. יש לך מנהיג חזק ואיש פעולה, אנחנו צריכים אותו דבר. "

כלי תקשורת ברוסיה מרבים לשבח את טראמפ על יכולתו העסקית. קלינטון, הם אומרים, מסתיר את הרוסים בטענות כי המדינה "מפציצה [ו] בכוונה להשמיד רבים מתושבי סוריה" (כגיליון הרחב). Izvestia שים את זה). בינתיים, היומי גזטה הגיע למסקנה שדיון ברוסיה אינו אלא נושא טריז עבור טראמפ וקלינטון, כאשר קלינטון "משתמש בכרטיס האנטי-רוסי בתדירות גבוהה יותר."

ההעדפה לטראמפ לא אומרת שהוא בורח מביקורת.

היומון הפופולרי במוסקבה קומסומולטים סיכם את הדיון השני בדברים הבאים: "מעולם לא ראה העם האמריקני דיונים כאלה, כאשר מועמד אחד (טראמפ) איים להכניס את היריב לכלא." קומרסנט ביקר את הוויכוחים על האופן שבו המועמדים השקיעו את מרבית הזמן ב"דיבורים על התכונות השליליות של כישלונותיהם [של יריביהם] ולא על הצגתם את חזונם להתפתחות הכלכלה. "

העולם הערבי: 'המועמד הגרוע בהיסטוריה'

בעולם הערבי יש אוכלוסייה מגוונת המפוזרת על פני 22 מדינות, והניתוח שלנו נלקח ממספר שני מקורות כלל-אזוריים: סניפים מרכזיים כמו זו של קטאר. אלג'זירה והמוצא הסעודי אל ערבייהכמו גם בעלי היקף לאומי מוגבל, כמו זו של מצרים אלאהראם.

עם זאת, ברחבי האזור יש הסכמה חזקה כי קלינטון הוא הנשיא המועדף.

למרות שהתקשורת הערבית מדווחת על כמה מהשערוריות היותר בולטות - הקלטת טראמפ וחיסול הבגידות של ביל קלינטון - הסיקור מתמקד בעיקר בדעותיהם של שני המועמדים כלפי האזור וכלפי המוסלמים.

בסך הכל, התקשורת ממסגרת את מדיניות החוץ של קלינטון בצורה חיובית הרבה יותר מזו של טראמפ. למשל, המוצא הירדני אד-דאסטור דיווח כי קלינטון תמך בהקמת אזורים בטוחים בסוריה, תוך שהוא מבטיח לחקור ... את פשעי המלחמה של רוסיה בסוריה.

התקשורת הערבית משבחת לעתים קרובות את עמדתה של קלינטון לפיה "המוסלמים הם חלק מאמריקה". דעותיו של טראמפ נגד המהגרים, באופן לא מפתיע, נראות בשלילה, כאשר היומון המצרי "אל-אהראם" קובע כי "שנאתו של המועמד הרפובליקני לאיסלאם היא בושה." נייר מצרי נוסף, אל-דוסטור, אמר שטראמפ היה "המועמד הגרוע ביותר [לנשיאות] בתולדות ארצות הברית."

אלג'זירה ציין כי מועמדותו של טראמפ מייצגת "תרחיש עצוב" וטענה כי הבחירות מדגימות "את חוסר היעילות של הדמוקרטיה המערבית".

מה זה אומר עבור ארצות הברית

הניתוח של אל-ג'זירה נושא נושא מרכזי בסיקור בחו"ל: הבחירות משקפות בצורה גרועה את הערכים הדמוקרטיים האמריקניים, ורבים מהעולם לא מוצאים מעט לחיקוי בתהליך.

עבור הכוח הרך של אמריקה, אלה אינן חדשות טובות.

כפי שציינה סוכנות הידיעות הרשמית בסין שינחואה, "הבחירות לנשיאות הפכו לפארסה", כאשר "תוהו ובוהו" גורם לדאגה עולמית. בינתיים, הממשל הממלכתי של סוריה ת'ווארה אל ווהדה טען שמספר השערוריות והשחיתות מוכיח כי "אין זכותה של ארצות הברית להעביר אחרים שיעורים בנושא דמוקרטיה."

למרות ששניים מהאזורים שניתחנו מצביעים בבירור על העדפה לנשיאות קלינטון, טראמפ אכן זוכה לתמיכת רוסיה. ניתוח זה של סיקור העיתונאים עולה בקנה אחד עם סקרים אחרונים שמראים העדפה חזקה לקלינטון ברחבי העולם.

ברור שגורמי החדשות הללו (וקוראיהם) אינם מצביעים. אך השקפות העיתונות הזרה חשובות. הם משפיעים על יכולתו של הממשל החדש לפתח ולקדם סדר יום זר. הם יכולים גם לערער כיצד תופסת אמריקה באזורים שלדברי מנהיגיה הם החשובים ביותר: הוגנות, שלטון חוק וזכויות אדם.

מסיבות אלה, המנצח בבחירות מכוערות במיוחד לא יתגלה ללא פגע. יתכן ו"המותג "של המדינה נפגע באופן בלתי הפיך, מעמדו בעולם אבוד.

על המחבר

רנדי קלובר, פרופסור לתקשורת, אוניברסיטת טקסס A & M ; רוברט הינק, דוקטורנט, אוניברסיטת טקסס A & M , וסקיי קוליי, עוזר פרופסור לתקשורת, אוניברסיטת מיסיסיפי

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים:

at InnerSelf Market ואמזון