חופש הביטוי
מאת סטיוארט ווילד
כדי להגיע ל"אמת "עלינו להסתכל תחילה על חופש הביטוי. בחופש הביטוי מובן מאליו. בארצות הברית, זכות זו מהווה חלק מהחוקה. הרעיון המקורי היה שכל אחד יכול לקום על קופסת סבון ולזלף את דעותיו, או לכתוב חוברת המבקרת את השלטון ולא להישלח לכלא על מאמציהם. נקודת חופש הביטוי הייתה לאפשר שידור השקפות פוליטיות וחברתיות שונות, כך שרצונותיהם ודעותיהם של האנשים יוכלו לחולל שינוי חברתי? הכל נשמע נפלא.
כיום, עדיין יש לנו חופש ביטוי, בתנאי שאינך מסכים או נוגע באף אחד ממאה או יותר נושאים הנחשבים לטאבו. כן, אתה עדיין יכול לקום על קופסת הסבון שלך, אך אינך יכול לחולל שום שינוי חברתי אמיתי מבלי לתקשר דרך התקשורת הלאומית, וזה חיוני אם ברצונך לשנות את דעתם של אנשים בהמוניהם. בשלב זה חופש הדיבור שלך יוצא מהחלון.
ברוב המדינות, תחנות טלוויזיה ורדיו מורשות על ידי ממשלות; בחלק מהמדינות התחנות נמצאות למעשה בבעלות הממשלה. מתבוננים בהתנהלות התחנה, ומה שהם מעלים לאוויר נשלט לא רק על ידי חקיקה, אלא על ידי החשש של התחנה להרחיק את הרשויות והעסקים הגדולים. בטח, הם יכולים לבקר את הממשלה, אבל הם מפוחדים לא להסכים עם הדיירים העיקריים של הסטטוס קוו. זו הסיבה שתחנות טלוויזיה ורדיו באמריקה משדרות לעיתים קרובות מעט בחלק הקדמי של "תוכניות שיחה" שאומרות "ההשקפות של התורמים שלנו הן לא בהכרח דעותיה של התחנה הזו. "תחנות הנשענות על רצונן הטוב של ההמונים מבוהלות ליצור מחלוקת אמיתית, מחשש להרחיק את מערך החשיבה המיוצר של הצופים.
באמריקה יש טלוויזיה עם גישה ציבורית שכולם יכולים להמשיך בה, אבל היא משדרת לקהל כבלים מוגבל כל כך (המונה לעתים קרובות רק כמה מאות משקי בית) עד שהיא לא באמת מעצבת דעה או משפיעה רבות. לא משנה אם עיתון או תחנה הם ימין או שמאל, הם באים בהדרגה להביע תפיסה אליטיסטית משותפת. אחרי הכל, הסטטוס קוו תומך בתקשורת באמצעות פרסום; כיצד יכול מאמר לכתוב דברים שמבקרים את לקוחותיו?
הרשתות הגדולות פשוט הפכו לשופר עבור הממשלה. ראיתי לפני זמן מה סקר על סוגי האנשים שמופיעים בקו הלילה של טד קופל. למעלה מתשעים אחוז הם לבנים, למעלה משמונים אחוז הם גברים ומעל שבעים אחוז הם פקידי ממשל. צפו בחדשות הלילה ותראו את אותו הדבר. פקידי ממשל, שמוכרים מדיניות ממשלתית, כולם עטופים בסבירות הגיונית ונעימה שאיש אינו רשאי לחלוק עליה. כאשר מציע חוק חדש, משדר החדשות יוצא ואומר "זו חבורה של שטויות, האנשים לא צריכים את זה?" או שמא הוא או היא מוסיפים סיבות רציונליות מדוע כולם יאהבו את החוק? לפעמים חבר מפלגת האופוזיציה מופיע בתכנית לצורך איזון, אך הם מציעים רק וריאציה באותו נושא. חלק אחד מהסטטוס קוו אינו מסכים עם החלק השני. הכל קשור. אתה אף פעם לא רואה מתנגדים בטלוויזיה. מוצע לך הרושם שאף אחד לא מסכים באמת, שהקו הממשלתי - או וריאציה קלה שלו - הם החלופות היחידות האפשריות. מציעים לך את הזאב ואת השועל, אבל אף אחד מעולם לא מדבר בעד התרנגולות.
שטיפת המוח שנמשכת כל כך סוטה והכול מקיף שאנשים אפילו לא מבינים שהם שוטפים את המוח. הם באמת מאמינים שהדעות שהם מחזיקים מקורי ואישי בעיניהם. קשה מאוד לראות מחוץ לקוונטים שנוצרו על ידי תכנות המוני של הדעה. אתה נמצא בתוך הרכבת עם הווילונות סגורים.
השליטה בתודעת העם מתבצעת על ידי הפצצתם בצד אחד בלבד של הוויכוח. אבל הנשמה הקבוצתית הפלנטרית חייבת לשמוע את קולם של כל בני עמנו, לא רק את השקפת האגו. יש נכונות רוחנית לדברים. אתה לא יכול לחסל את זה על ידי מניעת קול מאנשים בגלל ההשלכות הפוליטיות או החברתיות של מה שאפשר לומר.
לאורך השנים התקשורת והממשלה עיצבו רעיונות מסוימים במוחם של העם כך שכעת העקרונות הללו אינם ניתנים לערעור וללא עוררין. אם אתה חוזר על כמה רעיונות בסיסיים לעתים קרובות מספיק, בסופו של דבר כולם מחוננים להסכים. ביקורת וחילוקי דעות הם משותקים. השקר הגדול הופך ל"דת ". מוחם של העם, למעשה, הוא ברישיון מהממשלה - יחד עם רכושם. אין כמעט קול חלופי.
ההנחה היא שהרשויות יודעות הכי טוב, ועם העקרונות העיקריים המקובלים כקדושים, קדושים ומועילים לנו, מדוע מישהו בשכלם הנכון לא יסכים? תנועת הגל של מערך הנפש הלאומי מחייבת ציות מוחלט לדת השבטית. למעשה, אם אתה מסתכל מה הרעיונות הישנים האלה עושים לנו, אתה יכול לראות שחלקם הביאו את הדמוקרטיות המערביות על ברכיהן. מתישהו, כללי חופש הדיבור יצטרכו לכלול דברים לשמוע שאנחנו לא אוהבים. אחרת, לרוח העם לעולם לא יהיה קול ולעולם לא נוכל לתקן את הבלגן.
יכולנו להסתכל על מאה עקרונות שהפכו כעת ל"דת ", אך ישנם תחומים עצומים של עניינים ציבוריים שאיש אינו רשאי להזכיר או לחלוק עליהם. לדוגמא: מימון ממשלתי, תעשיית הבנקאות, מעקב אחר מחשבים, מדיניות חוץ, שירות ההכנסה הפנימית, ה- DEA, כספי PAC לפוליטיקאים, כוח מבצעת, פעולות סמויות, הוצאות צבאיות, זכויות המשטרה וכן הלאה וכו '. הָלְאָה. בארצות הברית, אם אתה חבר בקונגרס ואתה מבקר שירות ההכנסות הפנימיות, אתה נתון לחקירה וביקורת באופן אוטומטי. באמריקה יש מערכת לפיה מס הכנסה נמצא פחות או יותר מחוץ לכל פיקוח חקיקתי ומשתמש בשמחה בטרור ובהטרדות בכדי לקרם את העם עד כמה שאפשר. אף אחד לא אומר כלום. הוכח באופן בלתי הפיך לאורך השנים כי פעילים פוליטיים באמריקה נופלים אוטומטית בחקירות מס הכנסה. הכל נעשה בצורה עדינה מאוד, ופעילות מס הכנסה מרוכזת בשפע של BS חוקיים. על פני השטח טוען מס הכנסה שהוא חסר פניות אך למעשה הם מכוונים לכל מי שמאיים על כוחם או על כל מי שהממשלה לא אוהבת מסיבות פוליטיות.
השליטה בדעה וגיבוש הסכמת הציבור מהותית למערכת האמריקאית ולרוב מדינות המערב. אני מוצא את זה מרתק לראות כיצד השליטה בדעת הקהל באמצעות תעמולה חודרת כמעט בכל היבטי החיים. כמובן שיש נושאים כלכליים עיקריים שעברו מניפולציות ונטויות לטובת טוב, כמו נתוני האבטלה שכבר דנו, ואז יש נושאים סוציו-אקונומיים כלליים יותר כמו מדינת הרווחה. כל המפלגות הפוליטיות ברחבי העולם המערבי תומכות במדינת הרווחה שמוציאה יותר ויותר מיליארדים שאין להם על קיום הרעיון. דרך בריאה פוליטית להשתמש בכסף של אנשים אחרים כדי לשמור על עצמך בשלטון! אבל האם זה דבר טוב שהאומה תשאיל כסף כדי לתת לאנשים על כך שהם לא עובדים? האם זה נכון שגבר או אישה יתמכו ללא הגבלת זמן על ידי אנשים חרוצים שעובדים קשה? היכן נגמרת הצדקה ומתחילים שוחד פוליטי? קשה לומר. בהחלט, ללוות כסף כדי לקיים את הרעיון זה מטורף לחלוטין.
הממשלה מתמרנת את התקשורת כדי להציע שאנשים שיש להם כסף בגלל שהם עובדים צריכים לשלם עבור אחרים כדי שלא יצטרכו לעבוד. מעולם לא ראיתי מישהו רשאי לערער על הרעיון. הרעיון תמיד נמכר כהשריה של עשירים ולכן הוא הוגן. אבל האם זה נכון מבחינה מוסרית להשרות מישהו? איך אתה מצדיק לגרום לאנשים לשלם עבור דברים שהם לא מקבלים? רוב החברה שלנו לא עשירה, אבל כולם מקבלים ספוג באותו עיקרון. במסווה של קיום מדינת הרווחה, ממשלות מניפולציות בדעות כדי לגייס מיליארדים כדי לקיים את עצמן, את הביורוקרטיות שלהן ואת המכונות הצבאיות שלהן, כל אלה עוזרים לשמור על השלטון. נראה לי שיש מאמץ אדיר לעשות לגיטימציה לשוד אור יום כצדקה. איש מעולם לא הורשה לטעון כי העובדים ואנשי העסקים הקטנים? ואפילו העשירים צריכים להיות מסוגלים לשמור על כספם, או רובם בכל מקרה. ישנה אפליה מרומזת שמתייגת את כל מי שמתנגד כמעורבן וחמדן, כמי שאינו רוצה לעזור לחבריו. ישנה אפליה מרומזת נוספת שמצביעה על כך שכל אנשי העסקים אוכלים את האנשים הפשוטים. למעשה, הממשלה היא שמאכילה את האנשים הפשוטים.
אני חושב שכמה עסקים גדולים ומונופולים אכן מנצלים את כוחם, אך רוב אנשי העסקים מנהלים חששות קטנים מאוד ועובדים קשה רק כדי להתברג למאמציהם. אך האם נכון שכל האנשים האלה הם שקיות חלאות הטרפות אנשים קטנים, ולכן יש למס, לחוקק אותם ולהטריד אותם ככל האפשר? או שמא זה רעיון מיושן שגורם לממציאים ויוצרים לקלוט את גולותיהם ולצאת למקום אחר?
דת המדינה ומצב השכל השבטי נמצאים בכל מקום. התבונן במיקום הנצרות בחברות המערביות שלנו. אתה רואה שעות אינסופיות של טלוויזיה נוצרית, אבל אילו רעיונות אלטרנטיביים מוצעים אי פעם? כמעט כלום. לכנסייה הנוצרית מונופול על כלי התקשורת ההמוניים ולכן גוברת דעה לטובת עצמה. המשמעות היא שהנצרות ועקרונותיה טובים, וכל השאר פחות טוב או רע ממש. אז למה שמישהו יצטרך להקשיב לדעה אחרת? חוסר החופש שלנו בתקשורת אינו מאפשר לדון ברעיונות חדשים? רעיונות שאולי מבוססים על אנרגיה ומציאות, ולא על דת ורגש. רעיונות שעשויים להתאים יותר בנסיבות הנוכחיות. עליך לשאול עד היסוד של מה שאנשים מאמינים על מנת למצוא סדר חדש ודרך חדשה. התעסקות במערכות הישנות לא השיגה לנו את התוצאות הדרושות לנו. אך האם אנשים יכולים לפתוח את עצמם לקבל רעיון חדש, או שמא זה מאיים מדי? הכחשה היא הקונדום של החברה המגן עליה מפני ספוג רעיונות זרים.
הכחשה היא קולקטיבית במוח השבטי, אך היא פועלת במידה פחות או יותר בכל אחד מאיתנו. כרגע ישנם שליחים שמגיעים ממוחך הפנימי שאומרים לך דברים, אבל בגלל ההכחשה הרגילה שלך, אתה? כמלך או מלכת תודעתך? אתה עלול לאסור על השליחים לדבר.
מה לעשות? ראשית, עליך להעניק חופש דיבור לאותו תהליך פנימי המניע ומנחה את האבולוציה וההבנה שלך במהלך החיים האלה. תן למוח הפנימי שלך לדבר ולהיות מוכן לכמה רעיונות מוזרים או אפילו מפחידים. והתרגל לפחות להסתכל על הרעיונות האלה. אם אתה מסרב לחדור לאזור הנוחות הרגשי של אמונותיך תתקשה להתקדם. שנית, אתה יכול לסייע מאוד לעולם בכך שאתה מאפשר לאנשים אחרים את ההזדמנות הנדירה לשמוע דברים שהם לא אוהבים. לא תגיע לטלוויזיה, ואולי תצטרך להקריב את הפופולריות שלך לטובת האנושות לטווח הארוך, אך רעיונות חדשים הם מתנות שתוכל להציע לאנושות. לאט לאט, אם אנשים מוכנים לסתור את הסטטוס קוו, רעיונות חדשים יחלחלו לחברה.
בפעם הבאה שמישהו אומר, "החיים קשים", אמור, "לא זה לא? זו חתיכת עוגה." כשאומרים, "זה לא נורא שיש לנו את כל העניים האלה בעיירה," אומרים, "לא זה לא? זה בסדר; זה חלק מהאבולוציה שלהם להיות עניים. זה הדרך שבה אחינו ואחיותינו לומדים. להעלות את האנרגיה שלהם. "
ואז כפתור את הצוהר בזמן שכולם הולכים לסיר. לא ממש משנה אם אתה מאמין או לא מאמין למה שאתה אומר. אתה לא מביע את דעתך בהכרח, אלא אתה מציע הוראה עדינה. באמצעותו אתה מספק שירות נהדר למאזינים בכך שהוא סותר את "דתם". זה טוב עבורם, גם אם זה מכעיס אותם. זה מראה לאנשים שיש עולם תודעתי מחוץ לגל שלהם, גם אם הם לא מסכימים עם זה. זה הצעד הראשון לקראת אמת עולמית וחופש ביטוי. עליכם לגרום לאנשים לראות שיש אפשרויות מעבר לעמדות המסודרות של האגו העולמי עם המניפולציה שלו על מערך המוח המשותף.
אתה יכול לראות בעצמך אדם פתוח ומשוחרר, אבל אם תכתוב את כל הדברים שהאמנת על החיים, המוות, כסף, ביטחון, מין, אהבה, חברות, חברה, כדור הארץ, האומה וכן הלאה, כנראה שתגלה שמה שאתה מאמין נובע בעיקר מגל השבטים. סביר להניח שתוכי את מה שכולם מאמינים. בבדיקה מדוקדקת אתה עלול לגלות שאין לך הרבה מחשבות מקוריות בראש שלך. רק מחשבות שהועברו אליך מ"ההתעקשות הקולקטיבית "של המוח השבטי.
זו הסיבה שרוב האנשים משעממים באופן מוחץ? כולם אותו הדבר. בטח, יהיו גוונים של דעה? רפובליקנים או דמוקרטים, פרוטסטנטים או קתולים, וכן הלאה? אבל בסופו של דבר, כולם נחים בדת העם שלהם ובסטטוס קוו. זה הדבר היחיד שלימדו אותם. אין מחלוקת. שטיפת מוח המונית של עמנו מבטיחה זאת. כאשר הרעיונות הישנים הללו - הנובעים לעתים קרובות מסטריאוטיפים מיניים ודומיננטיות היררכית - נגמרים הקיטור והעולם מתפרק, כיצד מישהו ימצא פתרונות? אם לא נאפשר חופש ביטוי הם לא יאפשרו זאת.
כרגע קשה לעולם להגיע לרעיונות חדשים; המערכת הישנה עדיין לא פעלה במלואה. יש מתאם מאוד מוגדר בין הגבול הקבוע של הדעה האנושית לבין ניסיון הרחבת רוחך. כאשר הרעיונות הרוחניים של אנשים היו עדיין בחיתוליהם, גבולות דעת הקהל היו סבירים מכיוון שאנשים לא היו זקוקים למרחב רב. אך ככל שגדלנו, צרכינו הרוחניים החלו להידחק נגד עמדות החברה. קשה לצמוח אם דעת הקהל אוסרת זאת.
הרעיון שאנשים עשויים לגדול מעבר לצורך בחברות בחברה נואש. עם זאת, ישנם מיליוני אנשים שעשו בדיוק את זה, חורגים מהצורך להשתייך לכל מקום מיוחד. הם נשרו; חלקם לקבוצות קטנות או קומונות, חלקם נדדו בכוחות עצמם לקיום עצמאי. עם זאת הסטטוס קוו מפלה אותם בשל היותם עצמאיים; שוקל אותם מוזרים על כך שהם לא רוצים לשחק את המשחק.
רוחנו המבקשת חופש ביטוי ורצוננו לקיום חופשי מתח נתונות כנגד סדר חברתי הדורש תאימות למזל"ט, הנאכף על ידי חקיקה ושליטה בדעה. הדברים עדיין לא ישתנו. צריך להגביר את הלחץ נגד המערכת, ועדיין יש הרבה אנשים שהצליחו בהצלחה רבה מהמערכת הישנה. יש להם כסף, כוח, בתוספת רוב השליטה. הם נרתעים משינויים. בצד השני של משוואת הכוח ישנם מיליוני מערביים שעדיין אינם מסוגלים לשמור על איזון גם ברמה הנמוכה ביותר של פעילות ותודעה. להציע שהם צריכים לעזוב את המערכת, לסמוך על היכולות שלהם ולעזוב זה מאוד מפחיד אותם.
המעכבים עוד יותר את התהליך הכללי הם אלו שעברו מהראש המוני של טיק טוק? אך לא רחוקים מאוד. למעשה, הם זרקו דת אחת לאחרת. אם אתה מסתכל על אנשי הניו אייג ', הרואים עצמם מודעים ומשוחררים יותר מהזרם הראשי, עדיין תראה קונפורמיות. הם מגנים על עמדתם במרץ, וחוזרים על אותם דברים שוב ושוב.
אם אינך מסכים נסה זאת: בפעם הבאה שאתה בקבוצת מדיטציית הקריסטל שלך, התחל את הדיון ב: "הברג את הדולפינים! אני חוזר לאכול טונה. מה אתם חושבים?" צפו באנשים מגיבים. ואז תגיד לי שהעידן החדש הוא לא דת, גם אם התודעה משוחררת יותר מתקתוק.
עכשיו הנה הטופו ותפוחי האדמה של נושא חופש הביטוי הזה. קודם כל, אל תשגע את עצמך אם העולם לא יקשיב. לקבל זאת. היו אוהבים וסבלניים. יש דיאלוג פנימי שמתפטר בתוך הלא מודע הקולקטיבי של האנשים. לרעיונות חדשים לוקח זמן להיסחף אל התודעה המודעת, שנוטה לנוע בקצב של חילזון. כל מה שאתה יכול לעשות זה להזריק לו מפעם לפעם כמה רעיונות זרים, ואז לשבת אחורה ולחכות. אתה יכול לנוח בבטחה שברגע שרעיונות חדשים יתפסו מסה קריטית כולם יתעוררו באותו הרגע. אז אמנם זה נראה רחוק, אבל זה לא רחוק כמו שאתה חושב.
אנרגיה רוחנית היא האמת היחידה. אידיאלים ורגשות אינטלקטואליים אינם בדרך כלל קרובים לאמת, כך שבסופו של דבר אנרגיה תנצח. לדוגמא, אתה יכול לחוקק שכולם במדינה שווים, ואתה יכול לבזבז מיליארדים בניסיון לקיים את הרעיון, אבל בסופו של דבר אתה יכול לראות שברמת האנרגיה כולם לא שווה. יש אנשים שמשתדלים ומוציאים כוח, אחרים לא עושים מעט או כלום. בסופו של דבר, מציאות האנרגיה זורמת על פני חקיקה וכל מה שנכון ברמת האנרגיה מתממש. שוב, הסתכל על רוסיה; הם סיפרו לעצמם בשקרים עצומים בשמחה במשך שבעים שנה. אבל בסופו של דבר השקרים התפרקו, והמחוז חזר למה שהיה אמיתי? מה שבמקרה שלהם לא הרבה בגלל שהחזון והיוצרים נשללו מקולק זמן כה רב. רוסיה זקוקה להם כעת נואשות, אך יש מעטים שאפשר למצוא.
כיצד מתרגם באופן אישי את הצורך בחופש הביטוי? ככל שתתפתח במסע הפנימי שלך, התודעה שלך תעלה לרמות הבנה חדשות. בסופו של דבר תעבור לממדי תודעה הרחק ממוח התקתוק שבו לסמלים ולדימויים של האנושות כבר אין רלוונטיות רבה. באותה נקודה גבוהה יותר, המטבע היחיד הוא אנרגיה ותפיסה? רגשות, היגיון, דת ואפילו מוסר כפי שאנו מכירים את כולם מקבלים מיקוד. שם בחוץ, באותן רמות גבוהות יותר של רוח, שום דבר לא מקיים אותך מלבד האמונה שלך בעצמי והיכולת שלך לדמיין ולקלוט בצורה רחבה. אם אתה עדיין מושפע מהסגנון המצומצם של המיינד העולמי, תגלה שהאבולוציה הרוחנית שלך תאט עד לזחילה, גם אם חזרה למישור הפיזי אתה זוכה להצלחה פנטסטית בחייך. בסופו של דבר, ההצלחה ההיא תדלדל, מכיוון שאין שום דבר מעצים מבפנים. תיהיה חסר משעמם ומשועמם, ותכבה פחות עד שבהדרגה תקבל פחות וכו '.
לאורך השנים אלו שעברו את הענפים העצמיים השונים העצימו את המסע הפנימי שלהם עד כדי כך שהם ביצעו את עצמם ומעבר למוח הדקיקים. עם זאת, רבים מוצאים את עצמם במקום ריק מאוד בו שום דבר לא החליף את מה שאבד. אותם אנשים קיימים באזור דמדומים פנימי, תלוי בין הקשר הפיזי שלהם לבין מישור רוחני גבוה שעדיין לא נגיש.
אתה תדע מתי אתה מתקרב למרחב ההוא כי כל דבר בעולם ייראה תפל מאוד. היית עושה הכל. שום דבר לא יחזיק עבורכם שום התרגשות אמיתית. מדוע תופעות אלו משפיעות על כל כך הרבה מטיילים פנימיים? מכיוון שברמה גבוהה יותר, חשיבה אינה הגיונית ואינה ליניארית ואינה מובנית. התפיסה והמחשבות דינמיות וחריגות? יש להם חיים משלהם, ללא תלות בהוגה.
אנו רגילים שהמחשבות והרעיונות שלנו שותקים ומתים, אך גבוה יותר בסולם התודעה, בעולמות הפנימיים, הם פתאום מתעוררים לחיים ומתקיימים לרגע זה בתוך יוצרם ומחוצה לו. במישור זה תיצור מחשבה ותראה אותה מתממשת לפניך, במקום שהיא קיימת אך ורק בתוכך כפי שקורה בעולם התלת מימדי שלנו. לצורת המחשבה יהיו חיים ואישיות משל עצמם, והיא תבקש להתפתח ולהתרחב באופן עצמאי מהתודעה שמקורה המחשבה. לפעמים צורת המחשבה תנסה להראות לך חלקים מעצמה נעים קדימה או אפילו אחורה בזמן; סקירה והתבוננות בעצמה לפני שהתהווה. זה יהיה בו זמנית עבר ועתיד, פנימי וחיצוני. זה יפנה החוצה מתוך עצמו ויהיה אפקט לפני שהייתה סיבה. יש לו רצון משלו, והוא יבקש להשפיע על הכיוון ועל הגורל שלו ככל שהכוח שלו מאפשר. פתאום אתה מסתכל על עולם חדש ומוזר שהוא רב ממדי, הפרוש על פני שטחי תודעה עצומים, הרבה מעבר למה שהמוח האנושי יכול להבין.
כשתעלה במעלה סולם התודעה לרמות גבוהות יותר ויותר, היחס הקבוע שלך לחיים ישתנה או ייעלם לחלוטין. עם זה ילכו הרבה מהדעות שאתה מחזיק לגבי עצמך. בקרוב לא יהיה לך שום דבר נעים או מנחם להיתלות בו מלבד האמונה שלך בעצמי והרוחניות שבך? אותו אור פנימי של העצמי הגבוה שקושר אותך לכל הדברים. הסרת האישיות של האני היא חלק מהתהליך כשאתה נוסע לעבר אלוהים. אז על ידי פירוק קוביית הסוכר כדי לעורר דמיון, ועל ידי מתיחה נפשית, תחצה סוף סוף את מישור השוממה שמרחף בין ממד תודעת האדם למימדי הרוח הטהורה.
חופש הדיבור? מציעים את זה לאנשים גם אם זה משגע אותם. כולנו נצטרך להגיע לזה בסוף. על ידי מתיחת שלנו מוחות, אנו יוצרים מציאות משתנה ומרגשת מלאת הבנה והרמוניה בניגוד מוחלט למערך הנפש המבוקר של טיק טוק, על כל שיפוטיו וחובותיו המוטלים. איך אתה יכול לבסס את הנחת היסוד של אי הפרה אם אתה פוגע בעצמך ובאחרים על ידי מניעת חופש הביטוי? עלינו לאפשר חופש ביטוי כדי שנוכל בסופו של דבר לעבור לחופש פעולה רב יותר. הצע חופש דיבור לדיאלוג הפנימי שלך; אתה צריך את זה? כולנו צריכים את זה? אם אנחנו רוצים להתקדם, כלומר.
רכשו את הספר "לוחשי רוחות של שינוי"
מאת סטיוארט ווילד.
מאמר זה מופק באישור "רוחות שינוי לוחשות"מאת סטיוארט ווילד. המחבר והמרצה סטיוארט ווילד הוא אחד הדמויות האמיתיות של תנועת העזרה העצמית, הפוטנציאל האנושי. הסגנון שלו הוא הומוריסטי, שנוי במחלוקת, נוקב ומעצבן. הוא כתב 11 ספרים, כולל אלה המרכיבים את חמישיית טאוס מצליחה מאוד, הנחשבת לקלאסיקה בז'אנר שלהם. הם: אישורים, הכוח, ניסים, ההחלמה, ו הטריק לכסף יש. ספריו של סטיוארט תורגמו ל -12 שפות.
