איך זה נראה כשזהות מדינה מתפרקת? עיצוב פנים/shutterstock.com

מה קורה למדינה כאשר זהותה הלאומית המרכזית - הדימוי המועדף עליה עצמה מבחינת גזע או דת - אינה תואמת את המציאות הדמוגרפית שלה?

נניח שמדינה ערבית הנשלטת על ידי סונים היא למעשה רוב מדינה שיעית ערבית, או רוב רוסי-סלאבי הופך למיעוט; או שארה"ב הפרוטסטנטית הלבנה הופכת בעיקר לגזע מעורב ואמונה מעורבת.

התשובה, למרבה הצער, היא "שום דבר טוב". סכסוכים פנימיים, אולי מלחמת אזרחים או התמוטטות מקדימים לעתים קרובות שינוי דמוגרפי מכריע. הרשה לי להסביר.

המחקר שלי בוחן מה קורה כאשר מדינות מוקירות זהות לאומית מרכזית - המורכבת ומתוחזקת תמיד על ידי קבוצות בשלטון - וכי זהות תיגר על המציאות של שיעורי צמיחה דמוגרפיים דיפרנציאליים.

במקום להתמודד עם "זהות", רוב הנציגים של הזהות המיתולוגית האלה יילחמו, בעדינות או באלימות.

שקול את הדוגמה החשובה ביותר בזיכרון האחרון: התפרקותה השלווה יחסית של ברית המועצות בשנת 1991.

ברית המועצות אז

של ברית המועצות מיתולוגיה ו נרטיבים של זהות לאומית נטו לייצר גיבורים שהיו סלאבים רוסים, כולל דמויות ספרותיות, גיבורים צבאיים, קוסמונאוטים, אליטות פוליטיות וספורטאים אולימפיים.

למרות שהתדמית שהוקרן היא סלאבית, אם לא רוסית, ברית המועצות הייתה למעשה ביתם של מאות קבוצות אתניות, לשוניות, גזעיות ודתיות. אבל כפי שייתכן שג'ורג 'אורוול היה מהומה, בברית המועצות, כל הקבוצות האתניות היו שוות, "אבל כמה קבוצות אתניות (סלאבים רוסים) היו שוות יותר מאחרות".

כרזה זו, המתארת ​​משפחה חקלאית סובייטית, קוראת לבוחרים לא לבזבז את קולותיהם בבחירות 1950. AP תמונה

הדבר הוכיח אירוני בשני מובנים. ראשית, חלק ניכר מהנרטיב ההרואי הסלאבי הזה נבנה בהנהגתו של גרוזיני אתני, יוסף סטאלין.

שנית, לאחר מלחמת העולם השנייה החלו לרשום נתוני מפקד סובייטי מגמה מדאיגה. הסלאבים, שהתרכזו באזורים עירוניים מרכזיים עם גישה להשכלה גבוהה ותעסוקה, לא ילדו תינוקות כמעט כמו צ'צ'נים, קזחים, טטרים ואוזבקים.

במקביל, תוחלת החיים של הזכרים הסלאבים החלה לרדת עקב אלכוהוליזם נרחב, ותאונות ומחלות הקשורות לאלכוהוליזם. זה גרם לשותפותיהן, שרובן גם הועסקו במשרה מלאה, מעט נרתעות מהקמת או הרחבת משפחות.

בהתחלה, הנתונים הסטטיסטיים הדמוגרפיים בפועל פשוט זויפו לשחרור הציבור - מנהג נפוץ מאוד במדינות סמכותיות. אבל, באמצע שנות השבעים, הפטירה הדמוגרפית של הרוב הסלאבי של ברית המועצות הפכה לסוד מדינה ודאגה מדינית גדולה; וביתר שאת עם סיום מפקד האוכלוסין של 1970, שתוצאותיו לא פורסמו במשך חמש שנים.

המאמצים הממשלתיים לשפר את שיעור הילודה של נשים סלאביות ולבלום את שיעור הילודה של לא סלבים הגיע עם סיכונים בלתי צפויים. בשנות השבעים עלו נשים מכל הקבוצות האתניות והפכו לעובדות יצרניות מבחינה כלכלית. ניסיונות לעודד נשים סלאביות להינשא לצעירות ולהביא שלושה או ארבעה ילדים היו פוגעות בפריון הכלכלי הסובייטי השברירי שכבר היה.

בינתיים, מלחמה בלתי אפשרית לנצח באפגניסטן רק החמירה את המצב. הפרעת דחק פוסט-טראומטית, הרואין והתעללות באופיום בקרב צעירים הוסיפו למכת האלכוהוליזם. אזרחים מתרעמים יותר ויותר על אפליה בחינוך, תעסוקה והיתר רילוקיישן לא-סלבים.

הן לזרים והן לאזרחי ברית המועצות מכל הקבוצות, ברית המועצות נראתה רוב רוסיה וסלאבית, עם מעט עירובים ונישואי תערובת בקרב האוכלוסיות המוסלמיות והלא מוסלמיות. רק הפוליטבירו ידע שזה לא יהיה בקרוב.

קריסת ברית המועצות

הפוליטבירו התמודד עם לחץ מוגבר לרפורמה כלכלית, בחלקו כדי לעמוד בקצב המערב, אך בחלקו כדי לשחרר את הנשים הסלאביות ללדת עוד תינוקות. לחץ זה הוביל לעלייתו של הרפורמיסט הכלכלי הצעיר, מיכאיל גורבצ'וב.

גורבצ'וב, עורך דין בהכשרתו ומאמין אמיתי בקומוניזם, הגיע להתפשר על שתי מדיניות ליבה להחייאת הכלכלה הסובייטית: פתיחות וארגון מחדש.

הפתיחות נועדה לאפשר לעובדים, למתכננים ולאנשי אקדמיה לשתף פעולה כדי לחלוק שיטות עבודה מומלצות - אך זה רק עשה את כל הסובייטים אומללים יותר. עם התרחבות זמינות הידע של העולם החיצון, נודע לסובייטים כי אף אחת הטענות הוותיקות של המפלגה לגבי טכנולוגיה סובייטית, חינוך, בריאות ורמת חיים איננה נכונה. לא-סלאבים התוודעו עד כמה הגיבורים, המסורות, השפות וההיסטוריה שלהם לא הושארו בצורה הוגנת מהזהות הלאומית הסובייטית.

הטינה שהתקבלה הייתה ניתנת לניהול, אלמלא גורבצ'וב שילב פתיחות עם "ארגון מחדש". זה נתן קול פוליטי למה שהיה בעבר עמדות פוליטיות וניהוליות ברמה נמוכה ויצר מסלול לעוול דמוגרפי להתבטא פוליטית.

הלא-סלאבים החלו להשתמש בגישה החדשה שלהם לתהליך הפוליטי כדי לחפש גישה רבה יותר לחינוך, תעסוקה ותושבות בערים הגדולות ברוסיה. דרישותיהם נדחו, והטינה רק הלכה והתעצמה, הולידה לאומיות ותנועות לאומניות ברחבי ברית המועצות.

התוצאה הייתה רגע מכריע בהנהגתו של גורבצ'וב. בטטרסטן, צ'צ'ניה, קזחסטן, המדינות הבלטיות ואפילו אוקראינה דובר על הערכה מחודשת של היחסים עם מוסקווה - אפילו אולי עצמאות.

כשהטינה החלה לפרק את ברית המועצות, גורבצ'וב עמד בפני בחירה בולטת בין להמשיך לקוות שאוניית המדינה הסובייטית תתקן את עצמה, לבין הנוהג הוותיק של שימוש בחיילי משרד הפנים כדי לרצוח מפגינים בעצרות המוניות. גורבצ'וב בחר באחד, וברית המועצות התפרקה במידה רבה ללא שפיכות דמים.

כרזת תעמולה סובייטית משנות השלושים. אדם ג'ונס / ויקימדיה, CC BY-SA

ארה"ב היום

כשאתה קורא את דו"ח החדשות המדכא הבא שלך שמדגיש את הקיטוב של אמריקה, אפילו על העובדות הבסיסיות ביותר או גדל חוסר נימוס בשיח הפוליטיזכור כי מבחינה היסטורית אלה נובעים מפחד של רוב הולך ופוחת לאבד "הכל" במדינה דמוקרטית שבה קבוצות מצביעות כגושים דמוגרפיים.

בדומה לברית המועצות, גם לארה"ב יש מיתולוגיה לאומית: אחת שבמרכזה זהות עם גיבור נוצרי לבן, זכר ובעיקר פרוטסטנטי.

הזהות הלבנה, הגברית והנוצרית הזו, הותירה היסטורית עם נקודת גאווה נוספת, שמסמלת בצורה החריפה ביותר את פסל החירות. ארה"ב חגגה את עצמה מזמן על היותה גדולה מספיק - במרחב שלה ובמערכת הכלכלית שלה - כדי לקבל את פני המהגרים; וצורת השלטון שלנו אפשרו את כוחנו הלאומי הגדול ביותר: "מתוך רבים, אחד".

אולם עבור אמריקאים רבים בימין הפוליטי, שאלת המפתח הפכה להיות: האם ארה"ב עדיין מספיק גדולה? לבנים הם עדיין רוב ברחבי הארץ כולה, אך צעירים כיום כבר לא לדאוג לערבוב גזעים או אמונות. מה יקרה באמצע המאה, תוהים השמרנים, כשהלבנים כבר אינם רוב?

המפלגה הרפובליקנית האמריקאית הפכה למפלגת מיעוט, מורכב יותר ויותר של זכרים פרוטסטנטים לבנים מבוגרים. מחוז הבסיס שלה מרגיש מאוים ממה שאמרו לו שהוא פלישה לאנשים שהופכים את המדינה למלכלכת ועניה יותר.

סקר פברואר של המכון לחקר הדתות הציבוריות גילה כי רק 29% מהרפובליקנים העדיפו מדינה מגוונת אתנית ברובה ו -12% מדינה מגוונת מבחינה דתית. השקפות כאלה על גיוון מעודדות את מי שנוטה את הרפובליקנים להישאר מעורבים מבחינה פוליטית, בעוד מחוזותיהם היחסים הצעירים, מעורבים, בעלי אמונה, רוב דמוקרטי ועצמאי. לעתים קרובות לדלג על ההצבעה.

קבוצות זהויות שעולות ללא הפרעה, כמעט ולא מצביעות כגוש, כפי שקבוצות רוב הולכות ופוחתות חוששות. הם נוטים ליצור קואליציות סביב אינטרסים שונים. עם זאת, קבוצות מיעוט עולות עלולות לפעול או להצביע כגוש אם הן חולקות היסטוריה של התעללות בידי קבוצת הרוב היורדת - כמו שעשו ערבים שיעים בעיראק, או צ'צ'נים וארגוני זהות לאומיים אחרים בברית המועצות. .

מאז 2017, לפחות שתי קבוצות דמוגרפיות חופפות מדגישות טענות על התעללות בקבוצות: אפרו -אמריקאים, באמצעות #BlackLivesMatter, ונשים, באמצעות #MeToo. אם המחקר שלי נכון, צפה שאפרו-אמריקאים ונשים יצביעו נגד ה- GOP בשנת 2020. המדיניות הנוכחית של ה- GOP בגבולותינו הלאומית יכולה רק להפוך את הפחדים השמרניים לנבואה שמגשימה את עצמה ועלולה לגרום לאמריקנים הלטינים להתחיל להצביע נגד ה- GOP כ- גוּשׁ.

אז אם אני צודק, הדרך היחידה להימנע מהסכסוך הפנימי שראינו שוב ושוב במדינות אחרות היא שממשלות פדרליות ומדינות צריכות להתחייב לעתיד של תכליל. כך, בשנת 2050, כאשר זכרים נוצרים פרוטסטנטים לבנים בגיל העמידה הופכים למיעוט לאומי, כל אמריקאי מנצח.

על המחבר

מוניקה דאפי טופט, פרופסור לפוליטיקה בינלאומית ומנהלת המרכז ללימודים אסטרטגיים בבית הספר למשפטים ולדיפלומטיה בפלטשר, אוניברסיטת טאפטס

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at InnerSelf Market ואמזון