גרמניה הובילה את הדרך עם תגובתה המוקדמת למשבר וירוס הכורונים. Getty Images / שון גאלופ

COVID-19 העמיד במבחן מנהיגים פוליטיים ומערכות בריאות ברחבי העולם. למרות שנעילה היא הגישה המקובלת, יש מדינות שבחרו באמצעים פחות מחמירים.

כמדענים ו מומחים למדיניות ציבוריתבילינו שנים בניתוח האופן שבו מדינות מתכוננות ומגיבות למגפות. אנו מאמינים שזה בטוח: לבחירות המדיניות והתקשורת שעושים מנהיגים לאומיים יש השפעה ניתנת למדידה על יעילות התגובה למגיפה.

יש מדינות המגיבות במדע

במיוחד גרמניה וניו זילנד טיפלו במשבר ביעילות. שתי המדינות לא סטו מגישה מבוססת מדע והודעות מרכזיות וחזקות.

גרמניה גילתה את שלה המקרים הראשונים ב- 27 בינואר. באותה תקופה שר הבריאות במדינה ראה ב- COVID-19 איום נמוך; ובכל זאת, בית החולים האוניברסיטאי Charité בברלין החל לפתח בדיקה. תוך חודש היו ערכות בדיקה חדשות זמינות - והמעבדות של גרמניה כבר היו הצטיידו.

באמצע מרץ, המדינה הייתה בתי ספר סגורים ועסקים קמעונאיים. הבדיקה התבצעה במהירות, ותוך כשבועיים עיבדה גרמניה יותר מ- 100,000 בדיקות בשבוע. בערך באותה תקופת זמן, ארצות הברית בדקה בערך 5,000 אנשים ולא הגיע למספרים דומים לגרמניה עד כעבור מספר שבועות. הקנצלרית אנגלה מרקל הובילה את התגובה המתואמת של גרמניה, שכללה מדיניות התרחקות חברתית יחד עם הבדיקה המוקדמת והרחבה.

בהאם, גרמניה, ילד עומד מול גרפיטי שמציג אחות בתפקיד סופרוומן. גרמניה זוכה רבות בזכות תגובתה המהירה ל- COVID-19. Getty Images / אינה פסבנדר

לא הכל עבר בצורה חלקה. במקרים רבים, שירותי בריאות בדרגה נמוכה יותר עדיין הייתה אוטונומיה; זה הוביל למידה מסוימת של רציפות ביישום המדיניות בין מדינות. ובכל זאת רוב הגרמנים דבק מרצון למדיניות שקבעה הממשלה הלאומית. כעת גרמניה עוברת להסיר מגבלות.

ניו זילנד, בראשות ראש הממשלה ג'סינדה ארדרן, הגיבה בסיסמה: "אנחנו חייבים ללכת קשה ואנחנו חייבים ללכת מוקדם. ” באמצע פברואר, מטיילים מסין נאסרו.

ב- 23 במרץ - חודש לאחר המקרה הראשון שלה - התחייבה ניו זילנד לאסטרטגיית חיסול מוחלטת ויישמה נעילה לאומית קפדנית למרות שהייתה רק 102 מקרי COVID-19 ולא נרשמו מקרי מוות. בתי הספר נסגרו. כך גם עסקים לא חשובים. מפגשים חברתיים נאסרו. נדרשה תקופת בידוד עצמי של 14 יום כל אחד שנכנס לארץ, עם כמה יוצאים מן הכלל באי האוקיאנוס השקט.

עם אוכלוסייה של מעט פחות מ -5 מיליון, ניו זילנד כבר בדקה יותר מ- 175,000 שעלולים להידבק אנשים - כ -4% מאוכלוסייתה. כעת היא מרחיבה את התוכנית.

כמו גרמניה, המדינה שמה דגש על מדע, מנהיגות והודעות עקביות. ראש הממשלה ארדרן בונה אמון בציבור באמצעות הופעות קבועות ברשתות החברתיות, כולל פוסטים מכוון לילדים. החל מ- 9 במאי, המדינה עשתה זאת פחות מ -1,500 מקרים מאושרים ו -20 מקרי מוות מ- COVID-19.

קבורה מתקיימת בבית קברות במנאוס שבברזיל. באזור הקבר מתארחים קורבנות החשודים והמאושרים של המגיפה. Getty Images / מייקל דנטאס

במקום שטיפת ידיים, גישה מעשית

ברזיל וניקרגואה נקטו גישה שונה בהחלט. מנהיגי שתי המדינות אימצו מדיניות "מעשית" - בחלק מהמקרים, ואף מרתיעים את האזרחים מלנקוט בצעדים לבריאות הציבור שננקטו במדינות אחרות.

ב- 25 בפברואר, ברזיל רשמה את המקרה הראשון שלה. מאז דיווחה המדינה על יותר מ -300,000 מקרים ועל 20,000 מקרי מוות - ההתפרצות השלישית בגודלה בעולם, רק מאחורי ארה"ב ורוסיה.

במהלך החודשים הללו אמר הנשיא יאיר בולסונארו כי הנגיף אינו מהווה איום, וכינה אותו "שפעת קטנה. ” יש לו גם עודד התרסה של אמצעי הרחקה חברתית שהקימו מושלים.

לברזיל יתרונות רבים על פני שכנותיה לתגובה אפקטיבית: כיסוי בריאות אוניברסלי, מערכת גדולה לטיפול קהילתי מבוסס קהילה וניסיון בתגובה למשבר הבריאות של זיקה בשנת 2015.

אך חוסר המנהיגות מבולסונארו הביא כמה לתייג אותו כ"הוא "האיום הגדול ביותר"ליכולתה של המדינה להילחם ב- SARS-CoV-2. המשך ההתקפות שלו על מדענים, אוניברסיטאות ומומחים, ביחד איתי חוסר תגובה פדרלית מאורגנת, שיבשו את המאמצים לשלוט במגיפה. מכללה אימפריאלית בלונדון ללמוד הראה את ברזיל עם שיעור השידור הגבוה ביותר מבין 48 המדינות שנבדקו.

ניקרגואה גם לא הצליחה להכיר בסכנות הנגיף הזה. הנשיא דניאל אורטגה, אנ מנהיג סמכותי שנשאר בתפקיד למרות מגבלות הקדנציה וקיים מחאות עממיות תובע את התפטרותו, מתנגד להגבלות נסיעה בזמן עידוד בתי ספר ועסקים להישאר פתוחים. הוא מייאש את שימוש במסכות, אפילו על ידי עובדי שירותי הבריאות.

עם אשתו וסגן הנשיא, רוסאריו מורילו, הציע אורטגה לאזרחים ללכת לכנסיה וללכת לחוף הים; הם אפילו ארגנו מצעד ענק נקרא "אהבה נגד COVID-19" ב- 14 במרץ, לעומת זאת, הזוג השולט נעדר באופן ניכר ברבות מהפעילויות הללו, בהן אין אפשרות להתרחק.

במדינה של יותר מ -6 מיליון, דיווחה ניקרגואה 25 מקרים מאושרים ושמונה מקרי מוות מ- COVID-19 החל מה- 15 במאי. אך מומחים רבים חושדים שמספר הזיהומים האמיתי גבוה בהרבה, הן בגלל בדיקות מינימליות - הממשלה רק מאפשרת 50 מבחנים ליום ומכיוון שמקרי מוות רבים ב- COVID-19 מסווגים כ"דלקת ריאות ". מאז ינואר 2020, לפי הדיווחים, מקרי מוות מדלקת ריאות בניקרגואה היו גדל. אך בניקרגואה יש מעט שקיפות ממשלתית, ולכן קשה לאשר את הנתונים.

שיעורים לארה"ב

הסתמכות על מדע והודעות ריכוזיות מסייעות למדינות לנוע מהר יותר כדי לבטל את ההגבלות בבטחה. מסרים מבלבלים ומעורבים, יחד עם חוסר אמון של מומחים מדעיים, מאפשרים לנגיף להתפשט. בארה"ב, העברת הודעות מבלבלת מבוזר ומתייחס לממשלות המדינה ברוב פיתוח המדיניות. ביזור זה הוביל לפעולות שונות מאוד של מושלים. ג'ורג'יה ו טקסס נפתחה מחדש כאשר המקרים המשיכו לגדול, בעוד וושינגטון ו אורגון מאריכה נעילה גם בקיץ.

אסטרטגיה מתואמת, מונעת מדעית, ברמה הלאומית, חיונית למענה יעיל. אבל כרגע הממשלה הפדרלית האמריקאית התקשרה יותר כמו ברזיל וניקרגואה, ולא גרמניה וניו זילנד. הדוגמאות שאנו מדגישים כאן הן אזהרה לכולנו.

על המחבר

כריסטין קרודו בלקברן, סגנית מנהלת תכנית הפנדמיה והמדיניות בנושא אבטחה ביולוגית, מכון Scowcroft לעניינים בינלאומיים, בית הספר בוש לממשל ושירות ציבורי, אוניברסיטת טקסס A & M ולזלי רייל, מדען מחקר משנה ועוזר מנהל מכון סקוורופט לעניינים בינלאומיים, בית הספר לממשל ושירות ציבורי בוש, אוניברסיטת טקסס A & M

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

{vembed Y = MABsH83f9K4}

{vembed Y = ez-5n_BCNKk}