תמונה

בעוד שקנבוס אינו מבצע רצף רב מפחמן דו חמצני כמו עצים, הוא יכול לשמש כיבול אנרגיה יעיל או בבטון, שניהם בעלי השפעה על פוטבול יחסי חיוב פוטנציאליים. www.shutterstock.com, CC BY-ND ND
 
האם זה יהיה מועיל לבצע נטיעה המונית ארצית ומתואמת של עצים וצמחים הידועים כבעלי ספיגה גבוהה של פחמן דו חמצני כמו פולוניה והמפ לצד הניסיונות לשתול ילידים?

לעצים אקזוטיים (אך לא פולשניים) יש את מקומם במאמצים שלנו ללכוד פחמן דו חמצני (CO?) מהאטמוספרה. נוכל להגדיל את הנטיעות של עצי פרי ועצים שבהם אנו משתמשים לבניית הבתים שלנו. אבל שאלה זו מתייחסת לצמיחה מהירה יותר של כמה מינים שאינם מקומיים, ולהסרה המהירה יותר של CO?.

חשוב לציין, צמיחה מהירה (ולכן קליטת CO?) היא רק צד אחד של הסיפור. שתי הנקודות הנוספות שיש לקחת בחשבון הן כמה גדול עץ יגדל (כמה פחמן הוא יאגור בסופו של דבר) וכמה זמן הוא יחיה. לדוגמה, עץ שגדל לאט יותר עלול להסתיים אגירת יותר פחמן בטווח הרחוק.

סין והודו מובילות העולם בגיבוש הנוף מחדש. במדינות רבות אחרות יש תוכניות לנטיעת עצים, כולל הפרויקט של ניו זילנד לשתול מיליארד עצים, הטוענת כי "יש לשתול את העץ הנכון בזמן הנכון במקום הנכון".

איזה עץ לשתול איפה

אין טעם לבחור מיני עצים רק בגלל יכולת אחסון הפחמן שלהם, במיוחד באזורים הבנויים. כאן, קריטריוני בחירה אחרים חשובים בהרבה: יתכן שיהיה צורך לכרות עץ שצומח במהירות לאחר 20 שנים מכיוון שהוא לא בטוח, למשל. הבטיחות, העמידות בפני לחצים סביבתיים בערים שלנו והאסתטיקה יגיעו ראשונים. עץ העומד בקריטריונים אלה יעריך בסופו של דבר יותר, יחיה זמן רב יותר ויאחסן יותר פחמן, ללא קשר לקצב הגידול הראשוני שלו.

עבור מטעים וכפר ייעור כפרי, קצב הגידול עשוי בהחלט לשקול. בניו זילנד, תרבויות מונו אקזוטיות יספוג הרבה יותר מהר פחמן אטמוספרי לאחר הנטיעה, וניתן לטעון כי יש להציב את יעדי החזרת הפחמן לפני שיקולי המגוון הביולוגי. יתר על כן, בהקשר של ניו זילנד, עצים ילידים משתלטים לעיתים קרובות על מטעים אקזוטיים (אורנים) שנותרים ללא מגע.


גרפיקת מנוי פנימית


באשר לשני מיני הצמחים שהוזכרו: קנבוס הוא עשב ובכך אינו תחרותי עם יכולת הפרשת הפחמן של העצים. אבל זה עשוי לשמש כ יבול אנרגיה יעיל or בבטון, שתיהן עם אפקט פילסטרים של חיובי פחמן.

לפולוניה, למרות הצומח במהירות, יש צפיפות עצים נמוכה מאוד (כמחצית מהעצים האחרים). שוב, יש לו מקום כעץ בנייה יקר ערך, אך אין סיבה לתת עדיפות למין זה על פני עצים ילידים בהקשר של ניו זילנד, לפחות לא מנקודת מבט לפיצול פחמן.

לסיכום, נטיעת עץ חשובה בהרבה מנטיעת עץ מסוים. הפיתרון הטוב ביותר לבחירת מין לאתר נתון יושג כאשר אנו מאזינים ליערים המקומיים, לקהילה המקומית ולממצאים המדעיים האחרונים.

בעוד שיש לקדם נטיעת עצים בכל המקרים, יש להבין כי יהיה זה לא לחסוך מאיתנו לקצץ בפליטות פחמן אם אנו רוצים להשיג עתיד בר-קיימא.

 

על המחבר

סבסטיאן לוזינגר, פרופסור חבר באוניברסיטת אוקלנד לטכנולוגיה

ספרים קשורים

הוספה: התוכנית המקיפה ביותר שהציעה אי פעם להפוך את ההתחממות הגלובלית

מאת פול הוקן וטום שטייר
9780143130444מול פחד ואדישות נרחבים, קואליציה בינלאומית של חוקרים, אנשי מקצוע ומדענים התאגדה כדי להציע מערך של פתרונות מציאותיים ונועזים לשינויי אקלים. מאה טכניקות ושיטות מתוארות כאן-כמה ידוע; כמה שמעולם לא שמעת עליהם. הם נעים מאנרגיה נקייה לחינוך בנות במדינות בעלות הכנסה נמוכה וכלה בפרקטיקות בשימוש בקרקע ששולפות פחמן מהאוויר. הפתרונות קיימים, הם קיימא מבחינה כלכלית, וקהילות ברחבי העולם מיישמות אותם כיום במיומנות ובנחישות. זמין באמזון

עיצוב פתרונות אקלים: מדריך מדיניות אנרגיה מעוטת פחמן

מאת האל הארווי, רובי אורוויס, ג'פרי רסמן
1610919564עם ההשפעות של שינויי האקלים כבר עלינו, הצורך לקצץ בפליטת גזי חממה עולמיים הוא לא פחות דחוף. זה אתגר מרתיע, אך הטכנולוגיות והאסטרטגיות לעמידה בו קיימות כיום. קבוצה קטנה של מדיניות אנרגיה, שתוכננה ומיושמת היטב, יכולה להכניס אותנו לנתיב לעתיד נמוך בפחמן. מערכות אנרגיה הן גדולות ומורכבות, ולכן מדיניות האנרגיה חייבת להיות ממוקדת וחסכונית. גישות המתאימות לכל אחד פשוט לא יעשו את העבודה. קובעי המדיניות זקוקים למשאב ברור ומקיף המתאר את מדיניות האנרגיה שתשפיע בצורה הגדולה ביותר על עתידנו באקלים, ומתאר כיצד לתכנן היטב מדיניות זו. זמין באמזון

זה משנה את הכל: קפיטליזם מול האקלים

מאת נעמי קליין
1451697392In זה משנה הכל נעמי קליין טוענת כי שינויי אקלים אינם סתם נושא נוסף שמוגש בצורה מסודרת בין מיסים לטיפול בבריאות. זו אזעקה שקוראת לנו לתקן מערכת כלכלית שכבר כושלת אותנו במובנים רבים. קליין בונה בקפדנות את המקרה לכך שהפחתה מאסיבית של פליטת החממה שלנו היא הסיכוי הטוב ביותר שלנו בו זמנית לצמצם את אי השוויון הפעור, לדמיין מחדש את הדמוקרטיות השבורות שלנו ולבנות מחדש את הכלכלות המקומיות המרוויחות שלנו. היא חושפת את הייאוש האידיאולוגי של מכחישי שינויי האקלים, את האשליות המשיחיות של אנשי ההנדסה הגיאולוגית, ואת התבוסתנות הטראגית של יותר מדי יוזמות ירוקות-מיינסטרימיות. והיא מדגימה בדיוק מדוע השוק לא - ולא יכול - לתקן את משבר האקלים, אלא במקום זאת יחמיר את המצב, עם שיטות מיצוי קיצוניות ופוגעות יותר ויותר מבחינה אקולוגית, המלוות בקפיטליזם אסון. זמין באמזון

מאת המו"ל:
רכישות באמזון ללכת לפרוע את העלות של הבאת לך InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ו ClimateImpactNews.com ללא עלות וללא מפרסם לעקוב אחר הרגלי הגלישה שלך. גם אם תלחץ על קישור אך אינך קונה את המוצרים הנבחרים האלה, כל דבר אחר שאתה קונה באותו ביקור באמזון משלם לנו עמלה קטנה. אין עלות נוספת עבורך, אז אנא תרום למאמץ. אתה יכול גם להשתמש בקישור זה להשתמש באמזון בכל עת כדי שתוכלו לתמוך במאמצים שלנו.

 

מאמר זה הופיע במקור שיחה