תופי המלחמה פועלים שוב עם החלוץ של המפציצים האמריקאים שכבר על עיראק (ובקרוב סוריה), כדברי הנשיא אובמה, "להשפיל ולהשמיד את דאעש". המפלגה הרפובליקנית, בראשות הסנאטורים המלחמים בכל מחיר, לינדזי גרהאם וג'ון מקיין, רוצים הצטברות צבאית גדולה יותר שיכולה להיות רק חיילים אמריקאים בשטח.
הנה הם הולכים שוב. תוצאה נוספת של מלחמת בוש בעיראק. וושינגטון כבר הוציאה אלפי חיים אמריקאים, מאות אלפי פציעות ומחלות אמריקאיות, ויותר ממיליון חיים עיראקים. ההישג: הריגה או לכידת מנהיגי אל -קאעידה, אך עם זאת באה התפשטות אל -קאעידה לעשרות מדינות והופעתה של אל -קאעידה חדשה על סטרואידים בשם המדינה האיסלאמית של עיראק וסוריה (דאעש) שיש לה שליטה נומינלית. על שטח בסוריה ובעיראק הגדול משטח בריטניה הגדולה.
ובכל זאת, לא נלקחו לקחים. אנו ממשיכים לתקוף מדינות ולצד קבוצה כיתתית אחת מול השנייה, מה שרק יוצר כאוס ומניע את מעגל הנקמה ומעורר סכסוכים פנימיים חדשים. אז אם טריקת קן צופר תניע יותר צופיות להתחיל קנים חדשים, האם לא הגיע הזמן לחשוב מחדש על המיליטריזציה הזו של מדיניות החוץ האמריקאית? זה רק מגביר את הכאוס האלים באזור זה עם סיכון של מכה חזרה לפגוע במדינה שלנו, כגון מחבלים מתאבדים שתוקפים מרחבים ציבוריים מאוכלסים. מתקפה מסוג זה קשה מאוד לעצור, כפי שראינו אלפי פעמים בחו"ל בעיראק ובאפגניסטן.
לדברי ריצ'רד קלארק, לשעבר יועץ הלחימה נגד הטרור בבית הלבן של ג'ורג 'בוש, אוסאמה בן לאדן רצה שבוש יפלוש לעיראק, כדי שיותר מוסלמים יתפוס נשק נגד ארה"ב ויותר מוסלמים ישנאו את המדינה שלנו בגלל השמדתה אדמה ואנשים. באופן דומה, דאעש לא היה רוצה יותר מאשר לסבך את ארה"ב ואת חיילינו במלחמה קרקעית כדי שיוכל לגייס יותר אנשים לגרש את הפולש הענק האמריקאי.
ואז ישנה תגובת היתר המאסיבית מצד הממשלה שלנו וקבלני התאגיד הנכונות שלה. סערה פוליטית מתרחשת והמוסדות הדמוקרטיים שלנו, שכבר נחלשו בהגנה על חירות, הליך הולם ושלטון חוק, מוצפים עוד יותר מתכתיבי השיטור של מדינת ביטחון לאומית רווחית.
רנדולף בורן, לפני מאה שנה, כתב חיבור עם מילים אלה על מלחמה:
"היא מפעילה אוטומטית את כל הכוחות הבלתי ניתנים לאחידות לאחידות, לשיתוף פעולה נלהב עם הממשלה בכפייה לציית לקבוצות המיעוט והפרטים חסרי חוש העדר הגדול יותר ... ערכים אחרים כגון יצירה אמנותית, ידע, סיבה, יופי, שיפור החיים, מוקרבים באופן מיידי וכמעט פה אחד ... "
בנימין פרנקלין הבין את הבהלה הקולקטיבית הזו, כשאמר שאנשים שמעדיפים ביטחון על חירות אינם ראויים לאף אחד.
השאלה הבסיסית היא האם החברה האזרחית שלנו יכולה להגן על המוסדות שלנו קריטיים לשמירה על חברה דמוקרטית.
האם בתי המשפט שלנו יתמקמו בפני הבהלה המרחיקה של הרשות המבצעת וכוחותיו המזוינים?
האם מחוקקי הקונגרס והמדינה שלנו יעמדו איתן נגד ויתור על חירותנו ותקציבים ציבוריים המשרתים את צרכי החברה האזרחית שלנו מול האולטימטומים המגיבים מדי של משטרה/צבא?
האם התקשורת שלנו תתנגד להתמקדות יתר ב"מלחמה בטרור "ותמסור לנו חדשות חשובות אחרות על החיים האמריקאים המתמשכים?
האם הממשלה שלנו תשים לב יותר למניעת אובדן שנתי של מאות אלפי נפשות אמריקאיות כתוצאה מזיהומים בבתי חולים, רשלנות רפואית, מוצרים פגומים, זיהום אוויר, תרופות לא בטוחות, מקומות עבודה רעילים וסכנות ביתיות אחרות?
לא סביר. התוצאות של זוועות ה -9 בספטמבר גרמו לתגובה אכזרית. בשתי מדינות הרסניות ואזרחיהן, הרבה יותר חיילים אמריקאים נפצעו ונהרגו מהחיים ההם שאבדו ב -11 בספטמבר, שלא לדבר על טריליוני דולרים שאפשר היה להוציא כדי להציל חיים רבים כאן ולתקן, עם משרות בשכר טוב. , העבודות הציבוריות המתפוררות בקהילות שלנו.
למרבה הצער, המוסדות הדמוקרטיים והחוסן האזרחי שלנו אינם מוכנים כרגע להחזיק מעמד בכוחות ההיגיון, בזהירות ובתגובות החכמות המונעות התמוטטות עצבים לאומית-כזו שבמקרה היא רווחית ומרכזת כוח למעטים מול רבים.
שקול מה עשו מנהיגינו לדמוקרטיה שלנו במהלך "המלחמה בטרור". חוקים סודיים, בתי משפט סודיים, ראיות חשאיות, חטטנות סודיות על כולם, הוצאה חשאית מסיבית לאנשי צבא בחו"ל, בתי כלא חשאיים ואפילו הצנזורה, החלטות שיפוטיות שאמורות להיחשף במלואן! תובעים ממשלתיים עשו פעמים רבות את חובתם להראות סיבה סבירה ולכבד את habeas corpus וזכויות חוקתיות אחרות. אלפי אנשים חפים מפשע נכלאו ללא אישומים ועוכבו ללא עורכי דין לאחר 9 בספטמבר.
מנהיגי אל -קאעידה רצו לא רק לעורר פחד מפני ביטחון הציבור באמריקה, אלא גם להחליש אותנו כלכלית על ידי קשירתנו מעבר לים. מדוע שליטינו מחייבים אותם? כי, בצורה גרוטסקית, הכוח בוושינגטון והרווח בוול סטריט מרוויחים.
רק האנשים, שאינם מרוויחים ממלחמות אלה, יכולים לארגן את מימוש הריבונות החוקתית שלהם כדי לעצב תגובות המקדמות בטיחות מבלי לפגוע בחירות.
אחוז אחד מהאזרחים המאורגן באופן שונה במחוזות הקונגרס ומשקף את "הסנטימנט הציבורי" יכול להסתובב, אולי בעזרת תמיכה במימון של מיליארדר שניים או שניים, הקונגרס והבית הלבן. האם אתה עומד באתגר הזה?
ספר מומלץ:
שבע עשרה המסורות: לקחים מילדות אמריקאית
מאת ראלף נאדר.
ראלף נאדר מסתכל אחורה על ילדותו הקטנטית בקונטיקט ועל המסורות והערכים שעיצבו את השקפת עולמו המתקדמת. בבת אחת מאיר עיניים, מעורר מחשבה, ומפתיע ומרגש באופן מפתיע, שבע עשרה המסורות הוא חגיגה של אתיקה אמריקאית ייחודית, שמושכת את אוהדי מיטש אלבום, טים רוסרט ואנה קווידלן - מתנה בלתי צפויה ומבורכת ביותר מצד הרפורמטור והמבקר המדויק הזה של שחיתות בממשלה ובחברה. בתקופה של אי שביעות רצון לאומית נרחבת והתפכחות שהולידה מחלוקת חדשה המאופיינת בתנועת הכיבוש בוול סטריט, הסמל הליברלי מראה לנו כיצד כל אמריקאי יכול ללמוד מ שבע עשרה המסורות ועל ידי חיבוקם, עזרו לחולל שינוי משמעותי והכרחי.
לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה.
על המחבר
ראלף נאדר נקרא על ידי האוקיינוס האטלנטי כאחד ממאה הדמויות המשפיעות ביותר בהיסטוריה האמריקאית, אחד מארבעת האנשים החיים היחידים שזכו לכבוד כל כך. הוא סנגור צרכני, עורך דין וסופר. בקריירה שלו כעו"ד צרכנים הוא הקים ארגונים רבים ובהם המרכז לחקר משפט תגובה, הקבוצה לחקר אינטרסים ציבוריים (PIRG), המרכז לבטיחות אוטומטית, אזרח ציבורי, פרויקט פעולה במים נקיים, מרכז זכויות הנכים, זכויות הפנסיה. המרכז, הפרויקט לאחריות תאגידית ו המוניטור הרב לאומי (מגזין חודשי). קבוצותיו השפיעו על רפורמת המס, ויסות הכוח האטומי, תעשיית הטבק, אוויר נקי ומים, בטיחות מזון, גישה לשירותי בריאות, זכויות אזרח, אתיקה בקונגרס ועוד. http://nader.org/
