ארבע טענות מפוקפקות שהעלה אובמה במעקב NSA

מאז הגילויים הראשונים שהתבססו על מסמכים שהועבר על ידי קבלן ה- NSA לשעבר אדוארד סנודן, אובמה הציע את ההגנות שלו על התוכניות. אך לא כל טענותיו של הנשיא עמדו בבדיקה. הנה כמה מהטענות המטעות שהוא טען.

1. לא היו התעללויות.

ואני חושב שחשוב לציין שבכל הביקורות של תוכנית זו [סעיף 215] שנעשו, למעשה, לא היו מקרים אמיתיים שבהם נטען כי ה- NSA פעלו באופן בלתי הולם בשימוש זה נתונים ... לא היו הוכחות ואין שום הוכחה לכך שהתוכנית הספציפית ניצלה לרעה באופן השימוש בה. - דצמבר 20, 2013

במסיבות עיתונאים ב צעיר, אוגוסט ו דֵצֶמבֶּר, אובמה הבטיח ששני סוגים של מעקב בכמויות גדולות לא נוצלו לרעה. למעשה, ה בית משפט לפיקוח על מודיעין זר נזף ב- NSA בגין התעללויות הן במעקב חסר אחריות שנועד לאנשים בחו"ל, והן באיסוף רישומי טלפונים ביתיים בתפזורת.

ב 2011, בית המשפט של FISA מצא כי במשך שלוש שנים, ה- NSA היה איסוף רבבות מיילים מקומיים ותקשורת אחרת בניגוד ל תיקון רביעי. בית המשפט הורה ל- NSA לעשות יותר כדי לסנן את התקשורת הזו. בהערת שוליים, השופט ג'ון ד 'בייטס גם העניש את ה- NSA מטעה שוב ושוב את בית המשפט לגבי מידת המעקב שלו. בשנת 2009 - שבועות לאחר כניסתו של אובמה לתפקיד - בית המשפט סיכם כי ההליכים שנועדו להגן על פרטיות רישומי הטלפונים האמריקאים היו "כל כך נפגע ומערכתי שאפשר לומר בהחלט שהמרכיב הקריטי הזה של המשטר הכולל ... מעולם לא תפקד ביעילות ".

ה- NSA מסר לבית המשפט את ההפרות הללו היו לא מכוונות ו תוצאה של מגבלות טכנולוגיות. אך המפקח הכללי של ה- NSA עצמו תיעד גם כמה התעללויות "בכוונה": כעשרה עובדי NSA השתמשו במעקב ממשלתי כדי לרגל אחר אוהביהם ואקסיהם, כך נוהגים לכנות "אהבה."

גרפיקת מנוי פנימית

2. לפחות 50 איומי טרור נמנעו.

אנו מכירים לפחות 50 איומים שנמנעו בגלל המידע הזה לא רק בארצות הברית, אלא במקרים מסוימים גם באיומים כאן בגרמניה. אז ניצלו חיים. - יוני 19, 2013

השיא הרבה פחות ברור. של אובמה סיכמה קבוצת סקירה משלה שתוכנית איסוף רשומות הטלפונים הגורפות לא מנעה פיגועים. בשלב זה, החשוד היחיד שה- NSA אומר שזיהה באמצעות תוכנית איסוף רשומות הטלפונים הוא נהג מונית בסן דייגו מאוחר יותר הורשע בשליחת 8,500 דולר לארגון טרור במולדתו סומליה.

נראה כי מיקוד ה- NSA לאנשים בחו"ל היה יעיל יותר סביב טרור נגד, כמו אפילו ספקנים במעקב בקונגרס מודים. אך אי אפשר להעריך את התפקיד שמילאה ה- NSA בכל מקרה כיוון שרשימת ההתקפות המסוכנות מסווגת. ומה שאנו יודעים על המקרים המעטים שהפכו לציבוריים מעורר שאלות נוספות:

3. ה- NSA אינו מבצע ריגול ביתי.

הכנסנו כמה אמצעי הגנה נוספים כדי לוודא שיש פיקוח על בית המשפט הפדרלי, כמו גם פיקוח על הקונגרס כי אין לרגל אחר האמריקאים. אין לנו תוכנית ריגול ביתית. מה שכן יש לנו הם כמה מנגנונים שבהם אנו יכולים לעקוב אחר מספר טלפון או כתובת דואר אלקטרוני שאנו יודעים כי היא קשורה לאיום טרור כלשהו, ​​והמידע הזה שימושי. - אוגוסט 7, 2013

למעשה, הרבה תקשורת של אמריקאים נסחפת. לממשלה, כמובן, יש רישומי טלפונים של רוב האמריקאים. וכפי שנודע לבית המשפט ב- FISA בשנת 2011, ה- NSA היה איסוף רבבות מיילים מקומיים ותקשורת אחרת.

בנוסף, נהלי המיזעור של ה- NSA, שאמורים להגן על הפרטיות האמריקאית, מאפשרים לסוכנות לשמור ולהשתמש בתקשורת מקומית בלבד בנסיבות מסוימות. אם ה- NSA "מבלי משים" מאנק את התקשורת האמריקאית המוצפנת, מכילה עדויות לפשע או מתייחסת לאבטחת סייבר, ה- NSA יכול לשמור את התקשורת הזו.

תקני הפרטיות מצביעים על "פרצה בדלת האחורית" המאפשרת ל- NSA לחפש תקשורת אמריקאית. מבקר ה- NSA הסנאטור רון ווידן, D-Ore., אמר, "ברגע שנאספים התקשורת של האמריקאים, פער בחוק שאני מכנה 'פרצת חיפושים בדלת האחורית' מאפשר לממשלה לעבור את התקשורת הזו ולבצע חיפושים חסרי צופים אחר שיחות הטלפון או המיילים של אמריקאים שומרי חוק. "לא ברור אם ה- NSA אכן השתמש ב"דלת האחורית" הזו.

ובעוד ה- NSA מכירה בכך שהיא מיירטת תקשורת בין אמריקאים ומטרות מעקב בחו"ל, הסוכנות מיירטת גם כמה תקשורת פנים להזכיר מידע על זרים שפגעו בהם. כתוצאה מכך, ה- NSA חיפשה לפעמים בתקשורת של אמריקאים שלא נחשדו בעבירה - אם כי גורם רשמי ב- NSA אומר כי הסוכנות משתמשת "מדוייק מאוד"חיפושים כדי להימנע ככל האפשר מהאירופים האלה.

4. סנודן לא הצליח לנצל את ההגנות של מלשינים.

חתמתי על צו מנהלי הרבה לפני שמר סנודן הדליף את המידע הזה שסיפק הגנה על משרוקית לקהילת המודיעין - בפעם הראשונה. אז היו דרכים אחרות זמינות למישהו שמצפונו התעורר וחשב שהוא צריך להטיל ספק בפעולות הממשלה. - אוגוסט 9, 2013

של אובמה הנחיית מדיניות נשיאותית אוסר על סוכנויות להשיב על אנשי מודיעין המדווחים על בזבוז, הונאה והתעללות. אך המדד מזכיר רק "עובדים", לא קבלנים. תומכי משרוקית טוענים כי המשמעות היא שההוראה אינה מכסה קבלני מודיעין.

"לעתים קרובות יש לי קבלנים שמגיעים אלי עם חששות מסוג משרוקית והם הכי פחות מוגנים מכולם", עו"ד מארק זייד אמר לוושינגטון פוסט.

יתר על כן, ההנחיה עדיין לא הייתה בתוקף בזמן שנכנס סנודן. מאז ההדלפות, אמר משרד מנהל המודיעין הלאומי. "הרשות המבצעת בוחנת את ההיקף" של ההגנות.

עובד ה- NSA לשעבר תומאס דרייק טוען כי גם אם סנודן היה עובד ממשלתי שעבר את הערוצים המשפטיים המתאימים, הוא עדיין לא היה בטוח מפני נקמה. דרייק אומר בזמן שדיווח על חששותיו אודות תוכנית מעקב לשנת 2001 לממונים עליו ב- NSA, לקונגרס ולמשרד הביטחון, נאמר לו שהתוכנית חוקית. מאוחר יותר הוגש כתב אישום נגד דרייק בגין מסירת מידע לשמש של בולטימור. לאחר שנים של הסתבכות משפטית, הודה דרייק באשמה פחותה ולא קיבל מאסר.

מאמר זה הופיע במקור ProPublica