למה אנחנו לא צריכים להאשים חתולים בהשמדת חיות הבר
האם חתולים באמת אשמים באובדן המגוון הביולוגי העולמי?
Dzurag / iStock באמצעות Getty Images

מספר שומרי שימור טוענים כי חתולים הם א אפוקליפסה של זומבים למגוון ביולוגי שצריך להסיר אותם בחוץ על ידי "בכל האמצעים ההכרחיים”- שפה מקודדת לירי, לכידה והרעלה. יש כלי תקשורת שונים חתולים מתוארים as טורפי-על רצחניים. אוסטרליה אף הכריזה על פקידה "מלחמה" נגד חתולים.

פאניקה מוסרית מתעוררת כאשר אנשים תופסים איום קיומי על עצמם, החברה או הסביבה. כאשר באחיזתו של א פאניקה מוסרית, היכולת לחשוב בבהירות ולנהוג באחריות נפגעת. בזמן ש פאניקה מוסרית על חתולים נובעת מדאגות תקפות מאיומים על מינים מקומיים, היא מטשטשת את המניע האמיתי: היחס הנצלני של האנושות בעולם הטבע. באופן מכריע, טעויות בנימוק מדעי גם מחתמות את המשבר השקרי הזה.

המקרה (המטלטל) נגד חתולים

אנשי שימור ו מדיה לעתים קרובות טוענים כי חתולים הם תורמים עיקריים ל- הכחדה המונית, אובדן קטסטרופלי של מינים כתוצאה מפעילות אנושית, כמו השפלה של בתי גידול והריגת חיות בר.

כצוות בינתחומי של מדענים ואתיקים החוקרים בעלי חיים בשימור, בחנו טענה זו ומצאתי שזה רוצה. נכון שכמו כל טורף אחר, חתולים יכולים לדכא את אוכלוסיות הטרף שלהם. אולם מידת ההשפעה הזו מורכבת מבחינה אקולוגית.


גרפיקת מנוי פנימית


ההשפעה הפוטנציאלית של חתולים שונה בין סביבות עירוניות, איים קטנים ומדבריות נידחות. כאשר בני אדם שוללים אזורי צמחייהבעלי חיים קטנים נמצאים בסיכון מיוחד מחתולים מכיוון שאין להם שום מחסה להסתתר בהם.

בעלי חיים קטנים פגיעים באופן דומה גם כאשר בני אדם הורגים טורפי איפקס בדרך כלל היה מדכא את צפיפות ופעילות החתול. למשל, בארה"ב חתולים הם א ארוחה אהובה על זאבי ערבות, מי השפעה חתולית מתונה; ובאוסטרליה, דינגו צדים חתולי בר, המפיג לחץ על בעלי חיים קטנים מקומיים.

הוסף ראיות מנוגדות והמקרה נגד חתולים מטלטל עוד יותר. למשל, בהקשרים אקולוגיים מסוימים, חתולים תורמים לשימור ציפורים בסכנת הכחדה, על ידי טרף חולדות ועכברים. יש גם מקרים מתועדים של דו קיום בין חתולים למין טרף מקומי.

העובדה היא, חתולים משחקים תפקידים טורפים שונים in נופים טבעיים והומאניים שונים. מדענים לא יכולים להניח שמכיוון שחתולים מהווים בעיה עבור כמה חיות בר במקומות מסוימים, הם מהווים בעיה בכל מקום.

הנמקה מדעית לקויה

בשלנו הפרסום האחרון בכתב העת Conservation Biology, אנו בוחנים שגיאת חשיבה שמגבירה את הפאניקה המוסרית על חתולים.

מדענים לא פשוט אוספים נתונים ומנתחים את התוצאות. הם גם קובעים טיעון הגיוני כדי להסביר את מה שהם צופים. לפיכך, הנימוק מאחורי טענה עובדתית חשוב באותה מידה לתצפיות המשמשות לטענת אותה טענה. והנימוק הזה לגבי חתולים הם הטענות על האיום שלהם על מייסד המגוון הביולוגי העולמי. בניתוח שלנו, מצאנו שזה קורה מכיוון שמדענים רבים לוקחים מחקרים ספציפיים ומקומיים ומניבים יתר על המידה את הממצאים הללו בעולם כולו.

גם כאשר מחקרים ספציפיים טובים בסך הכל, הקרנת "התוצאות" המשולבות על העולם כולו עלולה לגרום להתפתחות יתר לא מדעית, במיוחד כאשר מתעלמים מהקשר אקולוגי. זה דומה להוצאת ציטוט מהקשרו ואז בהנחה שאתה מבין את משמעותו.

דרכים קדימה

אז איך אזרחים ומדענים עשויים להתוות דרך קדימה להבנה ניואנסית יותר של אקולוגיה ושימור חתולים?

ראשית, מי שבוחן נושא זה מכל הצדדים יכול להכיר בכך שרווחתם של חתולים והישרדותם של מינים מאוימים הן חששות לגיטימיים.

שנית, חתולים, כמו כל טורף אחר, משפיעים על הקהילות האקולוגיות שלהם. בין אם השפעה זו טובה או רעה היא שיפוט ערכי מורכב, ולא עובדה מדעית.

שלישית, יש צורך בגישה קפדנית יותר לחקר חתולים. גישה כזו חייבת להיות מודעת לחשיבות ההקשר האקולוגי ולהימנע ממלכודות הנמקות פגומות. זה גם אומר להתנגד קריאת הצפירה של כדור כסף (קטלני).

אין פיתרון אחד שמתאים לכולם. עם זאת ישנן אפשרויות רבות שיש לקחת בחשבון. הגנה על טורפי איפקס ועל בית הגידול שלהם היא מהותית לאפשר איים על מינים להתקיים יחד עם חתולים. במקרים מסוימים, אנשים עשויים לבחור להפריד בין חתולי בית לבין חיות בר פגיעות: למשל עם catios שם חתולים יכולים ליהנות בחיק הטבע תוך שמירה על הפרדה מחיות הבר. במקרים אחרים, ניתן לנהל חתולים שלא מתגוררים בהם תוכניות מלכודת-חזרה ו מקדשים.

לבסוף, בניגוד למסגרת של כמה מדענים ועיתונאים, המחלוקת על חתולים אינה נוגעת בעיקר למדע. במקום זאת, זה מעורר דיון מתמשך על האתיקה שצריכה להנחות את יחסי האנושות עם בעלי חיים אחרים וטבע.

זהו שורש הפאניקה המוסרית על חתולים: המאבק לעבור מעבר להתייחסות לישויות אחרות עם שליטה ושליטה, לקראת טיפוח מערכת יחסים המושרשת ב חמלה וצדק.

על הכותבים

ג'ואן לינדנמאייר, DVM, MPH הוא פרופסור חבר במחלקה לבריאות הציבור ורפואה קהילתית באוניברסיטת Tufts ותרם למאמר זה.שיחה

ויליאם ס 'לין, מדען מחקר, אוניברסיטת קלארק; אריאן וולך, מרצה, מרכז לשימור חמלה, אוניברסיטת סידני, ופרנסיסקו ג'יי סנטיאגו-Ávila, חוקר פוסט-דוקטורט, אוניברסיטת ויסקונסין-מדיסון

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים על חיות מחמד מרשימת הנמכרים ביותר של אמזון

"המדריך למתחילים לזריזות כלבים"

מאת לורי ליץ'

ספר זה הוא מדריך מקיף לזריזות כלבים, כולל טכניקות אילוף, ציוד וחוקי תחרות. הספר כולל הוראות שלב אחר שלב לאילוף ותחרות בזריזות וכן עצות לבחירת הכלב והציוד הנכון.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

"מהפכת אילוף הכלבים של זאק ג'ורג': המדריך השלם לגידול חיית המחמד המושלמת באהבה"

מאת זאק ג'ורג' ודינה רוט נמל

בספר זה, זאק ג'ורג' מציע מדריך מקיף לאילוף כלבים, כולל טכניקות חיזוק חיוביות ועצות לטיפול בבעיות התנהגות נפוצות. הספר כולל גם מידע על בחירת הכלב הנכון והכנה להגעתה של חיית מחמד חדשה.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

"הגאונות של הכלבים: איך כלבים חכמים יותר ממה שאתה חושב"

מאת בריאן הייר וונסה וודס

בספר זה, המחברים בריאן הייר וונסה וודס חוקרים את היכולות הקוגניטיביות של כלבים ואת מערכת היחסים הייחודית שלהם עם בני אדם. הספר כולל מידע על המדע שמאחורי אינטליגנציה של כלבים, כמו גם טיפים לשיפור הקשר בין כלבים לבעליהם.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

"המדריך לגור שמח: המדריך הסופי שלך לטיפול בגורים ואימון מוקדם"

מאת פיפה מטינסון

ספר זה הוא מדריך מקיף לטיפול בגורים ואימון מוקדם, כולל עצות לבחירת הגור המתאים, טכניקות אילוף ומידע בריאותי ותזונה. הספר כולל גם טיפים ליצירת קשרים חברתיים עם גורים והכנה לקראת הגעתם.

לחץ למידע נוסף או להזמנה