סיפור סיפורים הוא חלק מרכזי בתרבות האנושית. בכל הנוגע לפוליטיקה ולכוח, סיפורים הופכים למשהו שלא רק צריך לספר, אלא לעצב ולהשפיע עליו - כך שבמקרים רבים הם משמשים להטעות או להונות. מחקר שנערך לאחרונה על הרצאה בנושא "חדשות מזויפות" הביא אותי לתהות האם יש סיבה שבגללה נראה שזה עולה בזמנים מסוימים. הגעתי למסקנה כי נראה כי שלושה גורמים עיקריים מייצרים את התנאים לחדשות חדשות מזויפות: שינוי מהלך בטכנולוגיית התקשורת או התקשורת יחד עם אי ודאות פוליטית וסכסוך מזוין. 
אין ספק שהעולם עדיין לומד להסתגל להשפעה של המדיה החברתית. טוויטר הייתה פלטפורמה חדשה לפני עשר שנים, עכשיו זו הדרך בה נשיא ארצות הברית מדבר עם העולם. זה מאפשר לו להרגיש שליטה במסר שלו. כוח פוליטי תמיד רצה לעשות זאת: מקרבות העולם העתיק דרך דרך ההיסטוריה האנושית. בבריטניה אפשר לחשוב על שושלת טיודור ניסיונות שליטה מה שהיה באותה תקופה המדיה החדשה - בית הדפוס - כדי לאחד את אחיזתם הדלילה בתחילה על כס המלוכה האנגלי בסוף המאה ה -15.
זו הייתה תקופה של אי וודאות פוליטית וגם של סכסוך מזוין - ובית הדפוס מילא את תפקידו העיקרי ביצירת אותו סכסוך וחוסר יציבות.
עבודת שלג
עם יתרון בדיעבד, מסעו של נפוליאון בונפרטה ברוסיה זכור כאסון צבאי - אך מלכתחילה זה לא נראה כך, כאשר התקדמה ארמיית הגדולה במוסקבה. המפקד הרוסי, מרשל קוטוזוב - התמודד עם שאלות בנוגע לטקטיקות שלו - דאג שכאשר הגאות תתחיל להפוך את דרכו, הוא יפיק את המיטב. גביעי קרב הוצגו בפני החיילים. "לא משנה מה המגבלות שלו כטקטיקאי, קוטוזוב היה אדון בכל מה שקשור ליחסי ציבור ולמורל של חייליו", כתב דומיניק ליבן רוסיה נגד נפוליאון.
מעטים בדרגת הצבא של קוטוזוב היו מסוגלים לקרוא או לכתוב. החשבונות היחידים של הפעולה היו ממסירות רשמיות, או מיומני קצינים ומכתבים. המסר נשלט די בקלות.
המלחמה של רוסיה נגד צרפת, בריטניה וטורקיה, מאוחר יותר במאה ה -19 הייתה עניין אחר. קרים משנות ה -1850 של המאה העשרים נזכר בתולדות העיתונאות על הופעת הבכורה של "ההורה האומלל של שבט חסר המזל", כ וויליאם הווארד ראסל - נחשב בדרך כלל כתב המלחמה הראשון - תיאר את עצמו.
הדיווח החלוצי שלו השפיע הרבה מעבר לתקופתו. ממשלת בריטניה לא דאגה רק לאויב כשפרצה מלחמת העולם הראשונה. הם היו מודאגים מהעיתונות. תפוצת העיתונים הגואה ושיעורי האוריינות שעלו מאוד כתוצאה מהרחבת ההשכלה - שלא לדבר על השאיפות העצומות של ברוני העיתונות בעידן - גרמו לכך שהעיתונים זכו להשפעה חסרת תקדים. חקיקה קפדנית הועבר כדי להבטיח שלא ישתמשו בו באופן העלול לסתור את הממשלה. חלקם אכן ניסו לדווח בחופשיות, אך נעצרו. לפחות אחד, פיליפ גיבס, שמאוחר יותר עמד בקו השלטון, איימו כי יורים בו.
מי שהותר להם לדווח שלח חשבונות מרוממים שחיילים לא הכירו. היו גם סיפורי זוועה ידועים לשמצה - אחד המדהימים ביותר שהיו הגרמנים הרתחת גופות אנושיות לסבון. היו אלה חדשות מזויפות מהסוג הגרוע ביותר.
כוח שידור
בפעם הבאה שאירופה יצאה למלחמה וגררה חלקים גדולים משאר העולם, הרדיו שלט. מעולם לא היה לקול האנושי יכולת להיות מדיום המוני בו זמנית. החידוש שלה הוליד הזדמנויות תעמולה חדשות. בין המעריכים הידועים לשמצה ביותר היה ויליאם ג'ויס, המכונה "לורד הוו-הו" המשדר תעמולה נאצית באנגלית. הכינוי היה ניסיון לערער אותו. הוא נלקח ברצינות מספיק, אם כי כדי להיתלה כבוגד אחרי המלחמה.
המלחמה הקרה - תקופה של מתח פוליטי מאסיבי ומלחמות פרוקסי - הניבה חדשות מזויפות שתפסו את תשומת הלב העולמית. ביניהם: קנדי בהשראת KGB, מבצע INFEKTION, שניסה לשכנע אנשים שנגיף האיידס הוא תוצר של ניסויי לוחמה ביולוגית בארה"ב. היה הד עכשווי מוזר לכך כאשר נראה היה ש- RT נותן אמון בסיפורים של משרד ההגנה האמריקני אולי אשם באבולה.
{youtube}9VCu04-FM8s{/youtube}
השקר הגדול
אז "חדשות מזויפות" אינן חדשות. מה שניתן לטעון שהוא חדש הוא קנה המידה והאופי המשתתף. כיום, כל מי שיש לו גישה למדיה חברתית יכול להצטרף. חוסר יציבות פוליטית ומלחמה - כמו שהעולם מוכה היום - יוצרים תמריץ לממשלות ולאנשים פרטיים לעשות זאת, וטכנולוגיה ושימושים חדשים בטכנולוגיה זו הקלו על התפשטות.
אם יש חדשות טובות בעידן החדשות המזויפות, הן אלה: תקופות חדשות מזויפות קודמות הגיעו לסיומן. פוליטיקאים וציבוריים הכירו את אופן פעולתם של מדיה חדשה ועשו זאת בתקופות העיתונאות מהדפסה לעיתוני תפוצה המונית ועד לשידור וכעת למדיה חברתית. העיתונות קיבלה אמון ואמינות לאחר מלחמת העולם 1. היא יכולה שוב.
על המחבר
ג'יימס רוג'רס, מרצה בכיר לעיתונות, עיר, אוניברסיטת לונדון
מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.
ספרים קשורים
at InnerSelf Market ואמזון
