תפיסה מוטעית פופולרית היא שרוב עברייני מין ילדים היו פעם קורבנות בעצמם. התיאוריה מבוססת על ההנחה המוטעית שהם הפכו לפדופילים - אלה המועדפים מינית בילדים טרם הוולד - לפני קורבנותם.

זהו הסבר מסודר למיעוט העבריינים. אבל עבור רוב הקורבנות של התעללות במין, זה לא רק לא נכון, זה מזיק. זה יכול להגביר את הסטיגמה ולמנוע מאנשים לדבר על ההתעללות שלהם. חלק מהקורבנות עשויים לחשוש שיום אחד יהפכו לעבריין, או לפחות יפתחו את הרצון לפגוע.

אל האני שכיחות משוערת התעללות מינית בילדים משתנה בהתאם למחקר. אומדני השכיחות של התעללות בגברים נעים בין 1.4% ל -8.0% מהאוכלוסייה בגין התעללות חדירה ו -5.7% ל -16.0% בגין התעללות לא חדירה.

אצל נשים, שיעורי השכיחות נאמדים ב -4.0% עד 12.0% מהאוכלוסייה בגין התעללות חדירה וב -13.9% עד 36.0% בגין התעללות לא חדירה.

מחקרים אמפיריים רבים חקרו קשר בין הקורבן המיני בילדות לבין פגיעה מינית מאוחרת יותר או התנהגויות עברייניות אחרות. כמו שכתבתי ב מאמר השיחה האחרון שלי, כמה מחקרים מצביעים על כך ש"כל מקום שבין 33% ל -75% מעברייני מין ילדים מדווחים על התעללות מינית בילדותם ".

אחרים מתנערים מהתיאוריה. א מחקר 2001, למשל, שילב דיווחים עצמיים על היסטוריית התעללות בילדות עם בדיקות פוליגרף עבור עברייני מין ילדים.

לפני בדיקת הפוליגרף, 61% מהעבריינים הבוגרים טענו שעברו התעללות מינית בילדותם, לעומת 30% לאחר הפוליגרף. זה מצביע על כך שיותר עוברי מין טוענים שעברו התעללות מינית בילדותם מאשר שיש להם היסטוריה של התעללות.

A מחקר עדכני יותר משנת 2016, מתוך יותר מ -38,000 גברים, מצאו כי מעטים מאוד שעברו התעללות מינית המשיכו להיות עבריינים בעצמם: רק 4% מהעבריינים המיניים שנחקרו היו בעלי עבר מאושר של התעללות מינית בילדים.

החוקרים אמרו כי הממצאים עשויים לספק:

ביטחון כי התעללות מינית באחרים עשויה להיות תוצאה נדירה של הקורבן המיני.

לכן, התשובה לשאלה "האם התעללות מינית בילדים יוצרת פדופילים" היא, במידה רבה, "לא". אחוז קטן מהקורבנות ימשיך להיות עבריינים, אך הרוב המכריע לא.

מילת זהירות עם הנתונים

ההבנה הנוכחית שלנו לגבי מעגל עבריין הקורבן בהתעללות מינית בילדים נובעת ממחקרים המבוססים על ראיונות עם עברייני מין כלואים או כאלה בתוכניות טיפול, או אמצעי דיווח עצמי. אלה הן שיטות מטבען שאינן אמינות, שאינן מצליחות להגיע לתחתית היסטוריית הקורבנות של עבריין מין.

בעיה נוספת במחקרים אלה אינה נעוצה בעבריינים עצמם, אלא ב"הטיות הציפיות "של החוקרים. אלה שמראיינים עברייני מין, למשל, עשויים לשאול על התעללות מינית בילדות ולציין את המשמעות המשוערת שלה להיסטוריה הפלילית של העבריין. בסופו של דבר הם עשויים לשים דגש רב יותר על קישור זה מאשר על גורמים אחרים (אולי יותר סיביים).

שלישית, מומחים מעריכים שרק אחד מכל 20 מקרים של התעללות מינית בילדים מדווחים אי פעם. לכן חסרים לנו חלקים עצומים של המידע.

רביעית, אבידות מניתוח זה הן שתי קבוצות ליבה שקולם חיוני לדיאלוג זה אם נבין באמת את מעגל האלימות בתוך התעללות מינית בילדים: העבריינים שלעולם לא נתפסים; ופדופילים שאף פעם לא פוגעים בילדים. איננו יודעים כמעט דבר על אחת משתי הקבוצות הללו.

קבוצה נוספת שנמצאת במחקר נמוך מאוד היא קורבנות ההתעללות המינית בילדים שאינם ממשיכים לפגוע. מחקר אחד זכאי לא יכולתי לעשות זאת לילד שיודע מה זה עשה לי הסתכל על 47 גברים שהיו קורבנות להתעללות מינית בילדים. ארבעה נושאים עלו מדוע גברים אלה לא ימשיכו להיות עבריינים בעצמם: אמפתיה, מוסר, חוסר חשק מיני או שילוב של השלושה.

החוקרים מכירים במגבלות אלה, אך מכיוון שהתעללות מינית בילדים והמשיכה לילדים הם נושאים כה נסוגים ונסתרים, הדבר כמעט בלתי אפשרי להשתמש בשיטות אמינות יותר לאיסוף נתונים.

מעט מאוד פדופילים, למשל, היו מודים אי פעם בקיומם של תשוקות מיניות כלפי ילדים, מכיוון שהם חוששים להיות מנודים על ידי הקהילה, מקומות העבודה והמשפחות שלהם, גם אם הם מעולם לא (ואף פעם לא) יפגעו בילד.

אם אנו רוצים להגן על ילדים מפני התעללות מינית, עלינו להבין טוב יותר מדוע רוב הקורבנות של התעללות מינית בילדים אינם פוגעים באותה מידה שאנו צריכים להבין מדוע יש כאלה שעושים זאת.

אינטרס ציבורי לבסס תוכניות טיפול ורשתות תמיכה על מחקר מדויק והבנה מלאה של נושא זה; אחרת הם נועדו להיכשל.

על המחבר

קסנטה מאלט, מרצה בכירה לקרימינולוגיה משפטית, אוניברסיטת ניו אינגלנד

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים:

at InnerSelf Market ואמזון