אנו חיים כרגע במה שאני מכנה הסיפור לעולם לא מספיק, מיתוס תרבותי המאופיין ברעיונות של הפרדה, חוסר ראוי ומחסור. זו תרבות שמודרת כל אחד ואחת מאיתנו לרעיון שאנחנו נפרדים, לבד, ולעולם אין מספיק להסתובב. באמצעות אקסטרפולציה זה גם אומר we לא מספיקים, ולעולם לא נהיה.
מלמדים אותנו להאמין שאנחנו יצורים פגומים, חסרי כישרון, התמדה, יוזמה, משמעת או חוכמה. עלינו לשאוף להתגבר על חסרונותינו. עלינו לעבוד כדי להוכיח שאנחנו ראויים; להוכיח שנוכל להתחרות ולנצח. עלינו גם להחליף זמן ואנרגיה יקרים כדי לצבור חפצים חומריים שישמשו הוכחה מוחשית לעולם הראוי שלנו.
זו התרבות Never Enough היוצרת אשליה של יקום פחות מחובר, פחות שופע, פחות מועיל ממה שאני יודע. מה שאני יודע זה שאנחנו הרבה יותר יקרים, אלוהיים, חכמים ומחוננים ממה שאנחנו מרשים לעצמנו להאמין. מה שאני יודע הוא שלא צריך לעשות לנו מניפולציות, לרמות או להכריח אותנו להיות פרודוקטיביים או "טובים". אם היינו חופשיים לחלוטין לבחור, זו הייתה השמחה הגדולה ביותר שלנו והדחף הטבעי ביותר שלנו להביא ערך מקסימאלי לעולם.
השראה אלוהית: מקור השפע הנסתר שלנו
מדוע אני מאמין שבני אדם טובים מטבעם? הוגים ואמנים מפורסמים רבים לאורך ההיסטוריה - סוקרטס, וויליאם שייקספיר, יוהאן סבסטיאן באך, תומאס ג'פרסון, אלברט איינשטיין, ניקולה טסלה וג'ון לנון, עד כמה שם - הכירו בגלוי בקשר ישיר למקור האלוהי. גם ליוונים הקדומים וגם לרומאים הייתה מילה לתאר את "הרוח", שלדעתם דיברה עם אנשים והביאה אותם למצב רוחני (זה). המונח היווני לכך, דמון, נקשר מאז לרוע, ואילו המונח הרומי, גאון, הופחת להתייחס רק למנת המשכל של אחד. אם התרגום המקורי של מונחים אלה היה נשמר, היינו זוכרים כי השראה אלוהית אינה דורשת מאמץ ואיננה מושגת. זה מוצע בחופשיות לכל מי שפתוח לקבל קשר זה.
פרט חשוב זה הוא מרכזי בהבנת המסר המספיק, משום שהשפע שאנו מחפשים ניתן למצוא במקומות עדינים וסובייקטיביים עמוק, שתרבות לעולם לא תספיק לעולם להתייחס ברצינות. ובכל זאת, הישרדות המינים שלנו עשויה להיות תלויה בכך שאנחנו לוקחים את המקורות האלה ברצינות רבה. די לנו כדי לפתור כל בעיה מעשית שלפנינו מכיוון שהמלאות של מי שאנחנו כוללים אלוהי רוח (זה), היכולת שלנו למצות חסד בלתי צפוי וגאונות ישירות. זה המפתח הנסתר, נעלי הבית האודם שלנו.
מילה עם מסר נסתר
כדוגמה נוקבת לכמה שהמסר מספיק יכול להיות טרנספורמטיבי, מתוזמן ומפתיע, כשכתבתי את הספר הזה, עלה בדעתי שזה היה נועז להפליא לכתוב ספר על מילה אחת בלי לחקור את האטימולוגיה שלו. כפי שמודגם במילים דמון ו גאון, לימוד מקורותיה של מילה יכול לחשוף מידע מאיר עיניים שהוסתר במשך זמן רב מאוד. קיוויתי שזה יהיה המקרה עם מספיק.
לא יכולתי להיות מרוצה יותר ממה שמצאתי: במשמעות המקורית של המילה מספיק היה הצהרה צלולה של השחרור הקולקטיבי של האנושות! מספיק שורשיה במילה האנגלית העתיקה של שנות ה 1300 גנוג, שהיא תרכובת של ge- שפירושו "עם, יחד" ו –נא, "להגיע או להשיג." בהיטית השורש הוא –ניניקי, שפירושו "מרים, מעלה". יחד אנחנו קמים!
יחד עם השראה אלוהית. ביחד זה עם זה. זה מצביע על דיותנו הטבועה כיצורים שאינם נפרדים וחיוניים לכלל האנושות, לטבע כולו ולכל הרוח. אנו שייכים זה לזה, לכדור הארץ, לכלל שלעולם לא יכול להיות שלם בלעדינו. אנחנו מספיקים כי השלם שאליו אנו משתייכים הספיק ותמיד היה מספיק.
אנו משחזרים את תחושת השייכות העמוקה שהתפשטה מאיתנו על ידי הפרדיגמה התרבותית המצומצמת אף פעם לא מספיק. המסר המספיק עולה אל פני תודעתנו הקולקטיבית כדי לסייע לנו בהבנת היקף הדינמיקה של המעבר הפלנטרי של האנושות. תמו ימי הזאב הבודד. אנחנו שייכים. אנחנו מספיקים. יחד אנחנו קמים!
לקח לי כשבוע להשיג בהירות לגבי תפקידי בהגשת המסר מספיק. הייתי כותב על זה. כשעבדתי עם המסר מספיק, זה הפך לתעלומה משכנעת להתפתח. היו בו רבדים עמוקים בהרבה ממה שהתגלה בפשטותו הראשונית. אותם רבדים עמוקים יותר צצו באמצעות תערובת אורגנית של סינכרוניות, מחקר, נתונים מדעיים, עזרה מאחרים והדרכה אלוהית. מהר מאוד הבנתי שהתנדבות למשימה זו פירושה שאהיה תלמיד באותה מידה כמו מתורגמן.
אנו לומדים נכון לעצמנו
מה שהבנתי הוא שכאשר המיינסטרים רק מתייעץ עם האינטלקט מבלי להתייעץ גם עם אינטואיציה וידע לב, אנחנו מתגעגעים לתמונה רבה. האינטואיציה, היכולת המולדת שלנו לחוש פתרונות מנקודת מבט הוליסטית ויודעת באופן מיידי, נראית מאמץ מכדי לזכות בכבודו של הממסד לעולם לא מספיק. ועדיין, ראשים ללא לבבות הם שהביאו אותנו לבלגנים כמו שיבוש אקלים, מלחמה, עוני וקריסה של מערכות אקולוגיות. ראשים ללא לבבות אינם יכולים לתפוס שלמות, ונוטים להניח שאיננו אחראים למשפחה גדולה יותר, קשורה זו לזו, ותלות הדדית.
המערכות הפוליטיות והכלכליות הרשתות שלנו חשפו את חוסר יכולתן ואת חוסר נכונותן לשרת את טובת הכלל. כאשר המידע בו אנו משתמשים לקבלת החלטות מופנה רק מאותו חשיבה ישנה Never Genough, אנו יכולים רק לחזור על שגיאות העבר במקום ליצור את העולם שאנחנו באמת רוצים.
למרבה המזל, העולם כולו, כולל התודעה האנושית, מתפתח כל הזמן. מה שעבר על הודעתנו אתמול מעורר את העניין שלנו ומזמין בדיקה היום. בכל מקום אנו רואים עדויות לאנושות שפורצת את הגבולות בין הראש ללב. מדע הקוונטים הוא המוביל בהבנה זו ואישר שאנו קשורים בכל עת לאינטליגנציה העצומה של היקום.
פיזיקאים קוונטיים גילו עובדה מדהימה נוספת: כשערכו את הניסוי המפורסם עם חריץ כפול בחלקיקים קוונטיים הם הבחינו שהתנהגות החלקיקים ובמקום בו הם הופיעו הושפעו מנוכחותו של צופה אנושי.
מה שמכונה אפקט המתבונן בפיזיקה קוונטית מגלה שהעולם אינו מורכב מחלקיקים אוטונומיים המושעים בחלל ריק. מה שחשבנו עליו בעבר כחלל ריק המפריד בין המתבונן והצפייה הוא למעשה שיתוף פעולה עם התודעה, רשת וירטואלית של חילופי אנרגיה ומידע המחברת בין המתבונן לבין הנצפה.
אנחנו הרבה יותר קסומים ושופעים מבפנים ממה שאנחנו מבינים, כמעט ולא היצורים הנמוכים, חסרי הכוח, "לא מספיק" שלימדו אותנו להאמין שאנחנו. ברור כי מערכת יחסים יצירתית אינטימית עמוקה עם הקוסמוס אפויה בתוכנו כבני אדם, מערכת יחסים שטרם ניצלנו באופן מלא.
מהפכה בלב לב
שינוי פרדיגמה הוא דבר משמעותי להפליא. לכל הדעות, לא עברנו שינוי פרדיגמה גדול במשך יותר מחמשת אלפים שנה. למאתיים דורות יש מספיק זמן לפתח אמנזיה לגבי מה שבא לפני הפרדיגמה הנוכחית שלנו. אין זה מפתיע אם כן שנעשה את הטעות התפיסתית בהנחה שהסיפור לעולם לא מספיק הוא הסיפור היחיד שהאנושות חיה אי פעם או אי פעם יכולה הייתה לחיות.
אנו חייבים חוב מדהים לשומרי החוכמה הילידים ששמרו את סיפורי הפרדיגמה הוותיקה בהרבה. דרך נקודת המבט שלהם כמו גם זו של המדע החדשני, אנו מבינים שמבחינת סיפור היקום בן 13.8 מיליארד שנה, כמו גם סיפור ההומינידים בן 4.4 מיליון השנים, 5,000- החדשים ביותר סיפור בן לעולם לא מספיק מייצג רק מצמוץ אינסופי בזמן, לא את הסיפור הגדול או את הסיפור היחיד בכלל.
איזה סיפור יבוא בהמשך? אנו נוטים לצפות שמשהו גדול כמו שינוי פרדיגמה חייב לכלול מהפכה נמשכת ואולי אלימה. אני לא מאמין שזה בכלל צריך להיות כך. ציפיות אלה נובעות מתוך חשיבה של לעולם לא מספיק ולא מההבנה הרחבה יותר שמציע המסר מספיק.
הפרדיגמה המתהווה היא לא רק הבאה במחרוזת הארוכה של שינויי הכוח המהפכניים שראינו במהלך אלפי שנים. הפרדיגמה המספיקה היא סיפור אחר לגמרי, שאינו יוצר שינוי באמצעות אלימות, מלחמה, כוח, תחרות, שבטיות וכוח, אלא שולל נטיות פחות מפותחות אלה באמצעות מודעות גדולה יותר לאהבה וקישוריות הדדית.
די מאוד מהפכה שקטה שמובילה את הלב מבפנים החוצה, וזו אולי הסיבה שלקח לנו זמן כה רב להכיר בה כמהפכה. רבים לא יראו אותו מגיע ויהיו מופתעים לגלות מי יוביל את השינוי.
מה שההודעה המספיקה לימדה אותי זה: אנחנו שלמות שמושכת תמיד דרך תודעה עמוקה ואוהבת יותר כלפי עצמה, תרבות של פעם לא מספיק, שמתעוררת לשורשיה הרחבים והנוכחים יותר ויותר של די. כשאנו מברכים על מודעות לב מורחבת, התשובות המגיעות אלינו הוליסטיות יותר ויותר והרמוניות קולקטיביות. הם טבעיים ואוהבים. הם פותחים את השמחה, היצירתיות ותחושת השייכות שלנו.
אנחנו מספיקים להתעורר למלוא הפוטנציאל שלנו כיוצרים שותפים לעולם הטוב יותר שאנו מדמיינים. זו המשימה של המסר מספיק. זו המשימה שלי. אני מקווה שזה עשוי, באופן כלשהו שהוא ייחודי לחלוטין עבורך, להפוך גם למשימה שלך.
הגיע הזמן לסיפור חדש
כאשר סיפור הופך למסוכן, הגיע הזמן להפסיק לספר אותו. הסיפור לעולם לא מספיק הוא ללא ספק הסיפור המסוכן ביותר המסופר על כדור הארץ כיום. אנחנו נדחפים על ידי התודעה המתפתחת שלנו להצטרף לסיפור הגדול יותר של הקוסמוס, סיפור היקום, סיפור כדור הארץ, שהוא סיפור בריא וממשיך לחיים: סיפורו של מספיק.
זה הסיפור החדש שלנו:
I מספיק.
יש לי מספיק.
אנחנו מספיקים.
יש לנו מספיק.
מספיק!
© 2016 מאת לורי מקקמון. כל הזכויות שמורות.
הודפס מחדש באישור עיתונות קונארי,
חותם של Red Wheel / Weiser, LLC.
www.redwheelweiser.com
מקור המאמר
די !: כיצד לשחרר את עצמך ולעשות מחדש את העולם במילה אחת בלבד
מאת לורי מק'קמון.
לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה.
על המחבר
לורי מק'קמון, מייסדת מכון הנשים במיין, מחזיקה בתואר שני בחינוך מבוגרים, עם תזה בנושא למידה טרנספורמטיבית. היא שימשה כנציגת עמותות בוועדה הבינלאומית לאו"ם למעמד האישה בה הציגה מספיק! בשנים 2013 ו 2014. היא פורסמה במספר מגזינים כולל חיים נפשיים, התעוררות פנימית, רנסנס רוחני, ו בעלות הברית לטובת הגדולה. בקר אותה בכתובת www.weareenough.com.
