הסכם סין / ארה"ב הכרחי כדי שהעולם ימנע מקטסטרופה באקלים. הסכם סין / ארה"ב נחוץ כדי שהעולם ימנע מקטסטרופה באקלים. תקווה חדשה לאקלים בהסכם ארה"ב / סין?

תקווה חדשה לאקלים עם הסכם ארה"ב / סין?

ההסכם של סין לשלב את שלב גזי החממה החזקים החזקים ביותר (HFC) הוביל לתקוות כי סוף סוף תתקדם התקדמות למאבק בשינויי אקלים.

אחד מאבני הנגף הגדולים של שיחות האקלים בשנים 15 האחרונות היה שאמריקה מסרבת לעבור להפחתת פליטת גזי חממה עד שסין תעשה זאת - אך בסוף השבוע מנהיגי שני המזהמים הגדולים בעולם הגיעו להסכמה לשלול את אחד החזקים ביותר מהם פחמימנים נוזליים (HCFs).

זה הוכרז כפריצת דרך גדולה, ואם זה יעבוד זה ישפר ברצינות את סיכויי העולם להימנע משינויי אקלים מסוכנים. אך באופן מוזר, שלבם של HCF יתבצע תחת פרוטוקול מונטריאול ולא אמנת המסגרת של האו"ם בנושא שינויי אקלים.

פרוטוקול מונטריאול הוקם לפני אמנת שינויי האקלים כדי להתמודד עם איום אחר לחלוטין, החור בשכבת האוזון. זה תמיד היה פורום בינלאומי מצליח יותר להסכמה.

הסיבה לכך היא הכימיקלים שגרמו לבעיה בשכבת האוזון נוצרו במדינות מעטות יחסית ועל ידי יצרנים גדולים. כתוצאה מכך ממשלות הצליחו לשלוט בפליטות במהירות ובישירות על ידי הסדרת הענף ויצירת מועדים למציאת תחליפים שאינם מזיקים.


גרפיקת מנוי פנימית


הבעיה הייתה שבפתרון בעיה אחת על ידי ייצור כימיקלים תחליפיים שלא פגעו בשכבת האוזון, החמרה אחרת. HFCs הם גזי חממה חזקים, פי 1,000 יותר מפחמן דו חמצני.

כך שההסכם לפיזורם, שהתקיים בסוף השבוע, שהונהג על ידי הנשיא ברק אובמה והוסכם על ידי הנשיא שי ג'ינפינג מסין, יחסוך את השוויון השווה לפליטות ההתחממות הגלובלית הנוכחית של שנתיים. חשובה מאוד היא העובדה שאמנם פחמן דו-חמצני נשאר באטמוספרה לפחות 100 שנים HFCs נופלים מהאטמוספרה בתוך כמה שנים ומונעים את ההתחממות המהירה.

אז שלב אותם הם חדשות טובות במיוחד לסביבה. השאלה הגדולה היא האם זה יתורגם לפעולה על גזי חממה אחרים, במיוחד מכיוון שצריך לעשות זאת במסגרת אמנת שינויי האקלים ולא פרוטוקול מונטריאול.

אחים שטיינר, מזכ"ל האו"ם ומנכ"ל תוכנית הסביבה של האו"ם (UNEP), היה אופטימי. ההודעה, מר שטיינר, אמרה כי "יכולה לאותת על פרק חדש ואולי טרנספורמציה בשיתוף הפעולה הבינלאומי בנושא שינויי אקלים.

"יחד עם מגוון של אותות אחרונים מכמה מדינות מפתח, כולל סין וארצות הברית, זה על HFCs על ידי שתי כלכלות מפתח אלה הוא דבר מבורך כאשר העולם מתקדם להסכם אוניברסלי של האו"ם בנושא שינויי אקלים על ידי 2015."

"ידוע לרוב כי הבטחת אמנה משמעותית ושמירה על עליית טמפרטורה עולמית ממוצעת מתחת ל- 2 מעלות צלזיוס במאה הנוכחית תדרוש את כל הידיים על הסיפון - אולם מה שאסור להתעלם ממנה או לנקודת מבט זו הדחיפות להתמודד גם עם גז החממה העיקרי , פחמן דו חמצני, במסגרת משא ומתן שמתנהל תחת אמנת האקלים של האו"ם. "

נראה שנקודה אחרונה זו של מר שטיינר היא הבעיה. בהשוואה עם פחמן דו חמצני HFC הם בעיה קלה יותר לפיתרון. עוד לפני שהסכם ארה"ב / סין דחקו במדינות 112 לשלול אותן, וקבוצה בשם פורום מוצרי הצריכה, רשת עולמית של כמה מאות קמעונאים, יצרנים, ספקי שירותים ובעלי עניין אחרים ממדינות 70 הסכימו להתחיל לשלול את HFC מקררים המתחילים ב- 2015.

אולם ייתכן שממשלות יוכלו להגיע להסכמה על גזי חממה אחרים שארכו זמן קצר, לפי המכון לממשל ופיתוח בר-קיימא.

מתוכם האשמים העיקריים הם מתאן, אוזון ברמה נמוכה, הפוגע גם בבריאות ובגידולים, ופיח פחמן שחור, ההורג כשישה מיליון איש בשנה. ניתן לכבוש מתאן ולהשתמש בו כדלק ולכריתת השניים האחרים יש תמריצים כלכליים חשובים כמו גם הצלת חיים.

ייתכן שהגורם היחיד הגדול ביותר הוא היחס של הממשלה הסינית החדשה. למרות חוסר הדמוקרטיה הסינים נמצאים בלחץ מצד האוכלוסייה בגלל ההשפעה המחרידה של הזיהום על חיי היומיום, ובמיוחד בריאותם של ילדים. בניגוד לרוב האוכלוסייה האמריקאית, הסינים מבינים גם ששינוי אקלים מהווה איום על כלכלתם ועל בריאותם.

בואו לסיבוב הבא של שיחות אקלים בוורשה בנובמבר, יתכן וסין מנסה לשכנע את האמריקנים ואת המפלגות הסרבניות כמו ברזיל והודו כי יש צורך גם בפעולה נגד פחמן דו חמצני. - רשת חדשות האקלים