האם לרפואה הסינית המסורתית יש מקום במערכת הבריאות? למרות הניסיונות האחרונים לשמור על שיטות ריפוי מסורתיות בסין, הרפואה המודרנית מחליפה שם את הרפואה המסורתית. ז'אן פרנסואה שנייר

רוב שיטות הריפוי המסורתיות מבוססות על עקרונות אינטואיטיביים של מחלות הכרוכות בחוסר איזון של איכויות היסוד.

עבור היוונים והרומאים הקדומים, שמערכות הריפוי המסורתיות שלהם התקבלו באירופה עד המהפכה המדעית, היסודות הללו היו ארבעת הנוזלים או ההומור הגופניים. כל אחד מהם התאים לארבעת היסודות הבסיסיים בעולם - אדמה, מים, אוויר ואש.

ברפואה הסינית המסורתית היסודות הם עץ, אש, אדמה, מתכת ומים; עבור תרופת האונאני העתיקה בהודו, ארבעת ההומור (akhlaat) הם אוויר, אדמה, אש ומים; עבור רפואת האיורוודה ההודית, הבריאות היא האיזון בין שלוש אנרגיות יסוד ביקום: אוויר, מים ואש.

לאף אחד מהרעיונות אין שום בסיס מדעי.

עם כניסת הרפואה המודרנית, נוהגים אירופאים מסורתיים הועברו לקומץ תרופות צמחיות ששרדו. באופן דומה בסין, למרות הניסיונות האחרונים לשמור בשיטות ריפוי מסורתיות, הרפואה המודרנית מחליפה את הרפואה המסורתית.


גרפיקת מנוי פנימית


באופן פרדוקסלי, באוסטרליה ובמדינות מפותחות אחרות גובר העניין בתרופות משלימות ואלטרנטיביות, וחוזר לגישות לא רציונליות לתרגול בריאות, למרות שאנשים ממדינות כאלה מרוויחים ביותר מהתקדמות הרפואה.

האם לרפואה הסינית המסורתית יש מקום במערכת הבריאות? צמחי מרפא סיניים. ג'ניפר יין

אל האני התחדשות העניין בריפוי סיני מסורתי באוסטרליה, יחד עם תרופות חלופיות אחרות, נובע מחוסר שביעות רצון עם הרפואה הקונבנציונאלית; העדפה לחלופות טבעיות (או עדינות יותר) לתרופות או ניתוחים פרמצבטיים; רצון לשליטה רבה יותר בבריאות האישית ובשיעור ההצלחה הנמוך יחסית של הרפואה הקונבנציונאלית בטיפול במצבים, כמו כאב כרוני, אצל אנשים מסוימים.

זה הוביל להחלטה השנויה לאחרונה במחלוקת לאפשר למרפאים הרפואיים הסיניים המסורתיים להירשם במדינה החדשה מועצת הרפואה הסינית באוסטרליה מיולי השנה. הדירקטוריון יהיה חבר חדש ב סוכנות הרגולציה האוסטרלית לרפואת בריאות.

טענתי נגד המהלך, יחד עם חברי פרופסור חבר הוברטוס ג'רסמן, במאמרים שפורסמו היום ב MJA תובנה ו סידני מורנינג הראלד.

ההחלטה באה בעקבות המהלך של ויקטוריה (בשנת 2000) לרשום רופאים מסורתיים ברפואה סינית, שהיה לה השפעה חיובית על החמרת הסטנדרטים והתמודדות עם תלונות.

בין העוסקים ברפואה הסינית המסורתית שיירשמו ניתן למנות את אלה המספקים אבחון רפואי סיני, מחלקים צמחי מרפא סיניים ומבצעים דיקור סיני. לכל שלושת מרכיבי התרגול הזה יש פגמים חמורים, שהם מבוססים על אנרגיות שאינן קיימות (יין ויאנג), מבנים גופניים שאינם קיימים (מרידיאנים) ועל עקרונות של אבחון מחלות המבוססים על חוסר איזון של חמישה אלמנטים שאינם קיימים. לכן ספק אם מתרגלים כאלה מסוגלים לבצע אבחונים נכונים ובטוחים.

תומכי שיטות הרפואה המסורתיות מצביעים לעיתים קרובות כי תמציות מבעלי חיים וצמחים היו המקור לתרופות יעילות ברפואה המודרנית. ובעוד פרמקולוגיה וכימיה מרפא אפשרו מהפכה זו מאז אמצע המאה ה -1800, הוכח כי רק קומץ התמציות ששימשו לריפוי מסורתי מכילות עקרונות פעילים המועילים למלחמה במחלות. אלה כוללים כ -120 חומרים כימיים מתוך אלפי חומרים צמחי מרפא משמש בתרופות מסורתיות.

האם לרפואה הסינית המסורתית יש מקום במערכת הבריאות? ארטמיסיה אנואה או צ'ינג האו סו התאגדו ברפואה לאחר שהוכחה שפעילותה נגד מלריה הוכחה באמצעות מחקר. סקמפרדייל

קחו למשל את צ'ינג האו סו, צמח מרפא המשמש בסין לטיפול בחום מעל 2,000 שנה. לפני כ -40 שנה, מחקר מדעי מצא כי יש לו פעילות ספציפית נגד מלריה והמתחם הפעיל שלו, ארטמסין, היה מבודד.

לאמיתו של דבר, למרבה המזל שלרוב התרופות הצמחיות יש מעט רעילות חריפה. זאת בשל ניסיון אמפירי, שבמשך הזמן בחר את אלו שהוכחו כרעילים בעליל. אך הרעילות הכרונית והמעודנת יותר של תרופות צמחיות נותרה דאגה רצינית.

רק 6% ממיני הצמחים הוקרן כימית ופרמקולוגית כדי לזהות את העקרונות הפעילים שלהם. תהליך זה, שהחל הרפואה המודרנית לפני למעלה מ -150 שנה, נמשך בחקירת היתרונות הפוטנציאליים של טיפולים חדשים המבוססים לרוב על היסטוריה ארוכה של עדויות אמפיריות.

זו הסיבה שמחקר על עקרונות כימיים פעילים בתרופות צמחיות המראה השפעה מועילה פוטנציאלית כלשהי נתמך באופן מלא על ידי ידידי המדע ברפואה (FSM), שאני חבר מייסד בו.

FSM מייצגת מספר גדל והולך של חוקרים, קלינאים ואנשי ציבור הרפואיים הנוגעים ל"המגמה הנוכחית הרואה מוסדות שלישוניים במימון ממשלתי המציעים קורסים במדעי הבריאות שאינם מבוססים על ראיות מדעיות נאותות ". אנו חוששים שהדבר מעניק אמינות בלתי מוצדקת הניתנת לעוסקים ולפרקטיקות שלהם, כולל הרפואה הסינית המסורתית.

אף על פי שהוא נופל במסגרת הרפואה הסינית המסורתית, הדיקור דורש התייחסות נפרדת מכיוון שלמרות היותו מבוסס על תיאוריה לקויה של "מרידיאנים" שאינם קיימים, הוא הראה יעילות מבטיחה בכמה מחלות.

האם לרפואה הסינית המסורתית יש מקום במערכת הבריאות? דיקור סיני מבוסס על הרעיון של "מרידיאנים". אלושה

אך חשוב לזכור שלמרות הפופולריות שלו, דיקור סיני הוכיח רק מועיל בהקלה על תסמינים מסוימים של כאב ובחילה. והמנגנונים לפיהם נראה שהם פועלים דומים לתהליכים הפיזיולוגיים במערכת העצבים העומדים בבסיס השפעות הפלצבו על כאב. בסופו של דבר, מחקר על דיקור סיני איפשר לה להשתלב ברפואה בתנאים המעטים בהם הוכיח את עצמה כיעילה.

דעתי, המשותפת לרבים, היא שיש רק תרופה אחת ותארים כמו מסורתיים ו"מערביים "אינם רלוונטיים. במקום זאת, הרפואה עוסקת ביעילות ובטיחות, המוכחות באמצעות מחקר מדעי.

החיים בחברה מודרנית מחייבים שבענייני בריאות נקבל באופן מתנצל רק פרקטיקות שעברו את בדיקת המדע. וברגע שהקריטריון הזה יתמלא, נוכל לקבל אותו כטיפול רפואי יעיל וללמד אותו באוניברסיטאות שלנו.

למרבה הצער, זה לא המקרה עבור שיטות הרפואה הסיניות המסורתיות ביותר.שיחה

על המחבר

מרסלו קוסטה, פרופסור לנוירופיזיולוגיה, המחלקה לפיזיולוגיה, אוניברסיטת פלינדרס

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.